Media votos
7.1
Votos
434
Críticas
1
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Layla:
1
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/1.png)
5.6
21,470
Intriga. Fantástico. Thriller. Drama
Durante unas vacaciones en un paraíso tropical, una familia empieza a percibir que en la recóndita playa elegida para relajarse unas horas suceden algunas anomalías temporales...
1 de agosto de 2021
13 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Son numerosos los ensayos que se han hecho en Filosofía sobre nuestra relación con el tiempo. La interpretación de lo sido, como toda experiencia anterior, y el porvenir, como horizonte abierto de posibilidades, establece una estructura fundamental de nuestra forma de ser. Shyamalan, que trata el tema principal de su obra con la profundidad de un charco, no consigue abordar de una manera satisfactoria la angustia que, supuestamente, los personajes deberían sufrir en aquella isla. Y es que, aun si obviamos la absurdez y desvarío de la mayoría de sus diálogos, la cinta sigue siendo insostenible; la dirección, si bien es capaz de resaltar en algún momento, resulta insuficiente a la hora de salvaguardar todo lo demás.
¿Por qué es para mí un uno? Porque esta película ha logrado molestarme casi de manera personal. Shyamalan ya ha demostrado que sabe hacer buenas películas, El sexto sentido, El protegido o incluso La visita; pero aquí, con una premisa tan potente como es el paso acelerado del tiempo, sucumbe en una pretenciosidad desesperante.
Sobre la genialidad del supuesto dilema moral que he escuchado en alguna crítica sigo en spoiler:
¿Por qué es para mí un uno? Porque esta película ha logrado molestarme casi de manera personal. Shyamalan ya ha demostrado que sabe hacer buenas películas, El sexto sentido, El protegido o incluso La visita; pero aquí, con una premisa tan potente como es el paso acelerado del tiempo, sucumbe en una pretenciosidad desesperante.
Sobre la genialidad del supuesto dilema moral que he escuchado en alguna crítica sigo en spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Un dilema moral es una disyunción excluyente entre dos premisas (morales) igualmente válidas.
Ejemplo completamente inventado, aunque bastante cierto: el insumiso que niega del poder tirano de su nación tiene dos opciones: o bien se alista en la resistencia o bien busca exilio en otro país. Cualquiera de las dos, a mi modo de ver, es válida moralmente. Pues bien, Shyamalan nos plantea lo siguiente:
O bien el estudio de enfermedades se demora indefinidamente, o bien distintos sujetos son engañados y envenenados en favor de un supuesto bien común. Hagan sus propias conclusiones, yo la mía la tengo clara.
Apéndice: La parte final de la película hace referencia a una de las muchas barbaridades médicas que se han en hecho en favor del “bien común”, recomiendo leer sobre el experimento Tuskegee.
Ejemplo completamente inventado, aunque bastante cierto: el insumiso que niega del poder tirano de su nación tiene dos opciones: o bien se alista en la resistencia o bien busca exilio en otro país. Cualquiera de las dos, a mi modo de ver, es válida moralmente. Pues bien, Shyamalan nos plantea lo siguiente:
O bien el estudio de enfermedades se demora indefinidamente, o bien distintos sujetos son engañados y envenenados en favor de un supuesto bien común. Hagan sus propias conclusiones, yo la mía la tengo clara.
Apéndice: La parte final de la película hace referencia a una de las muchas barbaridades médicas que se han en hecho en favor del “bien común”, recomiendo leer sobre el experimento Tuskegee.