Quienes digan que esta es la mejor película de Nolan: o bien trabajan en el medio e intentan que sea un éxito en una época de crisis en Hollywood; o bien en realidad no les gusta el Nolan genio que hace películas espectaculares de concepto (dualidad en Prestige; realidad y sueños en Inception; la percepción del tiempo en Tenet) que son al mismo tiempo inteligentes y populares (algo que, de nuevo, muchos detestan, ya que consideran lo popular sólo puede ser "básico y simple").

Porque sí, este biopic tendrá mucho cuidado al detalle, será muy fiel a la "historia real", utilizará muy bien la gama de grises en personajes reales en vez de transformarlos en héroes y villanos, y se adentrará en la minucia política de la época en la que Oppenheimer navegó y creó la bomba atómica (todo esto no lo sé, pero no importa, lo doy por cierto a quien lo argumente), pero en última instancia... es un biopic. Y ni Nolan lo puede hacer pasar por algo distinto.

Encima es un biopic de un hombre "indescifrable", por lo que se hace muy aburrido por largos tramos. Encima es un biopic sobre un tema de la física imposible de explicar a los "mortales", por lo que ni en eso se puede adentrar demasiado. El final absoluto, los últimos 15 minutos, son soberbios. Y a lo largo de la película hay escenas cortas buenas. Pero usar el talento de Nolan para hacer un biopic es como usar una Ferrari para ir a comprar el pan. Un desperdicio.