Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with josemaria
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de josemaria:
7
Voto de josemaria:
7
8.3
49,862
Drama
Adaptación de la novela homónima de Harper Lee. En la época de la Gran Depresión, en una población sureña, Atticus Finch (Gregory Peck) es un abogado que defiende a un hombre negro acusado de haber violado a una mujer blanca. Aunque la inocencia del hombre resulta evidente, el veredicto del jurado es tan previsible que ningún abogado aceptaría el caso, excepto Atticus Finch, el ciudadano más respetable de la ciudad. Su compasiva y ... [+]
2 de octubre de 2009
2 de octubre de 2009
16 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Según el diccionario de inglés, ruiseñor es "nightingale".
Análogamente, "mockingbird" (del título original) es pájaro bobo.
El título quizá debería ser: "Matar un pájaro-bobo".
Obviamente, el ruiseñor es granívoro (yo lo he tenido como mascota) y, aunque encantador, sería perjudicial para el jardín, al contrario de lo que, curiosamente, se afirma en la película.
Por otra parte, la película resulta excesivamente larga, cuando el desenlace es perfectamente previsible.
Creo que el óscar deberían habérselo dado al chico de 10 años, que es el que lleva el peso de la trama y realmente su actuación sobresale, y no a Peck. Es una opinión.
Análogamente, "mockingbird" (del título original) es pájaro bobo.
El título quizá debería ser: "Matar un pájaro-bobo".
Obviamente, el ruiseñor es granívoro (yo lo he tenido como mascota) y, aunque encantador, sería perjudicial para el jardín, al contrario de lo que, curiosamente, se afirma en la película.
Por otra parte, la película resulta excesivamente larga, cuando el desenlace es perfectamente previsible.
Creo que el óscar deberían habérselo dado al chico de 10 años, que es el que lleva el peso de la trama y realmente su actuación sobresale, y no a Peck. Es una opinión.