Haz click aquí para copiar la URL
España España · Villanueva de la Serena
You must be a loged user to know your affinity with Garokk
Voto de Garokk:
6
Voto de Garokk:
6
Fantástico. Aventuras. Acción Precuela de la trilogía "El Señor de los Anillos", obra de J.R.R. Tolkien. En compañía del mago Gandalf y de trece enanos, el hobbit Bilbo Bolsón emprende un viaje a través del país de los elfos y los bosques de los trolls, desde las mazmorras de los orcos hasta la Montaña Solitaria, donde el dragón Smaug esconde el tesoro de los Enanos. Finalmente, en las profundidades de la Tierra, encuentra el Anillo Único, hipnótico objeto que será ... [+]
14 de diciembre de 2013 Sé el primero en valorar esta crítica
Desde luego, esta película ha tenido críticas muy diferentes, pero está claro que esto no es el Señor de los Anillos. De la trilogía del Hobbit, ésta es la que sale perdiendo (de momento) porque es cierto, es como un prólogo de 3 horas para los verdaderos platos fuertes que son las siguientes 2 partes, aunque hizo buena taquilla porque muchas personas pensaron encontrarse con la epicidad de la anterior trilogía.
Una de las razones de que la gente diga que esta película sea lenta es que, simplemente, tiene la misma estructura que la Comunidad del Anillo: prólogo (Batalla en el Monte del Destino - Smaug adueñándose de Erebor), la Comarca - la Comarca, Bosque de los Trolls con Frodo herido - origen del Bosque de los Trolls, Rivendel - Rivendel, Montañas Nubladas, Moria - Montañas Nubladas, Muerte de Boromir - Batalla en un bosque ardiendo). En LOTR sonaba el tema principal de la trilogía mientras caminaban por la montaña; pues lo mismo pasa con ésta. Así que la gente es como si estuviera viendo lo mismo de nuevo, sin ninguna novedad.
Pero esta semejanza en la historia ya la tiene el libro, así todos sabíamos lo que se iba a ver (al menos los lectores). Curiosamente, en esta película los únicos rellenos más notables son el Concilio Blanco y Radagast, pero no ocupan demasiado tiempo, lo cual es de agradecer, y afortunadamente, los guiños a LOTR no están forzados.
A destacar, lo siguiente:
-Los personajes están bien construidos, casi clavados al libro. Los actores lo bordan (por supuesto, la escena de Gollum es de lo mejorcito). La conexión del prólogo con LOTR está muy bien hilada. La adaptación es tan fiel en algunos momentos que incluso las canciones se han agregado, consiguiendo un toque infantil al principio, como lo hacía el libro.
-Los efectos especiales, muy correctos, al menos no tan demasiado cantosos como en la Desolación de Smaug. Con la fotografía, se han pasado. Vale, esta película aún no tiene un tono sombrío, pero ¿era necesaria poner colores tan intensos en cada una de las escenas? Este efecto hace que todo parezca digitalizado, y cuando a lo mejor estás viendo un bonito paisaje real de Nueva Zelanda, crees que está hecho por ordenador.
-La bso, horrorosa. Vale, los lugares que aparecieron en la anterior trilogía pueden tener su misma música, pero ¿sin apenas variaciones? El tema principal está bien, pero cuando lo escuchas una vez. En la película lo repiten hasta la saciedad, con lo cual pierde ya su gracia y da la impresión de que esta música se ha hecho demasiado deprisa o descaradamente recurriendo a temas anteriores (¿Thorin vs Azog y ponen el tema de la Cima de los Vientos? ¿No daba tiempo a poner música nueva ahí, en serio?).
En resumen, a los no lectores puede parecerles una película muy larga pero con momentos disfrutables, y a los lectores un buen comienzo (por los guiños o información extra en algunas escenas) teniendo un final que hace que veas la siguiente adaptación, la Desolación de Smaug.
arrow
Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
Se muestran resultados para
Sin resultados para