Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with THE CROW
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por THE CROW
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de THE CROW:
6

Voto de THE CROW:
6
6.4
24,728
Western. Drama
Montana, 1925. Los acaudalados hermanos Phil (Cumberbatch) y George Burbank (Plemons) son las dos caras de la misma moneda. Phil es impetuoso y cruel, mientras George es impasible y amable. Juntos son copropietarios de un enorme rancho donde tienen ganado. Cuando George se casa con una viuda del pueblo, Rose (Dunst), Phil comienza a despreciar a su nueva cuñada, que se instala en el rancho junto a su hijo, el sensible Peter (Smit-McPhee). [+]
15 de febrero de 2022
15 de febrero de 2022
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Jane Campion nos trae una historia interesante, al menos así lo parecía al principio, con unos hermanos bastante bien diferenciados en carácter y saber estar. Por un lado George Burbank (Jesse Plemons) bien vestido, arreglado, educado y tranquilo. Sin embargo, su hermano Phil (Benedict Cumberbatch) es duro, déspota, malcriado, cruel, irrespetuoso y poco dado a la limpieza corporal.
Aún así se complementan en el negocio familiar y así han seguido durante 25 años, pero en un viaje de negocios George comienza a hacer migas con la dueña de un local, Rose Gordon (Kirsten Dunst) quien anteriormente tanto ella como su hijo Peter (Kodi Smith-McPhee) han sido ridiculizados por su hermano Phil. Todo ello lleva a que George y Rose se casen y Phil tenga que agudizar el ingenio para manifestar su odio hacia los nuevos inquilinos.
Lo cierto es que lo esperaba todo más duro, más cruel desde el punto de vista del personaje de Phil y más aún cuando Pete llega, sin embargo, la magia de la historia es lo que ocurre desde ese momento que le da un giro inesperado a la historia y comienza a suscitar un interés en el espectador que estaba menguando en el segundo tercio de la película.
En cuanto a actuaciones, me quedo con el dúo más interesante Benedict Cumberbatch y el joven Kodi Smit-McPhee. A raíz de su unión, la cual esconde mucho más de lo que vemos.
El ritmo es lento, para mi gusto demasiado innecesariamente, creo que había mimbres y matices para haber podido evitar eso. Y la encuentro excesivamente larga para lo que nos cuenta y lo que nos deja de contar.
Atención a la relación entre Rose y su hijo y Phil y Peter.
Aún así se complementan en el negocio familiar y así han seguido durante 25 años, pero en un viaje de negocios George comienza a hacer migas con la dueña de un local, Rose Gordon (Kirsten Dunst) quien anteriormente tanto ella como su hijo Peter (Kodi Smith-McPhee) han sido ridiculizados por su hermano Phil. Todo ello lleva a que George y Rose se casen y Phil tenga que agudizar el ingenio para manifestar su odio hacia los nuevos inquilinos.
Lo cierto es que lo esperaba todo más duro, más cruel desde el punto de vista del personaje de Phil y más aún cuando Pete llega, sin embargo, la magia de la historia es lo que ocurre desde ese momento que le da un giro inesperado a la historia y comienza a suscitar un interés en el espectador que estaba menguando en el segundo tercio de la película.
En cuanto a actuaciones, me quedo con el dúo más interesante Benedict Cumberbatch y el joven Kodi Smit-McPhee. A raíz de su unión, la cual esconde mucho más de lo que vemos.
El ritmo es lento, para mi gusto demasiado innecesariamente, creo que había mimbres y matices para haber podido evitar eso. Y la encuentro excesivamente larga para lo que nos cuenta y lo que nos deja de contar.
Atención a la relación entre Rose y su hijo y Phil y Peter.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Cuando va avanzando la película comenzamos a comprender cosas, Phil es homosexual y al principio evita a Peter porque ve en el chaval a un "amor imposible". Una vez que llega al rancho, se da cuenta que lo puede tener más cerca y comienza a hacer "más migas" con el chaval. Lo enseña a montar, a usar botas y más cosas relacionadas con la granja.
Pero el chaval tiene otros planes, por un lado conoce las "grandes diferencias" entre Phil y su madre. Entonces comienza a idear un plan para que su madre pueda ser feliz. Aprovechando sus conocimientos de anatomía, aprovecha y sale un día con el caballo, encuentra una vaca muerta y se dedica a infectar unas tiras de piel que cederá a Phil más tarde, infectándolo y muriendo poco después.
Una imagen que deja a las claras que no fue nada casual, es que una vez que consigue su propósito, vuelve a ser el Peter que era antes, con su calzado blanco y escondiendo el arma del delito.
Pero el chaval tiene otros planes, por un lado conoce las "grandes diferencias" entre Phil y su madre. Entonces comienza a idear un plan para que su madre pueda ser feliz. Aprovechando sus conocimientos de anatomía, aprovecha y sale un día con el caballo, encuentra una vaca muerta y se dedica a infectar unas tiras de piel que cederá a Phil más tarde, infectándolo y muriendo poco después.
Una imagen que deja a las claras que no fue nada casual, es que una vez que consigue su propósito, vuelve a ser el Peter que era antes, con su calzado blanco y escondiendo el arma del delito.