Basada en “De ratones y hombres” (1937), novela de John Steinbeck, no es un relato que en estos días provoque admiración, con dos colegas, uno muy listo y el otro demasiado lelo, se repiten continuamente las escenas bobaliconas.
El reparto de actores es muy limitado y la cercanía del cine mudo está muy presente, todavía, en sus actuaciones. Además reincide en fases poco llamativas a las que dedica demasiado tiempo.

No la destacaría por nada, de hecho me sorprende que fuera nominada a mejor película aquel año. Un 3,5 es mi puntuación, entre regular y floja.