Media votos
5.5
Votos
9,972
Críticas
49
Listas
334
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de S Burgos:
8
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/8.png)
4.3
46,686
Fantástico. Acción
El abogado Matt Murdock es ciego a causa de un residuo radioactivo, pero sus otros cuatro sentidos están especialmente agudizados. De día, Murdock representa a los oprimidos. Por la noche, es Daredevil, un héroe enmascarado que vigila las oscuras calles de la ciudad y lucha contra toda clase de injusticias... Adaptación del héroe de cómic de Marvel conocido como "el hombre sin miedo".
8 de agosto de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La adaptación a la gran pantalla del cómic de "Daredevil" es Notable. Para muchos, un ocho es una puntuación exagerada e incomprensible para este filme. Pero a mí me pareció una película más que decente.
Para empezar, tengo que decir que (hasta la fecha) no he leído absolutamente ningún cómic de Marvel. NINGUNO. Así que no puedo decir si el cómic ha sido bien adaptado o no. Últimamente me he preparado un ciclo de películas basadas en los cómics de Marvel (véase la Lista añadida 'CICLO I: Películas basadas en los cómics de Marvel' de EHQVD'). Hoy, a día ocho de agosto de 2013 prácticamente ya he acabado el ciclo, el cual incluye sagas como "X-Men", "Spider-Man", "Blade", "Ghost Rider"... Ha habido películas que me han encantado, como la franquicia que acabó derivando en la película "The Avengers", la saga "X-Men" y las tres de "Spider-Man". Y, como todo en la vida, ha habido películas bastante pésimas, como las dos de "Ghost Rider" (infumables) o "The Amazing Spider-Man", entre otras.
Cuando un amigo me dejó esta película, tenía las expectativas bastante bajas. Había visto que tenía un 4,4 de media, y eso no pintaba muy bien, peor, ya que se trataba de una de superhéroes. Esperándome un bodrio del tamaño de "Ghost Rider" ("Ghost Rider" y "Daredevil" están dirigidas por Mark Steven Johnson) me dispuse a ver esta película.
Y me gustó.
La película no es completamente acción y acción aburrida y desmesurada. Consta de diversos diálogos entre los personajes medianamente decentes para ser una película de superhéroes. Además, las actuaciones son bastante buenas, y Michael Clarke Duncan, aunque sea negro (Kingpin es blanco en los cómics) y por lo que he leído, fue para los fans un buen intérprete del villano. La mayor parte de las críticas vienen de que Kingpin sea negro. ¡Pero eso qué más da!. Decidme algún otro actor que hubiera interpretado mejor al tío ese. Decídmelo y cierro la boca. Seréis racistas.
Por otro lado, Ben Affleck estuvo a punto de llevarse el Razzie al peor actor. Y venga con darle palos a la película. Para empezar, es muy difícil interpretar a alguien que está ciego, y, aún así, Affleck interpretó muy bien a Matt Murdock. ¡Venga, hombre! Que tampoco lo hizo tan mal. En fin...
Película notable, MUY infravalorada, porque AL MENOS debería tener un cinco. Se merece mucho más. Su spin-off, "Elektra", es bastante pésimo. Esa película sí que debería estar denostada (y lo está).
PD: Cuando acabe la película, quedaros dos o tres minutos esperando durante los créditos. Recibiréis una sorpresa.
Para empezar, tengo que decir que (hasta la fecha) no he leído absolutamente ningún cómic de Marvel. NINGUNO. Así que no puedo decir si el cómic ha sido bien adaptado o no. Últimamente me he preparado un ciclo de películas basadas en los cómics de Marvel (véase la Lista añadida 'CICLO I: Películas basadas en los cómics de Marvel' de EHQVD'). Hoy, a día ocho de agosto de 2013 prácticamente ya he acabado el ciclo, el cual incluye sagas como "X-Men", "Spider-Man", "Blade", "Ghost Rider"... Ha habido películas que me han encantado, como la franquicia que acabó derivando en la película "The Avengers", la saga "X-Men" y las tres de "Spider-Man". Y, como todo en la vida, ha habido películas bastante pésimas, como las dos de "Ghost Rider" (infumables) o "The Amazing Spider-Man", entre otras.
Cuando un amigo me dejó esta película, tenía las expectativas bastante bajas. Había visto que tenía un 4,4 de media, y eso no pintaba muy bien, peor, ya que se trataba de una de superhéroes. Esperándome un bodrio del tamaño de "Ghost Rider" ("Ghost Rider" y "Daredevil" están dirigidas por Mark Steven Johnson) me dispuse a ver esta película.
Y me gustó.
La película no es completamente acción y acción aburrida y desmesurada. Consta de diversos diálogos entre los personajes medianamente decentes para ser una película de superhéroes. Además, las actuaciones son bastante buenas, y Michael Clarke Duncan, aunque sea negro (Kingpin es blanco en los cómics) y por lo que he leído, fue para los fans un buen intérprete del villano. La mayor parte de las críticas vienen de que Kingpin sea negro. ¡Pero eso qué más da!. Decidme algún otro actor que hubiera interpretado mejor al tío ese. Decídmelo y cierro la boca. Seréis racistas.
Por otro lado, Ben Affleck estuvo a punto de llevarse el Razzie al peor actor. Y venga con darle palos a la película. Para empezar, es muy difícil interpretar a alguien que está ciego, y, aún así, Affleck interpretó muy bien a Matt Murdock. ¡Venga, hombre! Que tampoco lo hizo tan mal. En fin...
Película notable, MUY infravalorada, porque AL MENOS debería tener un cinco. Se merece mucho más. Su spin-off, "Elektra", es bastante pésimo. Esa película sí que debería estar denostada (y lo está).
PD: Cuando acabe la película, quedaros dos o tres minutos esperando durante los créditos. Recibiréis una sorpresa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El otro día hablando con un amigo, le pregunté qué tal le había parecido "Daredevil". Él me respondió que no le había gustado nada. Le pregunte el porqué. Me dijo que le parecía bastante penoso que un tío se quedara ciego pero que aun así pudiera ver. Y veo que este hecho (además de otros) es lo que hace que "Daredevil" esté tan infravalorada. Vamos a ver... Matt Murdock es un tío al que le vertieron un residuo radioactivo y se quedó ciego. Sin embargo, sus otros cuatro sentidos quedaron especialmente agudizados. Así que perfectamente Matt puede moverse, utilizando el sentido del oído y usándolo como un sonar. Y aunque esto fuera poco, puede usar los otros sentidos (aunque de poco le sirvan el tacto y el gusto). Pero lo peor, es que Matt NO puede ver, si se está atento a la película. Sólo se puede mover gracias al oído, pero no puede ver. Únicamente puede hacer una especie de recreación cuando se reúnen muchos sonidos a la vez, lo que ocurre cuando llueve. Así que si se piensa el argumento no es tan pésimo y surrealista. Al menos es más verosímil que haga esto a que un tío lance telarañas de su muñeca porque le ha picado una araña o que alguien haga un pacto con el diablo y se convierta en un puñetero fantasma que va en moto. Otros se preguntan que, si se puede mover perfectamente con el oído, por qué usa el bastón. Si se usa un poco la lógica, se ve que sólo usa el bastón de día, que es cuando Matt no es Daredevil, y, por tanto, tiene que parecer un ciego indefenso, sin poderes ni nada. Por pura lógica.
Además, el filme también contiene escenas dramáticas como el entierro del padre de Elektra, frases memorables:
-"Esperé a mi padre fuera del Olympic. Y de alguna manera, sigo esperando. A nadie le importó la muerte de un luchador de peso completo... nadie salvo yo"
-Kingpin: ¿Cómo hiciste para pasar mi seguridad?
Bullseye: Ah, ¿te refieres a ese tipo?
Kingpin: ¿Era realmente necesario?
Bullseye: ¿Necesario? No, fue divertido.
Entre otras.
Además, Matt se enfrenta a un dilema muy parecido al que se enfrentaba Peter Parker en "Spider-Man 2". Y no está copiado, aunque lo parezca, ya que esta película es más antigua que la del hombre araña.
En definitiva, película notable e infravalorada.
Asquerosa infravaloración...
Además, el filme también contiene escenas dramáticas como el entierro del padre de Elektra, frases memorables:
-"Esperé a mi padre fuera del Olympic. Y de alguna manera, sigo esperando. A nadie le importó la muerte de un luchador de peso completo... nadie salvo yo"
-Kingpin: ¿Cómo hiciste para pasar mi seguridad?
Bullseye: Ah, ¿te refieres a ese tipo?
Kingpin: ¿Era realmente necesario?
Bullseye: ¿Necesario? No, fue divertido.
Entre otras.
Además, Matt se enfrenta a un dilema muy parecido al que se enfrentaba Peter Parker en "Spider-Man 2". Y no está copiado, aunque lo parezca, ya que esta película es más antigua que la del hombre araña.
En definitiva, película notable e infravalorada.
Asquerosa infravaloración...