Media votos
7.0
Votos
466
Críticas
9
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Plaer:
7
7.5
35,659
Ciencia ficción. Intriga. Drama
Un día, un hombre reúne a sus amigos para despedirse de ellos y les revela un secreto increíble: asegura ser un ser prehistórico que lleva vivo 14.000 años.
20 de julio de 2008
50 de 73 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por un curioso azar, hoy he leído el relato El inmortal, de Borges y visto unas horas después The man from earth. Hecha a la idea de tan sorprendente casualidad, me dispongo a escribir sabiendo que mi reflexión sobre la peli se apoya casi por completo en las conclusiones sacadas del relato.
Después de muy buenas críticas aquí publicadas, es absurdo que yo escriba unas líneas independiente del resto. No me gusta repetir argumentos, por eso creo mejor leer cuidadosamente todas las críticas publicadas hasta la fecha y argumentar sabiendo lo que opinan los demás:
Después de muy buenas críticas aquí publicadas, es absurdo que yo escriba unas líneas independiente del resto. No me gusta repetir argumentos, por eso creo mejor leer cuidadosamente todas las críticas publicadas hasta la fecha y argumentar sabiendo lo que opinan los demás:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Empiezo por el punto que más me motiva: el sentimiento que provoca el guión de pretenciosidad pseudointelectual. Yo más bien lo encuentro muy interesante, pero bastante simple en este aspecto.
Me siento tentada a comparar esta historia y las reflexiones que brotan de ella, con los datos que cualquier escritor de best-seller recogería en el transcurso de unos años para la elaboración de su próximo libro.
Carece de la profundidad necesaria para llevarse el “mérito” de pretenciosa. La intelectualidad de esta peli la pueden aportar unos cuantos entendidos. En cualquier exposición sobre prehistoria para escolares se encuentran textos más elaborados.
Al contrario que pseudointelectual, me parece un juego de preguntas y respuestas muy bien elaboradas que dan lugar para unas cuantas reflexiones.
Una de estas ocasiones aflora con el tema religioso, aunque creo que ahí desafortunadamente el guión hace aguas. El tema podría haber evolucionado estupendamente por el debate que estimula, sin ese afán por personificar a nuestro hombre en primerísima fila de la historia. Siento que le resta credibilidad, aunque el guión en sí ya sea poco creíble.
No me resisto a responder una reflexión muy interesante de Neilillo, quien se pregunta cómo alguien que ha vivido catorce mil años no habla infinidad de lenguas que forzosamente debe haber aprendido.
Cualquiera de nosotros sabe la pérdida que se experimenta en una lengua no utilizada, ya no al cabo de los años, sino en meses. En la peli, nuestro hombre aclara que él es incapaz de saber más que el hombre que más sabe de ese tiempo.
Sin duda para él el conocimiento es acumulativo, pero si su capacidad mental no es infinita, debe dejar escapar conocimientos antiguos y hacer espacio para las cosas nuevas. Como él mismo dice, los recuerdos que tiene son selectivos, los puntos altos, los bajos, los traumas.
En cuanto al final, estoy con quienes piensan que es desafortunado. La peli no necesitaba del numerito final para que quienes queríamos creer que todo era cierto nos quedáramos tranquilos. Admito que yo esperaba eso, una confirmación, pero al recibirla me he sentido bastante fría.
La peli que yo he visto es interesante y deja ganas de seguir pensando en ella, aunque sea en sus puntos flojos.
Me siento tentada a comparar esta historia y las reflexiones que brotan de ella, con los datos que cualquier escritor de best-seller recogería en el transcurso de unos años para la elaboración de su próximo libro.
Carece de la profundidad necesaria para llevarse el “mérito” de pretenciosa. La intelectualidad de esta peli la pueden aportar unos cuantos entendidos. En cualquier exposición sobre prehistoria para escolares se encuentran textos más elaborados.
Al contrario que pseudointelectual, me parece un juego de preguntas y respuestas muy bien elaboradas que dan lugar para unas cuantas reflexiones.
Una de estas ocasiones aflora con el tema religioso, aunque creo que ahí desafortunadamente el guión hace aguas. El tema podría haber evolucionado estupendamente por el debate que estimula, sin ese afán por personificar a nuestro hombre en primerísima fila de la historia. Siento que le resta credibilidad, aunque el guión en sí ya sea poco creíble.
No me resisto a responder una reflexión muy interesante de Neilillo, quien se pregunta cómo alguien que ha vivido catorce mil años no habla infinidad de lenguas que forzosamente debe haber aprendido.
Cualquiera de nosotros sabe la pérdida que se experimenta en una lengua no utilizada, ya no al cabo de los años, sino en meses. En la peli, nuestro hombre aclara que él es incapaz de saber más que el hombre que más sabe de ese tiempo.
Sin duda para él el conocimiento es acumulativo, pero si su capacidad mental no es infinita, debe dejar escapar conocimientos antiguos y hacer espacio para las cosas nuevas. Como él mismo dice, los recuerdos que tiene son selectivos, los puntos altos, los bajos, los traumas.
En cuanto al final, estoy con quienes piensan que es desafortunado. La peli no necesitaba del numerito final para que quienes queríamos creer que todo era cierto nos quedáramos tranquilos. Admito que yo esperaba eso, una confirmación, pero al recibirla me he sentido bastante fría.
La peli que yo he visto es interesante y deja ganas de seguir pensando en ella, aunque sea en sus puntos flojos.