Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with jfp
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de jfp:
2
Voto de jfp:
2
7.5
133,098
Ciencia ficción. Acción. Thriller
En un futuro no muy lejano, Gran Bretaña se ha convertido en un país totalitario dirigido con mano de hierro por un tirano (John Hurt). Una tarde, tras el toque de queda, Evey (Natalie Portman) es rescatada en plena calle por un misterioso enmascarado cuyo nombre es "V" (Hugo Weaving). El extraño personaje le explica cuáles son sus planes para recuperar la libertad. En efecto, todas las acciones de V tendrán como objetivo hacer estallar ... [+]
23 de julio de 2006
23 de julio de 2006
19 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía muchas ganas de ver esta película, después de las buenas críticas que veía en esta web y los comentarios que había oído personalmente, pero me he llevado una decepción tremenda.
La película empieza bastante bien, es interesante y te atrae por una buena puesta en escena y fotografía, pero enseguida todo se complica. Mi conclusión es que esta película en sí aboga por la violencia, la venganza, el nazismo y barbaridades varias, todo justificado, eso sí, siempre y cuando derrotemos a los malvados líderes políticos. Y digo yo: ¿no son igual de "malos" unos que otros? Por si fuera poco, se utiliza gratuitamente la homosexualidad como "bandera" contra los malos malísimos.
Señoras y señores, afortunadamente existen otros medios para conseguir la PAZ que lo que pretende mostrar esta "película". Sé perfectamente que la situación política del mundo es pésima, pero sin duda alguna ésta no sería la solución.
Entre toda esta basura absurda, sólo se salva la magnífica interpretación de Natalie Portman (de ahí el 2 de mi nota).
La película empieza bastante bien, es interesante y te atrae por una buena puesta en escena y fotografía, pero enseguida todo se complica. Mi conclusión es que esta película en sí aboga por la violencia, la venganza, el nazismo y barbaridades varias, todo justificado, eso sí, siempre y cuando derrotemos a los malvados líderes políticos. Y digo yo: ¿no son igual de "malos" unos que otros? Por si fuera poco, se utiliza gratuitamente la homosexualidad como "bandera" contra los malos malísimos.
Señoras y señores, afortunadamente existen otros medios para conseguir la PAZ que lo que pretende mostrar esta "película". Sé perfectamente que la situación política del mundo es pésima, pero sin duda alguna ésta no sería la solución.
Entre toda esta basura absurda, sólo se salva la magnífica interpretación de Natalie Portman (de ahí el 2 de mi nota).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿Os habéis fijado que uno de los "buenos" tiene una bandera inglesa con el símbolo nazi en el centro? ¡Es vergonzoso e indignante! Puede ser que este símbolo tenga otro significado (no lo sé) pero es que ni siquiera se dignan en explicarlo, lo cual me parece doblemente vergonzoso.
Y ese final, con la destrucción del Big Ben. ¡Pero cómo se atreven a destruir un monumento histórico tan importante! ¿Así van a conseguir ser libres? Me da igual que sea una metáfora, es simplemente patético.
Y por cierto, me gustaría que la historia siguiera en una segunda parte, para ver cómo se las apaña el pueblo con esa "anarquía" que tanto defienden. No quiero ni imaginar qué pasaría si unos locos enmascarados que no les importa matar para conseguir lo que quieren pudieran llegar al poder... al final acabarían matándose entre ellos. En fin.
Y ese final, con la destrucción del Big Ben. ¡Pero cómo se atreven a destruir un monumento histórico tan importante! ¿Así van a conseguir ser libres? Me da igual que sea una metáfora, es simplemente patético.
Y por cierto, me gustaría que la historia siguiera en una segunda parte, para ver cómo se las apaña el pueblo con esa "anarquía" que tanto defienden. No quiero ni imaginar qué pasaría si unos locos enmascarados que no les importa matar para conseguir lo que quieren pudieran llegar al poder... al final acabarían matándose entre ellos. En fin.