Media votos
5.9
Votos
1,668
Críticas
96
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de efcsn:
3
6 de diciembre de 2021
5 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Adoro la primera película de Jim Cummings -thunder road- y al personaje quebrado que interpreta en sus películas pero la garra deplorable que tuviera en la mencionada primera película se ha ido diluyendo en mensajes simplones y superficiales, llegando a la apoteosis de este "beta test".
Adolece de los estereotipos posmodernos de la generación Z o Y o postmillenials o yo qué sé: simpleza argumentativa rayando la estulticia o un mensaje maniqueo, por ejemplo. Y aunque me sigue fascinando cómo el personaje de Cummings es llevado al paroxismo de la psique moderna, está tan infrautilizado en una serie de obviedades que hacen que pierda el interés.
Adolece de los estereotipos posmodernos de la generación Z o Y o postmillenials o yo qué sé: simpleza argumentativa rayando la estulticia o un mensaje maniqueo, por ejemplo. Y aunque me sigue fascinando cómo el personaje de Cummings es llevado al paroxismo de la psique moderna, está tan infrautilizado en una serie de obviedades que hacen que pierda el interés.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Que sí, Hollywwod y Harvey Weinstein qué mal, muy mal, pero es que el mensaje crítico que escupen al espectador no tiene ningún matiz de metacrítica ni de nada. Al final todo queda en una historia de amor e infidelidades muy mediocre y simplona.
Mucho "metoo" y mucho "hombre blanco hetero".
Mucho "metoo" y mucho "hombre blanco hetero".