Una buena parte del presupuesto de las películas de Nolan se tiene que destinar necesariamente a "agasajar" a los críticos. De otra forma no se entiende como a uno se le hace la boca agua leyendo las críticas y luego parece que te has equivocado y estás viendo otra película.

Y no es que esta película, u otras de Nolan, sea mala, es aceptable, un blockbuster correcto, pero ya está. Un blockbuster de esos que, de no ser de Nolan, los críticos destriparían con saña y despacharían con un 5 sobre 10 si los pillan en un buen dia. Pero , amigo, es de Nolan, la cosa cambia, entonces se perdonan los lugares comunes del género, las historietas metidas con calzador para alargar el metraje hasta la duración estándar exigida para un producto de este tipo, los agujeros de guión y las patadas a la física , sí patadas a la física a pesar de lo que algunos físicos teóricos hayan salido alabando el rigor científico de la película. Y es que la ciencia está muy mal y un dinerillo extra nunca viene mal.