Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
You must be a loged user to know your affinity with Martin
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Martin:
4

Voto de Martin:
4
6.5
24,880
Terror
Secuela de la exitosa "Expediente Warren" (2013) que presenta un caso real de los renombrados demonólogos Ed y Lorraine Warren. Para resolverlo viajan al norte de Londres para ayudar a una madre soltera que vive con sus cuatro hijos en una casa plagada de espíritus malignos. (FILMAFFINITY)
2 de septiembre de 2016
2 de septiembre de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno sabe que una película basada en hechos reales no es lo mismo que decir la verdadera historia. Puede ser una versión de la misma, o, mas alejado de la realidad, un hecho completamente fantastico, con algunos toques de hechos verídicos para ponerlo en contexto. Es claro que en este caso, estamos mas ante este segundo supuesto, por lo menos desde mi punto de vista. Pero puede cambiar, de acuerdo a tu creencia.
Pero esto no es el problema de esta película. Uno no pide cuando ve algo que sea probado, o real, o posible. Lo que quiero, cuando veo una pelicula, es que me haga creer que es posible, asi sea la idea mas descabellada que a alguien se le ocurra. Y esto aca rara vez pasa. La ambientación es buena, las actuaciones medianamente aceptables, los efectos creibles. ¿Que es lo que falla? Lo principal, el argumento. Es claro que aca lo que se hizo es explotar el exito de una primer entrega bastante buena, y tratar de sacar el jugo con algo que no hubiera dado mas que para mostrar un epílogo de cinco minutos en la primera. La resolución es casi de risa, en ningún momento uno se siente atemorizado. La historia no termina de atrapar, y los minutos que pasan se hacen muy largos.
Realmente una pena, de haber quedado solo con la primer entrega, se hubiera dejado un buen recuerdo.
Pero esto no es el problema de esta película. Uno no pide cuando ve algo que sea probado, o real, o posible. Lo que quiero, cuando veo una pelicula, es que me haga creer que es posible, asi sea la idea mas descabellada que a alguien se le ocurra. Y esto aca rara vez pasa. La ambientación es buena, las actuaciones medianamente aceptables, los efectos creibles. ¿Que es lo que falla? Lo principal, el argumento. Es claro que aca lo que se hizo es explotar el exito de una primer entrega bastante buena, y tratar de sacar el jugo con algo que no hubiera dado mas que para mostrar un epílogo de cinco minutos en la primera. La resolución es casi de risa, en ningún momento uno se siente atemorizado. La historia no termina de atrapar, y los minutos que pasan se hacen muy largos.
Realmente una pena, de haber quedado solo con la primer entrega, se hubiera dejado un buen recuerdo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El tema de que para acabar al demonio basta con decirle el nombre, es patético. Y esto mas alla de que los Warren lo hayan puesto o relatado como la resolución de este problema en particular. Es en estos casos donde a la realidad (o supuesta realidad, o basamento en hechos veridicos, de acuerdo a cual sea tu creencia en estos casos) debería adornarse un poco mas, para hacerla mas "filmica".