US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with corvis
Voto de corvis:
9
Voto de corvis:
9
6.2
86,031
Ciencia ficción. Aventuras. Thriller
Lo que en el pasado fueron los Estados Unidos, ahora es una nación llamada Panem; un imponente Capitolio ejerce un control riguroso sobre los 12 distritos que lo rodean y que están aislados entre sí. Cada distrito se ve obligado a enviar anualmente un chico y una chica entre los doce y los dieciocho años para que participen en los Hunger Games, unos juegos que son transmitidos en directo por la televisión. Se trata de una lucha a ... [+]
1 de abril de 2012
1 de abril de 2012
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con una premisa realmente interesante arranca los juegos del hambre que mas allá de ser una película que muchos comparan con Battle Royale se centra más en darnos el mensaje de que la esperanza puede vencer al miedo que en ver un grupo de chavales matándose entre sí.
Cuando hablamos de los juegos del hambre tenemos que distinguir entre la adaptación y la película. Gary Ross ha hecho un buen trabajo adaptando la novela de Suzanne Collins. Los fans no echarán de menos nada del libro (incluso hay un guiño al gato de Prim Buttercup), no hay escenas inventadas ni otros argumentos inexistentes, y los diálogos están prácticamente cogidos del libro. Los juegos del hambre como adaptación es prácticamente un 10.
Pero ahora bien, al tener que adaptar la novela de esta forma conlleva que se tengan que dejar muchas cosas en el tintero. Dejando muy poco tiempo para cada escena y acortando las conversaciones hasta el punto de que te da la sensación de que el tiempo pasa demasiado rápido y no se toman el necesario para cada toma. Escenas como la de la cueva, las conversaciones de Katniss con Haymitch, o los días que pasan dentro de los juegos intentando sobrevivir buscando comida etc.. han sido demasiado recortadas.
El hecho de acortar tanto las conversaciones y no ser testigos de los pensamientos deKatniss, supone que no tengas mucha afinidad con ese personaje, ayudándote simplemente de la interpretación de Jennifer Lawrence y de las expresiones de esta. Al terminar el libro la sensación que se tiene con ese personaje es que serias capaz de seguirle hasta donde hiciera falta, cuando termina la película no. Los efectos especiales flojean toda la película, pero el intento de hacerla más natural rodando es bosques reales y no en una pantalla verde le da una credibilidad que se agradece.
El fallo más grande que se le puede achacar a la película es que te hace verla desde el punto de vista de un amante de los juegos, y no como un ciudadano de Panem que necesita a alguien que le guie contra el capitolio. La cámara se vuelve completamente loca a ratos dificultando ver algo en las escenas de acción durante los juegos, haciendo que la película parezca menos violenta y cruel de lo que debería ser.
A su favor diré que la película tiene una duración más que correcta, un ritmo bastante llevadero (a pesar de estar tan recortada ni te pierdes ni te aburres en ningún momento). Las actuaciones son muy buenas, consiguen facilitarte estar dentro de la película y los paisajes de la película son preciosos.
Sigo en Spoilers por falta de espacio:
Cuando hablamos de los juegos del hambre tenemos que distinguir entre la adaptación y la película. Gary Ross ha hecho un buen trabajo adaptando la novela de Suzanne Collins. Los fans no echarán de menos nada del libro (incluso hay un guiño al gato de Prim Buttercup), no hay escenas inventadas ni otros argumentos inexistentes, y los diálogos están prácticamente cogidos del libro. Los juegos del hambre como adaptación es prácticamente un 10.
Pero ahora bien, al tener que adaptar la novela de esta forma conlleva que se tengan que dejar muchas cosas en el tintero. Dejando muy poco tiempo para cada escena y acortando las conversaciones hasta el punto de que te da la sensación de que el tiempo pasa demasiado rápido y no se toman el necesario para cada toma. Escenas como la de la cueva, las conversaciones de Katniss con Haymitch, o los días que pasan dentro de los juegos intentando sobrevivir buscando comida etc.. han sido demasiado recortadas.
El hecho de acortar tanto las conversaciones y no ser testigos de los pensamientos deKatniss, supone que no tengas mucha afinidad con ese personaje, ayudándote simplemente de la interpretación de Jennifer Lawrence y de las expresiones de esta. Al terminar el libro la sensación que se tiene con ese personaje es que serias capaz de seguirle hasta donde hiciera falta, cuando termina la película no. Los efectos especiales flojean toda la película, pero el intento de hacerla más natural rodando es bosques reales y no en una pantalla verde le da una credibilidad que se agradece.
El fallo más grande que se le puede achacar a la película es que te hace verla desde el punto de vista de un amante de los juegos, y no como un ciudadano de Panem que necesita a alguien que le guie contra el capitolio. La cámara se vuelve completamente loca a ratos dificultando ver algo en las escenas de acción durante los juegos, haciendo que la película parezca menos violenta y cruel de lo que debería ser.
A su favor diré que la película tiene una duración más que correcta, un ritmo bastante llevadero (a pesar de estar tan recortada ni te pierdes ni te aburres en ningún momento). Las actuaciones son muy buenas, consiguen facilitarte estar dentro de la película y los paisajes de la película son preciosos.
Sigo en Spoilers por falta de espacio:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Hasta la fecha para mi es la mejor adaptación de una novela, con sus fallos pero una novela tan profunda y tan larga era muy difícil adaptarla y probablemente no se podría haber hecho más fiel de lo que ha resultado ser. A pesar de que mucha gente que no se la ha leído, decía que sería como la saga de crepúsculo, no se han centrado en la parte romántica ni en la relación de los personajes alejándose así de esa polémica. Demostrando así que los juegos del hambre es una novela de acción y no una novela romántica que se sostiene por algo más que un triangulo amoroso.
Lo mejor: Las interpretaciones brillan por sí mismas, (eso si la recomiendo ver en V.S.O el doblaje del tráiler ya deja mucho que desear) Jennifer Lawrence, Josh hutcherson, Woody Harrelson y Elizabeth Banks se comen la pantalla convirtiendo la primera parte de la película en la parte más espectacular de la película y dejando a los juegos en un segundo plano.
Lo peor: Falta de diálogo y conversaciones, la escasez de escenas de caza en los juegos, Deberían haber dado algunas explicaciones como la existencia de los Muttos.
Lo mejor: Las interpretaciones brillan por sí mismas, (eso si la recomiendo ver en V.S.O el doblaje del tráiler ya deja mucho que desear) Jennifer Lawrence, Josh hutcherson, Woody Harrelson y Elizabeth Banks se comen la pantalla convirtiendo la primera parte de la película en la parte más espectacular de la película y dejando a los juegos en un segundo plano.
Lo peor: Falta de diálogo y conversaciones, la escasez de escenas de caza en los juegos, Deberían haber dado algunas explicaciones como la existencia de los Muttos.
