Fallos del guión:

* Si Walker en su último viaje utiliza el prototipo que jamás fue desmontado ¿por qué reaparece en el retorno de su periplo en la máquina de su cuartel general?.

* En otra escena vemos que Walker empuja al senador del pasado contra el senador del futuro (la misma materia no puede estar junta en el mismo espacio-tiempo). Aparte de que Walker asesina friamente al senador y se toma la justicia por su mano (un maleante debe ser juzgado como vemos en la primera detención) un cuerpo de 1996 y otro del 2004 es posible que no tuvieran muchos átomos en común. Las células de la piel por ej. se renuevan constantemente. Y matando a los dos senadores, muere el joven con lo cual todos los viajes que hizo el senador en la película quedan sin efecto (el ataque a la casa de Walker donde él está presente o verse a si mismo dándose un sobre).

* Tenemos la paradoja de, que al cambiar Walker el pasado, su mujer ahora vive. Lo que no cuadra es que al volver el protagonista a su tiempo ha perdido años de su vida. En 1996 salva a su mujer y en el 2004 está viva, y cuando vuelve a ese año el hijo le dice: "mamá me ha dicho que harás hamburguesas para cenar". Él está conociendo AHORA a su hijo, él acaba de llegar y no ha podido decirle que hará nada de comer cuando es la primera vez que le ve, y sin embargo al salvar a su mujer el yo del pasado que también vemos en 1996 (cuando el Walker del futuro viaja a esa época) también vive, y tiene que haber por fuerza un Walker que vivirá esos años desde 1996 hasta el 2004 donde vivirá con su mujer y su hijo pero el verdadero Walker, el que ha visto como moría su mujer no ha vivido esos años. Si el vástago conoce a su padre es que el Walker del pasado si ha vivido esos años con su hijo, pero entonces... ¿qué sucede con su yo pasado cuando Walker al final del filme llega al 2004?. Aún así, muerto el senador Walker ya no tendrá que enfrentarse con él ni hacer los viajes posteriores que se ven.

* La paradoja estilo "Regreso al futuro II": el yo futuro da cosas a su yo del pasado para enriquecerlo. En este caso, el senador se da cosas a su yo de joven. Si Walker hubiera sido derrotado, el senador del pasado habría sido rico, con lo cual al pasar los años y llegar a la época en que el malo hiciera el viaje para darse la información (2004) no necesitará hacerlo ya que será millonario.

* ¿Por qué el senador cuando le frustran planes parece no caer en lo más evidente?: Pero al final dice de que hay que hacer un viaje al pasado para matar a Walker antes de que entrara en el T.I.C. pero no puede porque Walker usa el prototipo para viajar al pasado (la otra máquina la están desmontando); pero ya puestos a planear esas cosas mejor que atacar a un Walker joven podrían atacarle cuando era un niño o incluso a su madre antes de que nazca, donde no se podrá ni defender.

Aún así las paradojas no son tales, porque la peli parte de que el pasado puede cambiarse, y cambiar el pasado ya es en sí una paradoja.