Esta película es un claro ejemplo de que unos grandes efectos especiales, animación 3d o apartado técnico en general no son garantía de buen cine o de que el resultado vaya a ser bueno. A pesar del tremendo presupuesto, Cameron y sus ayudantes, parecen concentrar todos sus esfuerzos en apartados técnicos y visuales y se olvidan de un buen argumento, y sobretodo un buen guión, además apenas dejan tiempo a los actores reales que se ganen el sueldo ya que el 80 o 90 % de la película es animación, lo cual sería estupendo de haber un guión mas trabajado y un argumento menos predecible, pero no ha sido así.

Lo que más me gusta de ella es que toca el tema ecológico. La animación 3d es la más conseguida hasta la fecha, probablemente. Pero aparte de eso poca cosa más.

Esta película, dentro de unos años, cuando su tecnología haya sido superada por otras, no dejará de ser una más del montón. Al contrario, por ejemplo, de Bladerunner, que si se ha demostrado como una película "atemporal" en la cual su tecnología ya ha sido superada pero sigue siendo un ejemplo de buen cine. (he dicho Bladerunner pero podía haber mencionado otras también)