Nunca he sido un especial fan de "Cars" (2006), seguramente porque no me gustan los coches ni el mundo de la competición automovilística. Y en cuanto a los críos, he visto que a muchos de ellos les interesa mucho más el "merchandaising" de esta película (juegos para ordenador y consola, pegatinas, juguetes y demás) que la película en sí misma, que consideran aburrida. Carreras y más carreras de coches parlanchines con los que cuesta identificarse. Eso sí, el aspecto técnico de la producción, irreprochable.

Pues en esta secuela de 2011 encontramos más de lo mismo: una factura técnica imponente que muchas veces te hace dudar si estás viendo una imagen real o generada por ordenador (ese océano embravecido del principio de la película, ese pueblo costero italiano y esos interiores del casino, esas calles de Londres) y que deslumbra todavía más que en el cine en la edición BluRay en 2D en un buen televisor, peeerooo... un argumento de película de espionaje aburrido, estúpido y enrevesado con un final absurdo e ilógico, lastrado a más no poder por un protagonista, Mate, que se indigesta al espectador desde los primeros minutos y que estás deseando que aplasten de una vez en la prensa de un desguace de las afueras.

Si esta película estuviera protagonizada por animales humanizados o directamente por personajes humanos animados manteniendo el mismo argumento (aunque mejor resuelto), estaríamos hablando de una nueva obra maestra de la animación por ordenador salida de las manos de Pixar, pero en lugar de eso tenemos que soportar a los cargantes cochecitos y a los todavía más cargantes comentaristas de las carreras.

En fin, como decía el crítico del USA Today, "(...) Aunque muchas de las escenas son encantadoramente vibrantes y lustrosas, lo que falta aquí es (...) una historia emotiva e inteligente".

Así pues le doy un 5 siendo generoso y sólo la salva de recibir un 3 ó un 4 su maravillosa calidad técnica. Una pena.

Demasiado adulta para los niños, demasiado simple para los mayores. Muchos pensarán de que como es para los peques, a pesar de la violencia que destila esta trama de espionaje a lo 007, ya tenemos bastante con una animación muy trabajada, por ejemplo, los escenarios parecen fotografías, más unos coches parlantes muy graciosos. Incluso las geishas-automóviles o la que sale en el dibujo animado japonés en el servicio de caballeros, se merecen el calificativo de monas. Así se lo parecería a los espectadores, que aunque no apoyaron tanto esta continuación como la original del 2006, que llegó a ser la sexta película más taquillera del mundo en ese año, la condujeron al puesto 10º en ese ranking pero para el 2011 con casi 560 millones de dólares recaudados.

Me temo que "Cars" es algo mejor que su continuación, si bien no recuerdo casi nada de ella. No importa, porque la trama de la presente tampoco tiene mucha relación con la anterior. Pero lo que es peor es que resulta confusa y difícil de entender. O los niños son más inteligentes que los adultos o directamente pasan de ella para centrarse en los colorines, que es lo que creo. En realidad, "Cars 2" resulta un poco pesada, principalmente por el protagonismo absoluto que toma el amigo cargante, que es otra vez y van unas 420.751 veces, el bobo más inútil, aparentemente, que luego es un máquina, porque lo dice el guionista. ¿Es cruel pedir que se lo cargaran de una vez? En fin, a los nenes les puede gustar pero las niñas se quedarán, como dije ya en la uno, dormiditas.

Cuando la original de "Alicia en el País de las Maravillas" fue un fracaso de taquilla, don Walter Disney (si, así se llamaba) sentenció: Le faltaba corazón.
Ese es precisamente el problema con "La película de Mate" como debería llamarse. Y es que después de reir y llorar (literalmente) con Up y Toy Story 3, el listón estaba muy alto. Y la película funciona, cierto, te reís cuando toca y los niños se la pasan muy bien. Pero....la historia es un tanto rebuscada, mezcla de espionaje y una version de Speed Racer que no convence.
Me dió tiempo de echarme un sueñito cuando perdí el interés, y si no hubiera ido con mi hijo de 8 años me hubiera dormido más. Lástima por Pixar, iba muy bien y le dió mas interés a la recaudación que al corazón. Y así las cosas no funcionan
Veánla, porque es interesante, pero no se les ocurra ir sin niños, ellos no son muy exigentes y les va a gustar

¡Por favor! ¿Que alguien me diga quién es el verdadero protagonista de esta segunda parte?
Claramente es Mate.
Cars 2 parece una copia de James Bond.Originalidad 0. No es, para nada, una peli para niños. Una lanza a favor de los nuevos personajes, me encanta Holley. También me ha gustado su banda sonora. Espero que no se les ocurra hacer Cars 3....pero como el merchandising les funciona, seguro que sí la habrá.

Positivo: Cambio radical de esta película en donde no tiene nada que ver con su antecesora, salvo sus protagonistas. En esta cinta muestra otra historia, otros sentimientos y otra moraleja final con el objetivo de no ver la misma película. Cinta más adulta y divertida para los niños de la casa.

Negativo: Se pierden un poco la historia debido a los diversos cameos de la cinta pero en general el director ha arriesgado mucho y a ganado.