Haz click aquí para copiar la URL

CantábricoDocumental

Documental En el norte de la Península Ibérica se levanta una gran cordillera de más de 400 Km. como si se tratara de una gran muralla paralela a la costa del Mar Cantábrico. En su otra cara, la cordillera Cantábrica está repleta de cañones y bosques. Gracias a la influencia del mar y las elevadas precipitaciones, se ha originado una amplia vegetación en los bosques, y es el lugar perfecto para esconder un gran número de animales y otras formas de ... [+]
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 26
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
18 de mayo de 2017
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fui a la sala cargado de ilusión por ver la que decían era la mas ambiciosa producción española de naturaleza de todos los tiempos y.... Me encuentro con una sucesión inconexa de secuencias de naturaleza, algunas de ellas somníferas, untadas de la maldita locución engolada y rancia que no nos sacudimos de encima a pesar de que ya no se escuchan en ninguna producción en el extranjero. Fallos de raccord que a un espectador medio pueden pasar desapercibido, pero a gente acostumbrada a pasar horas en la montaña nos desmonta cualquier credibilidad. Un etalonaje mediocre, especialmente en las transiciones con planos aéreos y panorámicas. Y sobre todo, y en eso coincido con mas críticas de las que he leído... "nada nuevo" mas de lo mismo, chispazos de animales muy bonitos y muy tiernos sin ninguna intencionalidad en el argumento. Siento ser tan crítico, pero soy de León, y me esperaba algo a la altura de mis Picos... menos mal que hay nuevas promesas con nuevas ideas, ojala vuelvan a mi tierra para sacarle mas partido.
nacontre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de mayo de 2017
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde que siendo un crío veía la excepcional serie de televisión El hombre y la tierra de Félix Rodríguez de la Fuente (que es una pena que no haya podido ver esta película) me han gustado mucho los documentales de naturaleza, sobre todo cuando cuentan cosas interesantes, pero nunca he ido al cine a ver uno. Con este hice la excepción al habérmelo recomendado un amigo. Y ciertamente es muy bueno y pasa como con las películas de ciencia-ficción y acción: merece la pena verlo en pantalla grande y con buen sonido porque es muy espectacular. Se nota que se han gastado bastante dinero y que han contado con los últimos adelantos de la tecnología porque está magníficamente realizada, sin nada que envidiar a documentales famosos y premiados internacionalmente como los de Jacques Perrin. Por supuesto destaca la estupenda fotografía, elemento que suele ser el más cuidado en este tipo de películas y que retrata de forma maravillosa desde los espectaculares paisajes abiertos hasta los interiores de los agujeros del suelo. Pero también el sonido, que te permite escuchar hasta el más mínimo movimiento. De hecho, aunque la banda sonora está muy bien, me hubiera gustado que estuviera menos presente y así poder escuchar más los sonidos de la naturaleza.
Pero lo mejor es que la película está contada de tal forma que resuelta siempre entretenida, no aburre en absoluto, tiene momentos divertidos e incluso en algunas ocasiones llega a emocionar. Eso sí, es muy convencional en todos sus aspectos (tal vez demasiado), la voz del narrador sobra en determinados momentos y me parece excesivamente impersonal y me habría gustado que contara más cómo el ser humano está poniendo en peligro todo este ecosistema.
PepeMordor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de mayo de 2017
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por tradición familiar y sensibilidad personal he sido siempre un animalista declarado, por amor incondicional, y alguien que disfruta sobremanera con los documentales de animales. Un tipo de producto este que rara vez llega a la sala de cine, pero ofrece imágenes poderosas, y cuando se ven en la gran pantalla acostumbran a ser espectaculares, como la obra de Perrin y Cluzaud. Por tanto, con estos referentes tan a mano recibí Cantábrico, nuevo trabajo del realizador de la aplaudida Guadalquivir Joaquín Gutiérrez Acha, con un evidente interés. Y al no darse ocasiones como esta muy a menudo, agradecí enormemente la posibilidad de ver en sala una producción más común de la Televisión Pública, y saboree cada plano con deleite. Pero si bien se trata de un estupendo documental fotografiado y editado con profesionalidad y plenitud de medios, su impersonal punto de vista y aproximación al tema de estudio le impiden llegar a ser algo más, situación frustrante para el aficionado al documental vanguardista.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Néstor Juez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
22 de abril de 2017
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin duda este documental es un gigantesco paso adelante para este tipo de producciones en nuestro país. Quizá se peca de meter demasiados chistes de padres ("Comida PICANTE") y en un par de puntos se nota que el juego de cámaras no es la mejor, con un par de saltos e imágenes movidas que NUNCA vemos en los famosos documentales de la BBC. También creo que a pesar de llamarse "Cantábrico" la incursión al mar se hace queda un poco cogida por los pelos y la música aunque bastante buena no es tan memorable como "Guadalquivir".
Dicho esto sólo tengo buenas palabras para el documental. Esta vez el resultado, siguiendo el curso de un año en las montañas Cantábricas resulta fácil de seguir, muy natural. Y también muy informativas e interesantes muchas de las historias presentadas en el documental, desde los lobos cazando, a los osos recorriendo los valles o al curioso ciclo de una mariposa que finge ser una hormiga. Muchas de las imágenes que se ven son EXQUISITAMENTE bellas y esta vez cuentan realmente cosas interesantes y formativas.
Esperemos ver más documentales de este tipo sobre la Península!
kileskus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de abril de 2017
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo mejor es la imagen, sobre todo algunas de ellas. El color es sensacional y el empleo de la cámara lenta muy acertado.
La música, que parece que se han debido currar mucho, ni es buena ni se acopla bien con lo narrado, que es lo peor. La voz del narrador no está mal, aunque sus parloteos son sensibleros, cuentan poco y tiene un pretendido humor de poco calibre. La película, en este sentido, hubiera ganado mucho con un fondo musical bien adaptado y sin tanto rollo. La naturaleza habla por sí misma. Debería haberse dado más protagonismo a una banda sonora natural.
El gastado modelo narrativo del paso de las estaciones podría haberse cambiado o mejorado para realizar una obra con más interés e importancia.
Finalmente creo que lo peor de la película es que no capta debidamente el espíritu cantábrico. Es un film bastante superficial, que va de tópico en tópico y que apenas sorprende. Un rico patrimonio natural que no se ha sabido ensalzar y solo se ha reflejado de manera simple.
Fagus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow