No merece crítica, seré breve, y está será la crítica mas breve de todas las que he realizado para esta página...y es que va a ser tan facil, ja,ja,ja.

¿Pero Dios mio, qué es esto?...una amalgama de escenas carniceras, mal montadas y peor realizadas, sin guión, bueno, bueno, bueno, vamos, lo tiene todo para convertirse en la peor película rodada (o una de las peores)...si es que no hay por donde cogerla, hala, ya está.

De verdad, ahorrarosla, es perder tiempo y dinero...pero que jeta de productores, imagino que todo el presupuesto se lo llevó la Shue en su peor papel...Joder, la antigua era mala, pero era entretenida y te daba algo de angustia, esto es simplemente, vergonzoso e inclasificable.

Para ver sexo (que aquí hay poquito), una porno o cualquiera de los millones de webs de contenido porno/erótico, no hagais caso a las críticas compradas (no puede ser de otra manera) de los críticos especializados, que si "divertida", que si "festiva", que si "se rie de si misma", no señores no, esto es un pedazo de mierda, vaya.

Es tan mala, que esta crítica sobra...NO DEBERIAN EXISTIR PELICULAS ASI, NI DEBERIAN PERMITIR ESTRENARLAS PARA ESTAFAR AL PUBLICO (Que inventen un codigo a algo esos señores tan especialistas ellos, en vez de prostituirse, por cuatro duros, a las mafias de las productoras y distribuidoras, que verguenza ajena dan algunos, ...JEN SANTA..!!!).

ES LO PEOR QUE HE VISTO EN MUCHO TIEMPO.

Un saludo.

Para mí fue muy entretenida, y en este remake al menos se aprecian mejor las pirañas, muy hambrientas y agresivas. Con un argumento ciertamente simple, y unos personajes tan apáticos que la verdad es que como espectador estás deseando ya que empiece la carnicería con ellos. En fin, lo típico que se espera por el estilo de película viendo el trailer. Yo la ví en 2D, y la acción fue muy conseguida. Creo que el cine 3D todavía está en pañales, y el agolpamiento de imágenes en primeros planos quitan nitidez y marean. Por lo menos es lo que he experimentado yo.

"Remake" -aunque no tiene absolutamente nada que ver- del filme de 1978 dirigido por Joe Dante, donde un grupo de pirañas prehistóricas serán las culpables de una sangrienta masacre en un lago ubicado en Arizona.

Forman el reparto una Elisabeth Sue ya entrada en años dando vida a la sheriff del pueblo, Ving Rhames (Marsellus Wallace en "Pulp Fiction") interpretando al ayudante del sheriff, un pasadísimo de rosca Jerry O'Connell, un todavía muy verde como actor Steven R. McQueen (con un notable parecido físico a su abuelo, Steve McQueen), un notablemente sobreactuado Christopher Lloyd y Richard Dreyfuss, quien se autoparodia de su personaje de Matt Hooper en el "Tiburón" de Spielberg.

CGI tremendamente notable y falso, mucho gore, muchas tetas y muchas caras conocidas para una "película" (si es que se le puede llamar así) que lo único que hace es entretener en la hora y 24 minutos que dura.... "cine" sin cine.

Muy justita.

No me espera más de esta película, que me entretuviera y poco más, y así ha sido, pero tiene tantas cosas poco creíbles, sólo tías buenas, no hay feas, puedes adivinar en todo momento quien va a morir y quien no, puedes predecir lo que quieras por que no va a haber un sólo momento sorprendente, lo bueno es el gore y las vistas del lago, no aburre pero no puedo aprobarla, tiene demasiados pufos que no se los cree nadie, le doy un dos por que no puedo darle más.

Ví la película "Piraña" (Piranha, Piranha 3D) y al principio empieza buena pero luego se pone horrible y eso que me gustan las películas de terror pero esta no es una de ellas.
Elisabeth Shue con una buena actuación pero mejorable al igual que Richard Dreyfuss y Christopher Lloyd.
Es Cierto que por momentos es atrapante, divertida y entretenida con unos toques de humor pero la película es lamentable.