US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana Punisher 2: Zona de guerra
5.0
5,680
Acción. Thriller
Película basada en el anti-héroe de Marvel Frank Castle, también conocido como "El castigador". Continuando su cruzada para castigar a criminales violentos en América, el agente del FBI Frank Castle (Ray Stevenson), llega a Nueva York en busca de un jefe que controla los bajos fondos de la ciudad. (FILMAFFINITY)
10 de abril de 2009
10 de abril de 2009
20 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lexi Alexander ha hecho un trabajo magnifico al intentar reflejar el verdadero personaje de Punisher como en los comics (no como en la vomitiva versión anterior de 2004, en la cuál incluso cambiaron la historia a su antojo y dulcificaron al personaje todo lo que pudieron). Aquí Punisher es punisher y al fin han hecho la película que todos los fans de Punisher y de los comics queríamos ver, haré especial mención a la fabulosa fotografía (propia de la serie MAX del personaje) y me alegro que no se hayan cortado en lo referente a la sangre y demás (es de agradecer que aún quede gente que respeta los comics). Ahora viene lo malo, ya que la versión que veremos no es la que deberíamos ver gracias al antiguo director de la otra película que se ha dedicado junto con su mujer Gale Ann Hurd(la productora de esta peli) a destrozarla de la manera que pueda, y quitarle metraje original hasta dejarla en menos de hora y media. Así qué gracias a las impertinencias de dicha parejita, a la negativa de Marvel de considerarlo suyo ( fijense que cuando debería aparecer Marvel aparace Marvel Knights, cosa que no había ocurrido con ninguna otra película de un personaje Marvel), y a toda la gente que ha estado haciendo daño e intentando que esta película no viese la luz, cuesta tanto ver esta "rareza" ya que no es normal que podamos ver a un personaje que se parece tanto, y claro, tenían que estropearlo de alguna forma. Sólo espero que nos llegue una Director,s Cut donde podamos ver todo el metraje que "algunos envidiosos" no quieren que veamos.
3 de junio de 2009
3 de junio de 2009
16 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de la película anterior, esperaba mas de lo mismo, el mismo Punisher amariconado e inseguro, que no sabe por donde anda.
Desde luego no es ese el Punisher que conocemos de los comics, un tipo serio, mas duro que la piel del diablo, con pocos o ningunos escrúpulos, pero que distingue perfectamente el bien del mal. Un tipo que, de encontrartelo por la calle, te cambiarías de acera sin dudarlo.
Como adaptación del cómic, esta cinta es bastante buena, los personajes, sobre todo El Castigador, estan bien caracterizados (puede que Microchip esté un poco desaprovechado), las escenas de tiros dan el pego, aunque quizás alguna está demasiado exagerada, y los efectos especiales son bastante decentes.
Respecto a lo que alguno ha dicho sobre la interpretación de Ray Stevenson como Punisher, se nota que no han leido un cómic del Punisher en su vida, y no hay peor cosa que la gente que opina desde el mas profundo desconocimiento. Con poco que pusiera de su parte Steven Seagal haría un Punisher bastante decente (o al menos lo hubiese hecho hace 15 años,) El Castigador no tiene muchos registros faciales en los comics, tiene tres posiciones, serio, enfadado y cabreado, y las dos últimas muy de pascuas en ramos. Ray Stevenson incluso le dota de algo de humanidad en las escenas con la niña, y eso ya es un exceso para este personaje.
En definitiva, si te gustan los comics del Punisher, o las pelis de tiros (que viene siendo lo mismo), te encantará. Sino, busca otra cosa (una comedia de Ben Stiller quizás?).
Desde luego no es ese el Punisher que conocemos de los comics, un tipo serio, mas duro que la piel del diablo, con pocos o ningunos escrúpulos, pero que distingue perfectamente el bien del mal. Un tipo que, de encontrartelo por la calle, te cambiarías de acera sin dudarlo.
Como adaptación del cómic, esta cinta es bastante buena, los personajes, sobre todo El Castigador, estan bien caracterizados (puede que Microchip esté un poco desaprovechado), las escenas de tiros dan el pego, aunque quizás alguna está demasiado exagerada, y los efectos especiales son bastante decentes.
Respecto a lo que alguno ha dicho sobre la interpretación de Ray Stevenson como Punisher, se nota que no han leido un cómic del Punisher en su vida, y no hay peor cosa que la gente que opina desde el mas profundo desconocimiento. Con poco que pusiera de su parte Steven Seagal haría un Punisher bastante decente (o al menos lo hubiese hecho hace 15 años,) El Castigador no tiene muchos registros faciales en los comics, tiene tres posiciones, serio, enfadado y cabreado, y las dos últimas muy de pascuas en ramos. Ray Stevenson incluso le dota de algo de humanidad en las escenas con la niña, y eso ya es un exceso para este personaje.
En definitiva, si te gustan los comics del Punisher, o las pelis de tiros (que viene siendo lo mismo), te encantará. Sino, busca otra cosa (una comedia de Ben Stiller quizás?).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No me gusta el momento en el que el Punisher se cuelga de la lámpara al principio de la peli, esa mariconada no es propia de un tipo como este.
No entiendo el porque de esa manía de cargarse a personajes míticos en las películas de superheroes, Jigsaw es uno de los villanos míticos de Punisher, sino el mas mítico, y Microchip ha sido su compañero desde casi el principio de la serie.
No entiendo el porque de esa manía de cargarse a personajes míticos en las películas de superheroes, Jigsaw es uno de los villanos míticos de Punisher, sino el mas mítico, y Microchip ha sido su compañero desde casi el principio de la serie.
8 de mayo de 2009
8 de mayo de 2009
14 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Menudo lavado de cara. Pero cara lavada con sangre, vísceras, trocitos de cerebro y chapapote. Porque madre mía, que seguramente no se merezca la nota que le doy, pero visto el esperpéntico precendente protagonizado por Thomas Jane, es que lo merece. Ésto sí que es El Castigador.
Siendo lo más breve posible, diré que la historia está mil veces vista, y está hecha en base a un esquema predefinido que habrán seguido varias pelis de Van Damme, Seagal y Bronson, pero con matices (la naturaleza ultra-violenta hace que cambien sus cosas y aún llegue a sorprender en algún momento), e interpretativamente no da mucho de sí (viendo al bicho inexpresivo que es el prota, no es que vayamos a buscar mucho, y es el tipo este el que lo hace mejor), pero no es eso lo que buscamos. Lo que tenemos es una peli de acción clásica de esas que recuperan el espíritu violento de los ochenta, pero elevado a la máxima potencia. Unos villanos realmente crueles e hijos de perra, y un Frank Castle de verdad, un Castigador 5J's (y eso que apenas se le ve la calavera), repartiendo estopa. Sangre, desmembramientos, hundimientos de cara, explosiones, torturas... una verdadera bestialidad, con música que acompasa el espíritu poco emotivo que destila la peli (aunque tiene sus momenticos de tristeza y melancolía y esas cosas).
Vamos, que este filme es verdadero thrash metal. Y ya está. No le saca todo el partido que se le puede sacar al personaje (que es de los mejores de Marvel), pero es un salto increíble. Y nos da lo que queremos: brutalidad y algo de comicidad.
Siendo lo más breve posible, diré que la historia está mil veces vista, y está hecha en base a un esquema predefinido que habrán seguido varias pelis de Van Damme, Seagal y Bronson, pero con matices (la naturaleza ultra-violenta hace que cambien sus cosas y aún llegue a sorprender en algún momento), e interpretativamente no da mucho de sí (viendo al bicho inexpresivo que es el prota, no es que vayamos a buscar mucho, y es el tipo este el que lo hace mejor), pero no es eso lo que buscamos. Lo que tenemos es una peli de acción clásica de esas que recuperan el espíritu violento de los ochenta, pero elevado a la máxima potencia. Unos villanos realmente crueles e hijos de perra, y un Frank Castle de verdad, un Castigador 5J's (y eso que apenas se le ve la calavera), repartiendo estopa. Sangre, desmembramientos, hundimientos de cara, explosiones, torturas... una verdadera bestialidad, con música que acompasa el espíritu poco emotivo que destila la peli (aunque tiene sus momenticos de tristeza y melancolía y esas cosas).
Vamos, que este filme es verdadero thrash metal. Y ya está. No le saca todo el partido que se le puede sacar al personaje (que es de los mejores de Marvel), pero es un salto increíble. Y nos da lo que queremos: brutalidad y algo de comicidad.
2 de septiembre de 2009
2 de septiembre de 2009
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que el título de mi crítica es como mejor se puede definir 'Punisher 2: Zona de guerra'. La violencia y las escenas sangrientas dominan notablemente la cinta, pero por lo que tengo entendido, esto era algo típico del cómic original. Y digo que tengo entendido porque he de advertir que nunca he leído los cómics, aunque sí que sé lo suficiente del personaje como para poder admitir que es la película más fiel de cuantas se han hecho de momento (tres que he visto).
En 'Punisher 2: Zona de guerra' tenemos a un Frank Castle más creíble que sus predecesores como personaje atormentando, (aunque su religiosidad no me parezca muy verosímil. Además, en esta nueva película del famoso Castigador se hace algo que antes no se había hecho con este personaje, que es el incluir como villano a un personaje del cómic: Jigsaw. Esto hace que la adaptación sea aún más fiel al material original.
Al margen del nivel de adaptación, esta película es una película más de acción de cuantas se hacen anualmente. No añade nada nuevo al género, siguiendo la estructura de estas películas al pie de la letra (acción, más acción, chistes malos y más acción). Eso sí, con mucha más sangre de lo que estamos habituados a ver. Aún así, la película puede llegar a entretener, que es justamente lo que uno busca en estas películas, pero eso no la convierte en una buena película.
En 'Punisher 2: Zona de guerra' tenemos a un Frank Castle más creíble que sus predecesores como personaje atormentando, (aunque su religiosidad no me parezca muy verosímil. Además, en esta nueva película del famoso Castigador se hace algo que antes no se había hecho con este personaje, que es el incluir como villano a un personaje del cómic: Jigsaw. Esto hace que la adaptación sea aún más fiel al material original.
Al margen del nivel de adaptación, esta película es una película más de acción de cuantas se hacen anualmente. No añade nada nuevo al género, siguiendo la estructura de estas películas al pie de la letra (acción, más acción, chistes malos y más acción). Eso sí, con mucha más sangre de lo que estamos habituados a ver. Aún así, la película puede llegar a entretener, que es justamente lo que uno busca en estas películas, pero eso no la convierte en una buena película.
28 de mayo de 2010
28 de mayo de 2010
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
'Punisher: Zona de Guerra' no es una de esas películas que se merezcan una crítica... no es necesario, ya que es un título en el que su público potencial ya va sobre aviso sobre que puede ofrecer, o cual es su razón de existir. Y en caso de hacerle una crítica, como es el caso valga la redundancia, hay que optar por olvidarse del reverso tenebroso cinéfilo de cada uno y concentrarse en aquellos detalles que hacen que una tarde de resaca dominguera merezca ser experimentada... si es que los hubiere, que esa es otra.
Y es que es una lástima que este película sea tan poco susceptible de comentar. Mientras la veía, no hacía sino todo el rato pensar en otra película muy diferente tanto en objetivos como en resultados, 'El Caballero Oscuro'. ¿Por qué esta asociación entre ambos títulos? Pues, básicamente, porque son la misma película... salvando las distancias, claro esta, pero más o menos. La principal diferencia entre una y otra es el interés, las ganas y la voluntad de los responsables de ambos títulos: en una de ellas se esforzaron por ofrecer algo más que dos horas de ocio a vender a 7 u 8 euros en el cine de la esquina... ¿hace falta decir cual? ¿a qué no? Esa diferencia de motivación a la hora de crear es la que diferencia a una buena película de otra que cubre con más o menos acierto 90 minutos de la vida de cualquier persona.
Y es que es una lástima que este película sea tan poco susceptible de comentar. Mientras la veía, no hacía sino todo el rato pensar en otra película muy diferente tanto en objetivos como en resultados, 'El Caballero Oscuro'. ¿Por qué esta asociación entre ambos títulos? Pues, básicamente, porque son la misma película... salvando las distancias, claro esta, pero más o menos. La principal diferencia entre una y otra es el interés, las ganas y la voluntad de los responsables de ambos títulos: en una de ellas se esforzaron por ofrecer algo más que dos horas de ocio a vender a 7 u 8 euros en el cine de la esquina... ¿hace falta decir cual? ¿a qué no? Esa diferencia de motivación a la hora de crear es la que diferencia a una buena película de otra que cubre con más o menos acierto 90 minutos de la vida de cualquier persona.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Y es que 'Punisher: Zona de Guerra' no aburre aun a pesar de su simpleza y torpeza narrativa, de que carezca de algun momento a retener en la retina o de que pasadas unas horas su efecto se ha diluído como el azucarillo del café. Esta ahí, pero como si no estuviera. En efecto, cumple con su principal propósito aunque sea por la mínima. Ahora bien, cuando no hay en donde rascar uno se resigna sin más... pero, no es el caso, y de ahí que uno pase a hablar de decepción. Si nos ponemos a analizar los elementos comprobaremos que este 'Castigador' posee los mismos elementos que pose el 'Caballero' de Nolan; claro esta, ni están trabajados ni están desarrollados en pos de ofrecer un simple pasatiempo descafeinado, un mínimo exigible sin siquiera pretender dar algo al espectador que no sea lo justo. Es, con un símil futbolístico, como si el Real Madrid o el Barcelona se conformaran con no bajar a 2ª División.
Nos encontramos pues con un film con posibilidades, no tanto ya por su personaje central (y escribe uno al que le da igual su vida impresa en cómics, principalmente por desconocimiento), sino porque en la base de su argumento hay elementos que manejados con menos profesionalidad barata pero más pasión, ganas e ilusión hubieran podido dotar al film no sólo de un visionado placentero, sino del privilegio de ser retenido en la memoria. Pero no, el camino escogido es una fecha de estreno, un producto en vez de una película. Es pues, un film de mínima exigencia por parte del espectador, mil veces visto y que no depara ninguna sorpresa (bueno, quizá su violencia gratuita, pero más por absurda que por que funcione). Verla o no verla, para el caso es lo mismo, que cada cual disponga de los 100 minutos que dura como prefiera.
Nos encontramos pues con un film con posibilidades, no tanto ya por su personaje central (y escribe uno al que le da igual su vida impresa en cómics, principalmente por desconocimiento), sino porque en la base de su argumento hay elementos que manejados con menos profesionalidad barata pero más pasión, ganas e ilusión hubieran podido dotar al film no sólo de un visionado placentero, sino del privilegio de ser retenido en la memoria. Pero no, el camino escogido es una fecha de estreno, un producto en vez de una película. Es pues, un film de mínima exigencia por parte del espectador, mil veces visto y que no depara ninguna sorpresa (bueno, quizá su violencia gratuita, pero más por absurda que por que funcione). Verla o no verla, para el caso es lo mismo, que cada cual disponga de los 100 minutos que dura como prefiera.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
