Un diagnóstico rápido definiría esta película como la explicación de la existencia del lycan-vampiro del Underworld original, una cojonuda primera parte de esta saga (me refiero al tipo aquél tan soso y tan inexpresivo hasta el momento de "convertirse" que parecía hermanito de Nicholas Cage pero con tonos verdosos).

Esta tercera parte es una "precuela", la cual, para un modesto seguidor acérrimo de toda clase de pelis de licántropos, vampiros, zombies y demás podredumbre mutante me ha dejado algo desencantado... destaco con alegría y énfasis la última media hora de metraje (lo anterior me pareció bastante espeso), al respecto de acción y movimiento, pero hay queelogiar que toda la cinta tiene una muy excelente ambientación, decorados, fotografía, y tal...

Pero en conjunto, no vale como animal acuático, porque te explica lo que se supone ya asumido y me parece hasta de mal gusto, porque ni transmite, ni aporta, ni nada de nada...

Lo mejor para mí, la opción de ponerse de parte de los Lobos, sobre todo en la parte final de la cinta, pero como producto final se queda como una cinta bien rodada pero totalmente olvidable.

Recomendada a seguidores ( y/o sufridores) acérrimos de la saga y a demás fans de cualquier tipo de cine donde haya un vampiro o un licántropo...


Wolf.

Seguramente debido a una de las peores campañas de marketing que recuerdo, la tercera parte de la saga “Underworld” tenía toda la pinta, a simple vista, de ser una obra menor, sin los protagonistas ni el relumbrón de las predecesoras y erróneamente enfocada únicamente a góticos, incondicionales y frikis.

Pues gracias a las ganas y al sentido común del hasta ahora desconocido (para mí) Patrick Tatopoulos, “La rebelión de los licántropos” es una de esas agradables sorpresas que te devuelven la confianza en que se pueden hacer buenas películas de fantasía con un presupuesto limitado. Sin romperse la cabeza, a base de valor, buen criterio y sentido común, el amigo Tatopoulos junta lo que tiene a su disposición (la historia primigenia de “Underworld”, el atrezzo sobrante de los elfos de “El Señor de los anillos”, los efectos digitales de “Van Helsing”….) y les da forma en una película envolvente y con enorme consistencia.

Trepidante cuando es necesario, tenebrosa cuando hace falta y creíble en todo momento: es difícil encontrar un gazapo en la historia ni en sus vinculaciones con las otras dos películas de la trama e imposible recordar otra obra en la que Rohna Mitra se haya lucido y nos haya hecho recordar por momentos a la estrella que pudo ser. No pasará a la historia del cine, pero ojalá todas las películas en general y las precuelas/secuelas en particular, fuesen como ésta.

Aunque la película no es para tirar cohetes, he de decir que después de ver el trabajo de Michael Sheen en sus comienzos (me enamoró desde que le descubrí en "Dirty, Filthy Love") me ví en la obligación de ver ésta precuela y comprobar de nuevo que, independientemente del guión, director, etc...Michael Sheen brilla con luz propia. No es un "Frost-Nixon", ni "Music within"...pero te hace pasar el rato y ver a uno de los mejores actores de su generación.

A día de hoy, sigo sin explicarme muy bien porqué McDonald's sigue comercializando ese filete de pescado rebozado que nunca he visto consumir a nadie. Sin duda debe ser el producto menos popular del suntuoso menú de la franquicia, tal y como lo es esta tercera y completamente innecesaria parte de la malísima saga "Underworld", en la que se narra, por si a alguien le importase a estas alturas la historia, la precuela de las otras dos películas, es decir, como se montó el tinglado por el cual los Ventrue y las camadas de Fenris quieren darse de yoyas.

La historia es (otra vez) a lo Romeo y Julieta, sólo que a Julieta le pone arrimarse a las yugulares de nuestros semejantes y Romeo tiene un serio problema de triquinosis en las noches de luna llena. El padre de Julieta -como siempre genial y autoparódico, incluso sin pretenderlo, Bill Nighy- no ve el tema nada claro así que hará lo posible y lo imposible por boicotear el impropio amorío. Las peleas y demás supongo que serían muy épicas si no fuese porque necesitas gafas de visión nocturna para distinguir si el que está dando de yoyas es el padre, la hija, el héroe o mi prima la de Cuenca que siempre le ha tirado el kick-boxing.

Película por definición innecesaria, producto cuyo origen, necesidad y demanda, al igual que el filete de pescado del McDonald's, sigue siendo un misterio para mí. Y aún encima no lleva ni patatas ni cocacola.

Me esperaba una simple nueva secuela, sin su estrella principal, con una bajada de nivel considerable, al nivel de video club y no de sala de cine. Sin embargo nada mas lejos de la realidad, esta secuela a mi juicio resulta lo mejor de la saga. Los efectos son fenomenales y la trama dentro de la sencillez del castillo y el bosque resulta muy interesante. La atractiva Mitra, un genial Sheen y sobre todo un sorprendente Nighy cumplen sus roles perfectamente. Lejos de producir desprecio esta nueva secuela provoca ganas de revisar las dos anteriores entregas. Merece la pena.