Drácula 3000
2004 

1.9
1,267
Ciencia ficción. Terror
En el año 3000 una nave de salvamento que se encuentra en una misión interestelar rutinaria halla los restos del transportador Demeter, desaparecido 100 años antes. Emocionados ante la perspectiva de obtener una recompensa si lo remolcan, Mina, Van Helsing y el resto de la tripulación abordan la nave abandonada. Uno a uno irán desapareciendo hasta que no quede ninguna duda de que una antigua maldición ha estado latente en la nave a la ... [+]
15 de agosto de 2007
15 de agosto de 2007
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pos eso, que gracia hace, por lo demás es una absoluta porquería.
Aunque que se podía esperar, con Casper Van Dien, ídolo del cine casposo, Erika Eleniak, con sus tetas lustrosas de portada Playboy y Coolio, que no se ni como describir su actuación, a ratos graciosa, a ratos asquerosa y a ratos hace que pidas tu propia muerte por dolorosa que sea.
El desarrollo es patético, el Drácula supera lo digerible y al final se les debió acabar el presupuesto o algo por qué vaya tela, telita, tela.
En fin, no esperaba absolutamente nada, así que nada, pos un 1 (ya que no hay 0, todo sea dicho).
Aunque que se podía esperar, con Casper Van Dien, ídolo del cine casposo, Erika Eleniak, con sus tetas lustrosas de portada Playboy y Coolio, que no se ni como describir su actuación, a ratos graciosa, a ratos asquerosa y a ratos hace que pidas tu propia muerte por dolorosa que sea.
El desarrollo es patético, el Drácula supera lo digerible y al final se les debió acabar el presupuesto o algo por qué vaya tela, telita, tela.
En fin, no esperaba absolutamente nada, así que nada, pos un 1 (ya que no hay 0, todo sea dicho).
18 de enero de 2010
18 de enero de 2010
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cada cierto tiempo, siempre vemos alguna película, que dentro de lo pésima que puede llegar a ser (como es el caso que nos ocupa) tiene esa bis cómica de lo esperpéntico, lo cutre, casi lo obsceno.
Pues bien, 'Drácula 3000' posee esa característica, la de hacernos reir de lo paupérrimo de las actuaciones, el atrezzo, los efectos ¿especiales? y, por supuesto, el argumento, soñado por un desviado una mañana de resaca. Por esta razón le he dado la segunda estrella, ya que el dolor de tripa aún me dura, horas después de exponer mis neuronas a este bombardeo casposo.
Resumiendo, si queréis ver la serie "c" del cine, o como hacer una película de un guión sacado de un trozo de papel higiénico usado, este bodrio es la ocasión.
PD: Coolio no es útil, ni en el cine, ni en la música y seguramente en nada de lo que haga en su vida.
Pues bien, 'Drácula 3000' posee esa característica, la de hacernos reir de lo paupérrimo de las actuaciones, el atrezzo, los efectos ¿especiales? y, por supuesto, el argumento, soñado por un desviado una mañana de resaca. Por esta razón le he dado la segunda estrella, ya que el dolor de tripa aún me dura, horas después de exponer mis neuronas a este bombardeo casposo.
Resumiendo, si queréis ver la serie "c" del cine, o como hacer una película de un guión sacado de un trozo de papel higiénico usado, este bodrio es la ocasión.
PD: Coolio no es útil, ni en el cine, ni en la música y seguramente en nada de lo que haga en su vida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Aquí viene la parte buena de la película:
- La silla de ruedas, ni siquiera es de las que funcionan con una batería eléctrica y un joystick...no, en el año 3000 lo que tiene que hacer una persona incapaz de andar es despellejarse las manos dándole a la rueda.
- Un sicario del mismísimo Conde Drácula, tira al suelo al pobre minusválido, y en vez de abalanzarse sobre su cuello, se dedica a patearle las piernas (cosa que hace quejarse de dolor al pobre) como si de un defensa marrullero se tratase.
- Y por último (dejando a parte el grandioso final), la apariencia de Drácula en el año 3000, con su capa, su pelo engominado, sus puñetas en muñecas y camisa con chorreras!! y ese momento del Príncipe de las Tinieblas corriendo por los pasillos a una velocidad digna de una carrera en un centro de día para jubilados... IMPAGABLE!
- La silla de ruedas, ni siquiera es de las que funcionan con una batería eléctrica y un joystick...no, en el año 3000 lo que tiene que hacer una persona incapaz de andar es despellejarse las manos dándole a la rueda.
- Un sicario del mismísimo Conde Drácula, tira al suelo al pobre minusválido, y en vez de abalanzarse sobre su cuello, se dedica a patearle las piernas (cosa que hace quejarse de dolor al pobre) como si de un defensa marrullero se tratase.
- Y por último (dejando a parte el grandioso final), la apariencia de Drácula en el año 3000, con su capa, su pelo engominado, sus puñetas en muñecas y camisa con chorreras!! y ese momento del Príncipe de las Tinieblas corriendo por los pasillos a una velocidad digna de una carrera en un centro de día para jubilados... IMPAGABLE!
22 de julio de 2007
22 de julio de 2007
8 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo que de verdad da miedo de esta película es que está narrada de forma que parece que va en serio. Eso sí, el final es una pasada. Creo que el propio señor Roodt se dió cuenta de lo que había hecho y pensó que lo más apropiado era ceder y tomárselo a guasa.
La gran pregunta es, ¿por qué a Udo Kier sólo le ofrecen papeles de esta índole? Pobre hombre, lo que se ve obligado a hacer para no tener que ir pidiendo por la calle. ¿Y Casper Van Dien? Siempre fue malísimo, pero esto es demasiado incluso para él. Y también está Erika Eleniak, aferrándose a un clavo ardiendo para seguir viviendo de sus tetas cueste lo que cueste, que para más no da. Y "Tiny" Lister es tan malo que no sabe ni andar, cuando anda parece que está haciendo el baile del robot. Con Coolio no me meto, seguro que hizo esto porque se aburría y le apetecía hacer el capullo, es rapero no actor. ¡Yo también habría querido actuar en esto!
Lo mejor de la película: ver aparecer a Drácula con capa y puñetas.
La gran pregunta es, ¿por qué a Udo Kier sólo le ofrecen papeles de esta índole? Pobre hombre, lo que se ve obligado a hacer para no tener que ir pidiendo por la calle. ¿Y Casper Van Dien? Siempre fue malísimo, pero esto es demasiado incluso para él. Y también está Erika Eleniak, aferrándose a un clavo ardiendo para seguir viviendo de sus tetas cueste lo que cueste, que para más no da. Y "Tiny" Lister es tan malo que no sabe ni andar, cuando anda parece que está haciendo el baile del robot. Con Coolio no me meto, seguro que hizo esto porque se aburría y le apetecía hacer el capullo, es rapero no actor. ¡Yo también habría querido actuar en esto!
Lo mejor de la película: ver aparecer a Drácula con capa y puñetas.
29 de julio de 2009
29 de julio de 2009
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seis tripulantes de una nave espacial encabezados por un machote capitán (Casper Van Dien), dos negratas (el primero un rapero fumador de hierba intergaláctica y el otro un forzudo muy, muy, muy, muy, muy, pero que muy tonto), un cerebrito con gafas y finalmente dos chicas (una de ellas una maciza rubia espectacular y la otra una morena con coletas provocativas, todo ello para mantener “tieso” al espectador masculino) encuentran una nave a la deriva. Confiados se disponen a remolcar el cacharro galáctico hacia la tierra para sacar dinero. Pero como sabe todo el mundo en el interior de la nave un ser milenario aguarda su llegada para tener una cena decente.
Que se puede decir de la película, pues simplemente que es mierda pura. Los actores parece que se han fumado algo antes de actuar (si no es así no saben nada de interpretación), la fotografía es de principiantes (yo haría más con una camera de 2.5 mega pixeles), los diálogos “pretenden” ser ingeniosos… Pocas veces he visto un producto tan malo, no sé como las productoras pueden confiar en guiones y directores tan malos.
Antes de explicar barbaridades en el spoiler, quiero decir que creo que Dracula 3000 tiene un mensaje subliminal. Alguien de la película quiere que se vote al partido comunista. A lo largo del metraje aparece repetidas veces signos y banderas comunistas y hasta retratos de Lenin (y todo ello sin sentido alguno).
Que se puede decir de la película, pues simplemente que es mierda pura. Los actores parece que se han fumado algo antes de actuar (si no es así no saben nada de interpretación), la fotografía es de principiantes (yo haría más con una camera de 2.5 mega pixeles), los diálogos “pretenden” ser ingeniosos… Pocas veces he visto un producto tan malo, no sé como las productoras pueden confiar en guiones y directores tan malos.
Antes de explicar barbaridades en el spoiler, quiero decir que creo que Dracula 3000 tiene un mensaje subliminal. Alguien de la película quiere que se vote al partido comunista. A lo largo del metraje aparece repetidas veces signos y banderas comunistas y hasta retratos de Lenin (y todo ello sin sentido alguno).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
De los muchos disparates que aparecen en la película estos son tres de los peores:
1- Un vampiro lanza a tierra uno de los tripulantes de la nave que va en silla de ruedas y después le empieza a dar patadas en las piernas. Y aquí viene lo bueno porqué el pobre lisiado grita de dolor.
2- El Dracula de la película va con la misma ropa que los vampiros de las películas de los años 50. (capa negra, esmoquin y pelo engominado hacia atrás)
3- Cuando Dracula se encuentra a las victimas femeninas se fija primero en los senos y después en el cuello. (Pobre vampiro, va muy apurado)
1- Un vampiro lanza a tierra uno de los tripulantes de la nave que va en silla de ruedas y después le empieza a dar patadas en las piernas. Y aquí viene lo bueno porqué el pobre lisiado grita de dolor.
2- El Dracula de la película va con la misma ropa que los vampiros de las películas de los años 50. (capa negra, esmoquin y pelo engominado hacia atrás)
3- Cuando Dracula se encuentra a las victimas femeninas se fija primero en los senos y después en el cuello. (Pobre vampiro, va muy apurado)
12 de diciembre de 2006
12 de diciembre de 2006
12 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que es perder el tiempo ver esta cosa, porque ni tiene argumento, ni actores ni nada de nada, mejor que se hubierán quedado en casa antes de hacer semejante tontería. De lo más aburrido que he visto en años.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here