El caso de la viuda negra
5.7
1,657
Thriller
Alex Barnes es una agente federal volcada en su trabajo y sin tiempo para su vida privada, cosa que no dejan de reprocharle sus superiores. Su trabajo se complicará aún más cuando descubra, casi por casualidad, la muerte, en muy poco tiempo, de dos ricos hombres de negocios entre los cuales, al menos aparentemente, no hay ninguna relación. (FILMAFFINITY)
16 de enero de 2024
16 de enero de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
Película que en su momento tuvo cierta repercusión especialmente por los trabajo de una convincente Debra Winger y que se desarrollaba a partir de una serie de asesinatos de hombres acaudalados. En todos estaba involucrada una joven mujer que solo tenia por objetivo el dinero. De esta manera una agente federal decide investigar el tema hasta relacionarse con la asesina más de lo que hubiera deseado. Hay poca intriga porque de antemano sabemos quien es quien pero se sostiene por los buenos trabajos de sus protagonistas en donde además de Winger, Theresa Russell desparrama toda su sensualidad al servicio del film. Si bien no es un gran film, merece verse ya que el tiempo no le ha pegado mal.
6 de marzo de 2021
6 de marzo de 2021
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Historia previsible (¡sobre todo el final!), pero que refleja casos de viudas negras que se han dado en la vida real.
Theresa Russell interpreta a una guapa (y muy bien vestida) "viuda negra", que con su cara de mala leche da la imagen perfecta de lo que asociamos con una viuda negra (a ratos me recordó a Rebecca de Mornay en "La mano que mece la cuna"). Paul (el último marido), en cambio, no da la imagen del millonario playboy guaperas, no podía ser más feo.
Mientras veía esta película, que es de 1987, no pude evitar pensar que alguna de las escenas hoy representaría un gran riesgo para un hombre, como cuando el jefe de Alexandra, con su permiso, le da un masaje en el cuello en la oficina. Con todo el histerismo actual y la caza de brujas que inauguró el "Me too", Dios le libre a un jefe hoy en día de darle un masaje en el cuello a una subordinada aunque ella lo pidiera, como mínimo lo encierran por agresión sexual.
Película pasable por no decir floja; un 5 porque me tuvo un rato entretenido.
Theresa Russell interpreta a una guapa (y muy bien vestida) "viuda negra", que con su cara de mala leche da la imagen perfecta de lo que asociamos con una viuda negra (a ratos me recordó a Rebecca de Mornay en "La mano que mece la cuna"). Paul (el último marido), en cambio, no da la imagen del millonario playboy guaperas, no podía ser más feo.
Mientras veía esta película, que es de 1987, no pude evitar pensar que alguna de las escenas hoy representaría un gran riesgo para un hombre, como cuando el jefe de Alexandra, con su permiso, le da un masaje en el cuello en la oficina. Con todo el histerismo actual y la caza de brujas que inauguró el "Me too", Dios le libre a un jefe hoy en día de darle un masaje en el cuello a una subordinada aunque ella lo pidiera, como mínimo lo encierran por agresión sexual.
Película pasable por no decir floja; un 5 porque me tuvo un rato entretenido.
15 de agosto de 2021
15 de agosto de 2021
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece una oportunidad muy desaprovechada haber contado con dos protagonistas femeninas de gran calado, y que se hayan cargado la película por un guión y un montaje horrorosos.
No es de recibo que la viuda negra vaya matando maridos y te tengas que enterar por un diálogo fugaz en otra escena. ¿Tanto costaba representar tres o cuatro muertes? Pero es que, además, la sensación que da es que ha habido un corte en la película. En un momento está la viuda preparando su veneno, y en la siguiente escena a la policía le ha llegado la noticia de que su marido ha muerto.
El guión tiene otras muchas tonterías, que voy a comentar algunas en la zona de spoiler. Lo siento por Winger y Russell, pero ni siquiera su magníficas actuaciones consiguen levantar la película.
No es de recibo que la viuda negra vaya matando maridos y te tengas que enterar por un diálogo fugaz en otra escena. ¿Tanto costaba representar tres o cuatro muertes? Pero es que, además, la sensación que da es que ha habido un corte en la película. En un momento está la viuda preparando su veneno, y en la siguiente escena a la policía le ha llegado la noticia de que su marido ha muerto.
El guión tiene otras muchas tonterías, que voy a comentar algunas en la zona de spoiler. Lo siento por Winger y Russell, pero ni siquiera su magníficas actuaciones consiguen levantar la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Winger, con 32 añitos, no ha tenido tiempo de echarse novio. Por favor, si a una chica joven y guapa se le pegan los hombres en cada lugar que se pare. No tiene que buscar nada, ya le llegan solos.
La chica vende todas sus pertenencias personales, dejando el piso pelado, para poderse pagar un billete de ida a Hawai para investigar a la viuda. Lo normal que hace cualquier poli, poner su patrimonio a disposición de un caso. Y no sé cómo pretende volver, sin poderse pagar el billete de vuelta.
Russell se casa con un multimillonario de su ciudad, y cuando lo mata, va a por el siguiente, cambiando de nombre. Como si los multimillonarios de una ciudad no se conocieran todos personalmente, a sus mujeres y a sus hijos.
Russell le calla a todos la boca con migajas. Porque alguien que puede heredar 50 millones de dólares se conforma con 1 millón con tal de no arriesgarse a litigar y perder el caso.
Y la que más me ha gustado: el veneno de efecto retardado. Te lo tomas, pero no te mueres de golpe hasta varias horas después. Ya me contará qué veneno es ése.
La chica vende todas sus pertenencias personales, dejando el piso pelado, para poderse pagar un billete de ida a Hawai para investigar a la viuda. Lo normal que hace cualquier poli, poner su patrimonio a disposición de un caso. Y no sé cómo pretende volver, sin poderse pagar el billete de vuelta.
Russell se casa con un multimillonario de su ciudad, y cuando lo mata, va a por el siguiente, cambiando de nombre. Como si los multimillonarios de una ciudad no se conocieran todos personalmente, a sus mujeres y a sus hijos.
Russell le calla a todos la boca con migajas. Porque alguien que puede heredar 50 millones de dólares se conforma con 1 millón con tal de no arriesgarse a litigar y perder el caso.
Y la que más me ha gustado: el veneno de efecto retardado. Te lo tomas, pero no te mueres de golpe hasta varias horas después. Ya me contará qué veneno es ése.
24 de febrero de 2022
24 de febrero de 2022
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dos magníficas actrices, un buen director, unos secundarios de nivel, una trama interesante basada en un guión apetecible, pero una película fallida, a pesar del interés que suscita desde el primer fotograma, debido esto último a la interesante trama policial como a la sensualidad y belleza de T.Russell. Lo cierto es que se dan toda una serie de situaciones totalmente imposibles e inexplicables a la razón, absurdas e incoherentes que arruinan por completo la veracidad de la historia. La rapidez de los acontecimientos y el interés del espectador le llevan a dejarlas pasar y a no percatarse. Pero sí, no es creíble en absoluto esta historia, con fallos grandes y pequeños, detalles insignificantes y planteamientos completamente baldíos.
Sin embargo el ambiente creado, la música absorbente, la sensualidad absoluta, y las miradas de Russell caldean tanto el ambiente que el espectador queda plenamente hipnotizado sin darse cuenta de lo tramposa que es esta cinta.
Sin embargo el ambiente creado, la música absorbente, la sensualidad absoluta, y las miradas de Russell caldean tanto el ambiente que el espectador queda plenamente hipnotizado sin darse cuenta de lo tramposa que es esta cinta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿Quién puede creerse que la viuda negra sea capaz de desaparecer y cambiar de personalidad tantas veces después de estar casada con pro-hombres de tanto nivel económico y social?
¿Quién puede creer que engañe a todo un director de un museo antropológico con un falso título de antropología? Y el pobre señor le dice que lo ha investigado y que sí , que ella es antropóloga de pro... No es creíble.
¿Quién puede creer que engañe a todo un director de un museo antropológico con un falso título de antropología? Y el pobre señor le dice que lo ha investigado y que sí , que ella es antropóloga de pro... No es creíble.
1 de julio de 2019
1 de julio de 2019
3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
El horrible acompañamiento musical hace aún más tediosas las escenas desprovistas de toda capacidad de despertar alguna sensación o impulso. La dirección es lenta y carente de garra, plagada de todos esos encuadres que capturan escenarios repletos de lujo pero que no transmiten ninguna emoción. Un ejemplo de telefilme aburrido, de fotografía emborronada. El guión es artificial, no hay dios quien se lo crea y las actuaciones tampoco son nada del otro mundo, más bien tirando a malas.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here