Hechizo de luna
6.3
8,950
Comedia. Drama. Romance
Loretta, una viuda de origen italiano que vive en Nueva York, decide contraer matrimonio con Johnny, un solterón de carácter débil al que maneja a su antojo. De repente, Johnny tiene que ir a Sicilia para visitar a su madre enferma; entonces le pide a Loretta que se encargue de invitar a la boda a su hermano Ronnie, del que está distanciado desde hace tiempo. (FILMAFFINITY)
24 de junio de 2016
24 de junio de 2016
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando me pongo a escribir esta crítica sigue sonando la tarantela final de los créditos, y como si se tratara de una ópera italo-americana, no en vano la película gira sobre la inmortal "La boheme", Norman Jewison, más lúcido que en otras cintas, nos lleva por esta simpática, amable, divertida y familiar comedia romántica que a pesar del tiempo transcurrido sigue vigente, envejeciendo como Cher, de una manera muy atractiva.
A pesar de que se fundamenta en el cacareado machismo italiano, disfrazado ante la figura de la mujer y la familia, ya que realmente es un matriarcado, nos desvela alrededor de la ópera y del ambiente familiar una serie de enredos, de amores, de desamores, de cuernos y de una extraordinaria luna que saca lo mejor de nosotros, y a veces lo peor.
Grandes actuaciones del extraordinario elenco de actores, con una muy atractiva Cher y con un gran papel de Nicholas Cage, y con excelentes secundarios como Olympia Dukakis, Vincent Gardenia y sobre todo de Danny Aiello, dirigidos perfectamente por Norman Jewison en esta entrañable comedia romántica en plena madurez.
Notable, 8.
A pesar de que se fundamenta en el cacareado machismo italiano, disfrazado ante la figura de la mujer y la familia, ya que realmente es un matriarcado, nos desvela alrededor de la ópera y del ambiente familiar una serie de enredos, de amores, de desamores, de cuernos y de una extraordinaria luna que saca lo mejor de nosotros, y a veces lo peor.
Grandes actuaciones del extraordinario elenco de actores, con una muy atractiva Cher y con un gran papel de Nicholas Cage, y con excelentes secundarios como Olympia Dukakis, Vincent Gardenia y sobre todo de Danny Aiello, dirigidos perfectamente por Norman Jewison en esta entrañable comedia romántica en plena madurez.
Notable, 8.
22 de diciembre de 2022
22 de diciembre de 2022
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hoy en día, parece imposible que una película como Hechizo de luna pueda repetir la hazaña de triunfar en los Oscar con tres premios, uno de ellos al mejor guion (obra del excelente dramaturgo John Patrick Shanley, autor de Doubt). Al fin y al cabo, las comedias románticas, por buenas que sean, rara vez consiguen hacerse un hueco en las ceremonias de entrega de galardones.
Sin embargo, Hechizo de luna tiene un encanto que permanece intacto hoy en día, ese encanto de la comedia romántica más clásica (tiene un aire a Billy Wilder clarísimo), y además tiene excelentes actores frente a la cámara. Teniendo en cuenta que se ha convertido en una especie de meme, de broma de sí mismo, es fácil olvidar que Nicolas Cage fue un soberbio actor, y aquí lo vuelve a demostrar con una actuación perfecta como tosco pero irresistible hermano del prometido de la protagonista. Una mujer a quien da vida Cher, que es claramente mejor cantante que actriz, pero que también sabe un rato de las artes cinematográficas, y logró aquí su trabajo más fino ante la cámara. A su lado, dando vida a su madre, la inolvidable Olympia Dukakis con un personaje de lo más simpático. Por cierto, madre e hija se llevaban solamente quince años en la vida real...
En definitiva, una más que notable comedia romántica, soñadora y muy entretenida.
Lo mejor: Su encanto, y las interpretaciones de Cher, Dukakis y Cage.
Lo peor: Nada en concreto. Es lo que es.
Sin embargo, Hechizo de luna tiene un encanto que permanece intacto hoy en día, ese encanto de la comedia romántica más clásica (tiene un aire a Billy Wilder clarísimo), y además tiene excelentes actores frente a la cámara. Teniendo en cuenta que se ha convertido en una especie de meme, de broma de sí mismo, es fácil olvidar que Nicolas Cage fue un soberbio actor, y aquí lo vuelve a demostrar con una actuación perfecta como tosco pero irresistible hermano del prometido de la protagonista. Una mujer a quien da vida Cher, que es claramente mejor cantante que actriz, pero que también sabe un rato de las artes cinematográficas, y logró aquí su trabajo más fino ante la cámara. A su lado, dando vida a su madre, la inolvidable Olympia Dukakis con un personaje de lo más simpático. Por cierto, madre e hija se llevaban solamente quince años en la vida real...
En definitiva, una más que notable comedia romántica, soñadora y muy entretenida.
Lo mejor: Su encanto, y las interpretaciones de Cher, Dukakis y Cage.
Lo peor: Nada en concreto. Es lo que es.
27 de abril de 2018
27 de abril de 2018
7 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se trata de una película famosa que tuvo numerosas nominaciones a los Oscar; incluido el de Mejor Película. Un film que ganó tres Oscar: Mejor Actriz, Mejor Actriz de Reparto y Mejor Guión Adaptado.
Tengo que decir que vi esta película hace años y no me pareció para nada fantástica. Ahora la he vuelto a ver, y sigo teniendo la misma opinión. Me parece un film bastante simple que es curioso para verlo; pero que no resulta para nada maravilloso ni tampoco fantástico.
La historia nos presenta a una joven italiana con fuertes lazos familiares, y que está obsesionada con la mala suerte debido a sucesos que le ocurrieron en el pasado. Un día su pareja le pide en matrimonio, y tiene un mes para preparar la boda sola ya que su novio viaja a Palermo para ver a su madre que está en su lecho de muerte. Y una de las cosas que le encarga su prometido es que encuentre a su hermano con el que lleva años peleado. Al encontrarlo, descubre a un hombre atormentado del que rápidamente se enamora.
Como decía la película no me parece para nada excepcional. Cuenta con momentos divertidos debido a un guión que resulta gracioso. Escenas que consiguen funcionar, pero que no hacen que creen una película de calidad, ya que en general es bastante decepcionante.
Y es que me sorprende enormemente la gran cantidad de nominaciones que tuvo en los Oscar, ya que me parece un film bastante simple que es en mi opinión está destinado para pasar el rato.
Creo que Norman Jewison dirige de manera sencilla este film que tal vez en su momento fuera brillante y muy sorprendente. Pero la verdad, es que o yo no lo siento así; o el paso de los años le está pasando una factura que hace que pierda calidad a pasos agigantados.
Por otro lado, interpretativamente el film no está mal. Los actores realizan un trabajo interesante y pasable, pero para nada brillante. Por eso me sorprende que Cher se llevara el Oscar a la Mejor Actriz. ¿De verdad su interpretación es merecedora de un Oscar? Yo creo que no. No digo que haga un mal trabajo, pero para nada es bueno y de calidad para semejante premio.
Lo mismo ocurre con Nicolas Cage. Su trabajo tampoco es que resulte muy satisfactorio. Él consigue salvar su trabajo por los pelos, regalando una actuación simple.
En cambio, los actores secundarios sí que realizan un gran trabajo. Olympia Dukakis se llevó el Oscar por su actuación, y la verdad es que me parece merecedora de ello, ya que su actuación sí es buena. Al igual que Danny Aiello y Vincent Gardenia (nominado al Oscar) que también realizan unas buenas actuaciones, regalando los mejores personajes de toda la película.
En fin, "Hechizo de luna" es una película curiosa para verla alguna vez, y que cuenta con algunos momentos divertidos gracias a un guión que funciona por partes. No obstante, me parece un film que no funciona del todo y en general resulta un poco decepcionante. Creo que su fama no es real, y que el paso de los años está haciendo que su calidad se esté quedando en el camino.
Tengo que decir que vi esta película hace años y no me pareció para nada fantástica. Ahora la he vuelto a ver, y sigo teniendo la misma opinión. Me parece un film bastante simple que es curioso para verlo; pero que no resulta para nada maravilloso ni tampoco fantástico.
La historia nos presenta a una joven italiana con fuertes lazos familiares, y que está obsesionada con la mala suerte debido a sucesos que le ocurrieron en el pasado. Un día su pareja le pide en matrimonio, y tiene un mes para preparar la boda sola ya que su novio viaja a Palermo para ver a su madre que está en su lecho de muerte. Y una de las cosas que le encarga su prometido es que encuentre a su hermano con el que lleva años peleado. Al encontrarlo, descubre a un hombre atormentado del que rápidamente se enamora.
Como decía la película no me parece para nada excepcional. Cuenta con momentos divertidos debido a un guión que resulta gracioso. Escenas que consiguen funcionar, pero que no hacen que creen una película de calidad, ya que en general es bastante decepcionante.
Y es que me sorprende enormemente la gran cantidad de nominaciones que tuvo en los Oscar, ya que me parece un film bastante simple que es en mi opinión está destinado para pasar el rato.
Creo que Norman Jewison dirige de manera sencilla este film que tal vez en su momento fuera brillante y muy sorprendente. Pero la verdad, es que o yo no lo siento así; o el paso de los años le está pasando una factura que hace que pierda calidad a pasos agigantados.
Por otro lado, interpretativamente el film no está mal. Los actores realizan un trabajo interesante y pasable, pero para nada brillante. Por eso me sorprende que Cher se llevara el Oscar a la Mejor Actriz. ¿De verdad su interpretación es merecedora de un Oscar? Yo creo que no. No digo que haga un mal trabajo, pero para nada es bueno y de calidad para semejante premio.
Lo mismo ocurre con Nicolas Cage. Su trabajo tampoco es que resulte muy satisfactorio. Él consigue salvar su trabajo por los pelos, regalando una actuación simple.
En cambio, los actores secundarios sí que realizan un gran trabajo. Olympia Dukakis se llevó el Oscar por su actuación, y la verdad es que me parece merecedora de ello, ya que su actuación sí es buena. Al igual que Danny Aiello y Vincent Gardenia (nominado al Oscar) que también realizan unas buenas actuaciones, regalando los mejores personajes de toda la película.
En fin, "Hechizo de luna" es una película curiosa para verla alguna vez, y que cuenta con algunos momentos divertidos gracias a un guión que funciona por partes. No obstante, me parece un film que no funciona del todo y en general resulta un poco decepcionante. Creo que su fama no es real, y que el paso de los años está haciendo que su calidad se esté quedando en el camino.
22 de febrero de 2019
22 de febrero de 2019
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Agradable, desenfadada y pasajera comedia romántica que parte de una premisa enrevesada que sirve de base para dar paso a diversas situaciones con cierto encanto.
La química que surge entre la pareja protagonista es el núcleo del peso de la trama y la que facilita su seguimiento y sus aventuras, logran resultar lo suficientemente divertidas y aparatosas para que el espectador mantenga el interés por su desarrollo. Cuenta con la presencia de una estelar y preciosa, Cher, que ofrece su lado más cómico, dejándose llevar y demostrando su valía para ofrecer un lado más dramático, gamberro y divertido.
La película sigue los esquemas establecidos en las producciones románticas y llega a resultar previsible pero, por suerte, logra ofrecer momentos divertidos y graciosos cumpliendo su objetivo principal, entretener.
El hechizo de luna, logra conectar con el público y ofrecer un entretenimiento ligero acertado.
La química que surge entre la pareja protagonista es el núcleo del peso de la trama y la que facilita su seguimiento y sus aventuras, logran resultar lo suficientemente divertidas y aparatosas para que el espectador mantenga el interés por su desarrollo. Cuenta con la presencia de una estelar y preciosa, Cher, que ofrece su lado más cómico, dejándose llevar y demostrando su valía para ofrecer un lado más dramático, gamberro y divertido.
La película sigue los esquemas establecidos en las producciones románticas y llega a resultar previsible pero, por suerte, logra ofrecer momentos divertidos y graciosos cumpliendo su objetivo principal, entretener.
El hechizo de luna, logra conectar con el público y ofrecer un entretenimiento ligero acertado.
31 de enero de 2019
31 de enero de 2019
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
De Norman Jewison me gusta hablar, es un director bueno, no diré cimero, pero sí de los muy buenos del cine hollywoodiense: “En el calor de la noche”, “El violinista en el tajado”, y más… Pues bien, en esta cinta hace un trabajo muy meritorio pues acierta a sacar todo el jugo a un gran guión de John Patrick Shanley, y sacar adelante una historia de amor a la italiana en Norteamérica, nada raro. Amores, infidelidades, viudita, en fin: ensalada de fruta. O sea, una divertida comedia con tres Oscar (nada menos), a Cher (actriz), Dukakis (de reparto) y mejor libreto (Shanley). Pero sobre todo que cuando al principio parece que va a ser una plasta, todos estos ingredientes que he mencionado, más la música de Dick Hyman o la gran fotografía de David Watkin; sin olvidar al pobre de Nicolas Cage, que cumple; todo eso, digo, hacen de esta cinta una delicia.
Divertida, simpática, atractiva y entretenida: ¿qué más?
Divertida, simpática, atractiva y entretenida: ¿qué más?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here