Brutal ópera prima de Tarantino. Desde el original diálogo inicial entre los atracadores (acerca del significado de la canción "Like a Virgin") hasta el tremendo desenlace final, el director asombra a todos y deja bien claro cuál es su estilo: diálogos antológicos (ojo a la discusión en el reparto de colores con los que se identificará a cada gángster, divertidísima), una estructura rompedora, buena banda sonora (como en todas sus películas), grandes dosis de violencia (aunque para nada gratuita, sino más bien irónica) y, sobre todo, mucho humor negro (frases como "Me importa una mierda lo que sepas o no, te voy a torturar de todos modos", o la historia que cuentan en el coche antes del atraco). Además de contar con unas soberbias interpretaciones a cargo de Harvey Keitel (que también es co-productor, y fue uno de los que más apoyó la idea de Tarantino), Tim Roth, Michael Madsen, Chris Penn y Steve Buscemi (qué gran actor es éste).
En definitiva, un gran ejemplo de buen cine negro (con todos sus ingredientes: tiroteos, violencia, traición, suspense, etc.), pero con el toque innovador y muy personal del genial director, que más tarde seguiría deslumbrando con la maravillosa "Pulp Fiction".
Un consejo: si podeis verla en versión original, mucho mejor.

"Reservoir Dogs", uno de los mejores films de Tarantino, fue todo un acontecimiento en el momento de su estreno.
Estaba naciendo un mito, Quentin Tarantino, que ha ido creciendo con el tiempo gracias a films como éste, "Pulp Fiction", "Jackie Brown", "Kill Bill",...
Centrándonos en "Reservoir Dogs", no hay tregua para el espectador. Cada minuto del metraje supone un minuto de estremecimiento y escalofrío ante lo que vamos viendo.
Los saltos en el tiempo, que luego han sido sello de la casa, hacen que no te puedas desconcentrar ni un segundo, porque te pierdes; y la B.S.O. anticipa lo que luego sería otro de los grandes logros de Tarantino, rehabilitar viejas canciones que quedarán para siempre vinculadas a sus films.
Si a todo ésto unimos un elenco de actores pocas veces visto tenemos como resultado una obra inolvidable e impresionante que constituyó el nacimiento de un mito del cine actual.

¿Está Tarantino realmente sobrevalorado? Viendo "Reservoir Dogs", yo creo que un poco igual sí, pero no tanto como dicen algunos. Es innegable que es una película especial, con un aire distinto, y con mucha personalidad.

Para empezar, la trama se desarrolla de una forma muy poco habitual, con vueltas atrás en el tiempo utilizadas de forma precisa para que no decaiga el interés en ningún momento, y con la suficiente coherencia como para que el hilo argumental no resulte engorroso.

Los personajes son únicos. Diferenciados, con personalidad, interesantes. Y además, perfectamente ejecutados por unos cuantos actores de lujo. Yo destaco a Harvey Keitel y a Steve Buscemi por encima del nivel del resto, que es notable.

Los diálogos son otro elemento absolutamente característico de la película, originales, fluidos, perspicaces, y repletos de humor negro. También son exageradamente violentos y malsonantes.


Como contrapunto, nunca me gustó demasiado cierta escena violenta a mitad de película que quienes hayan visto la película sabrán a cual me refiero, la cual yo suprimiría. Y echo en falta alguna escena más de acción, porque las pocas que hay me parecen fascinantes. La banda sonora tampoco está entre mis favoritas.

En resumen, una gran película que es imposible que guste a todo el mundo, muy violenta y agitada, distinta.

Nos encontramos ante una película violenta, desgarradora, increíble y plagada de situaciones
sórdidas e indescriptiblemente explícitas. Es nada más y nada menos que "Reservoir dogs", la
mejor ópera prima de un realizador de cine que he podido ver nunca, una historia febril de gángsters
(supuestamente) profesionales de identidad oculta que van a (intentar) dar un buen golpe en un banco. Una trama relativamente sencilla y un guión fantástico cargado de sorpresas, verdaderamente el filme termina por atraparte por completo haciendo del visionado un deleite continuado hasta su clímax, que no deja indiferente.

Los protagonistas son unos tipos que se merecerán la simpatía de cualquiera, qué grandes ellos, cada uno identificado únicamente por un color. El mejor de todos, Steve Buscemi (o señor rosa), siempre preocupado y obsesionado al igual que metódico, seguido de Michael Madsen (o señor rubio), ex presidiario experto en torturas al ritmo de la música de los 70 y Harvey Keitel (o señor blanco), caracterizado por su peculiar solidaridad de criminal, y no menos importante, Tim Roth (o señor naranja), viviendo una agonía interminable durante todo el tiempo.

Tarantino marcó un antes y un después en la historia del cine con "Pulp Fiction", pero para
lograrlo debíó pasar primeramente por una una etapa de autosuperación después de la magnífica Reservoir dogs, un reto que parece muy difícil pero no imposible para este titán del cine violento. Como Pulp Fiction es para mí la perfección, califico Reservoir Dogs película con un 9, a fin de diferenciar cualitativa y cuantitativamente las dos películas, pero sólo por eso.

Quentin Tarantino muestra en su ópera prima, las armas que a posteriori le iban a convertir en un director de culto. En "Reservoir dogs" muestra a la perfección como montar un argumento enrevesado sin que este pierda ni un poquito de emoción, ni de interés, ni entretenimiento.
En general, es una buena película muy bien llevada a cabo y genialmente resuelta. Algunas escenas son espeluznantes por sí solas, con frases buenísimas, "es demasiado asesino como para estar con la poli", le dice el señor rosa al señor blanco sobre el señor rubio. Sí, no se trata de un trabalenguas, sino de los personajes de una muy interesante película, que le serviría al propio Tarantino para ir perfeccionando en el futuro otra serie de partes importantes en una peli: como la música, las tomas...