Verás actores desconocidos, otros contrastados y algunos ultra-consagrados (quizá demasiado buenos para algo así). Te toparás de bruces con una producción que dista muchísimo de ser aceptable, que carece de un trabajo mínimo de documentación y producción (que nos duele más a los que conocemos y amamos Salamanca)... y para colmo no tiene guión. Sí, te cuenta una historia a la que se le podría haber sacado mucha más miga, vista por personajes distintos, que más que una exposición de puntos de vista distintos... es una iteración.

No es un aburrimiento porque la acción no para y se escapa con un 3 porque dura 90 minutos, que si no... ¡Ah! Y por los errores de la película, algunos le dan un cierto toque "peli ciencia-ficción de todo a 100". No te aburrirás en la búsqueda de los mismos...

...y termina siendo un pestiño de cuidado. Lo más original de la peli es el hecho de intentar darnos todos los puntos de vista, se ve la misma escena una y otra vez pero desde muchísimos ángulos. Si quitamos eso, la peli es una auténtica basura. Tiene enormes errores de argumento y guión, no entiendo como nadie ha revisado las tomas y los tiempos en que se supone va sucediendo la acción, porque ya digo que tiene unos errores realmente alucinantes. La acción es trepidante, llena de persecuciones a pie, en coche, disparos por todos los sitios... Los actores están correctos, aunque el Whitaker está sobre todo al principio de la peli, claramente sobreactuado, parece un hombre pegado a una cámara, lo graba absolutamente todo y pone unas caras bastante exageradas...En definitiva, para esas personas que se estén planteando ver esta peli, decirles que si te gustan los argumentos sólidos y guiones bien estructurados, no se te ocurra ver esta peli pues te parecerá una mierda monumental; ahora bien, si te gusta pensar poco y buscas un film lleno de acción, persecuciones, tiroteos y consigues no percibir sus deficiencias increíbles de guión, entonces te gustará la peli. Un saludo.

Señores...

Ni tanto ni tan calvo. Es cierto que guión 0, recreación de Salamanca 0, situaciones creíbles 0, buenas interpretaciones 1(se salva Forest Whitaker)...pero también velocidad aprobado, ritmo aprobado, entretenimiento garantizado...Y es lo que es: una peli de sábado noche, en la que ves acción, explosiones, y americanos héroes salvando el mundo.

Guión 0:Se trata de la repetición de 5 minutos teóricos de una cumbre contra el terrorismo, en la que disparan al presi de los EEUU y explota una bomba...y eso repetido 8 veces, viéndolo cada vez desde la perspetiva de los 8 personajes clave. Y se acabó.
Actuaciones 1: Cada vez que veía a Noriega mirar a la cámara pensaba: ¿De qué color son mis ojos?. Dennis Quaid no cambiaba la expresión, así le caía un camión encima o se abroche la camisa. Al menos Whitaker era creíble: Yanki abobado, cámara en mano dando por c... y terminando como héroe nacional.
Entretenimiento garantizado: ¿somos americanos, no? Nos joda o no, son los reyes de las pelis de acción.

Señores, habíamos leído la sinopsis...¿qué esperábamos ver?

Son las doce del mediodía y el presidente de Estados Unidos, Asthon (William Hurt), viene de visita a España para participar en la cumbre internacional por la paz que se celebra en Salamanca, concretamente en la plaza Mayor, donde será acompañado por los guardaespaldas Thomas Barnes (Dennis Quaid) y Kent Taylor (Matthew Fox). Es entonces cuando es tiroteado justo cuando iba a empezar su discurso. Este hecho, será presenciado por ocho personas distintas que entre todas aportarán su versión de los hechos.

Un reparto de lujo, que en mi opinión encaja bastante bien, empezando por Dennis Quaid (Pandorum, Legión) interpretando a Thomas Barnes, un veterano y respetado guardaespaldas que se reincorpora de nuevo a su trabajo. Quaid, suele ser un actor bastante irregular que en esta ocasión ha acertado realizando un buen papel. William Hurt (Dark City, Robin Hood) será quien dé vida al presidente de EEUU, un hombre que desea limpiar la imagen de su país mediante el diálogo par implantar la paz. Matthew Fox (Perdidos), dará vida al guardaespaldas Kent Taylor, uno de los hombres que protegerá al presidente. Su actuación es correcta pero me cuesta aún verlo en películas de gran calibre. Esperemos que siga progresando como actor en la industria del cine como lo han hecho otros. Sigourney Weaver dará vida a Rex, la técnico del noticiario Global News Network desde el que se retransmitirá todo lo sucedido. Su actuación en la película apenas logra cautivar ya que lo que hace es mínimo. Weaver, es conocida por sus interpretaciones en diversas películas de Ridley Scott (Alien, el octavo pasajero, 1492: La conquista del paraíso.) y James Cameron (Aliens, el regreso, Avatar). Eduardo Noriega realiza el papel de Enrique, un policía de paisano que también tendrá la función de proteger al presidente estadounidense. Destacar que es su segunda interpretación en una película americana. Es uno de los mejores actores que existe actualmente en el panorama español, destacando sus actuaciones en películas como El Lobo (2004) o El método (2005). Por último, destaco a Ayelet Zurer (Ángeles y Demonios), actriz que dará vida a Verónica, una mujer fría y calculadora.

El estilo con el que se nos explica la cinta puede recordar al que se utilizó en Rashomon (1950) en el cual se nos da diversas versiones de un hecho que ha sucedido. Pese a ello, cuando llegamos a la mitad, la película da un cambio drástico y pasa de ser un thriller a convertirse en una película de acción en la que veremos persecuciones y tiroteos que se extenderán hasta llegar al desenlace de la película.

(Sigue en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento por falta de espacio)

Porque:

A) El elenco del film no está mal (Dennis Quaid, William Hurt, Forest Whitaker y nuestro Eduardo Noriega se pasean por el film).

B) La estructura del guión está tan bien pensada y ejecutada que el guionista es capaz de contarnos lo mínimo con la máxima duración.

C) Las persecuciones a pie y a cuatro ruedas de la película son dignas de la saga Bourne: tienen mucho nervio y son frenéticas.

¿Cómo se podría definir el film?

Pues como un episodio de "24" contado como "Rashomon" y filmado como "El ultimátum de Bourne".

A mí me ha entretenido durante noventa minutos. Que no es poco.

(En cuanto a lo de Salamanca, la plaza cuela al cien por cien y se usan calles que podrían pasar por calles de una ciudad española, la verdad... aunque el público nacional irá con el ojo atento en busca de fallos, seguro)