Este es el tipo de películas que nos llegan desde el otro lado del charco; para ser justos, de Estados Unidos, ese gran país que realiza algunas muy buenas cintas, sí, y otras tan malas que incluso llegan a constituir un insulto para el espectador, como es este caso. La pregunta que surge ahora es la siguiente: ¿cuántas películas malas se hacen en ese país por cada una de las buenas? Para que luego digan que el cine español es malo. Estoy muy convencido de que nuestro cine posee un mayor porcentaje de films buenos que el yanki.

Por desgracia nos estamos acostumbrando cada vez más a las piruetas y a los efectos digitales, y eso no nos lleva a ningún sitio. No digo que su empleo sea malo, pero no se debería abusar de la tecnología: puede (y debe) ayudar, si bien un film no se puede sostener sólo con ella, eso está claro.

A veces en la industria del cine se han producido accidentes, fallos, bodrios; Pero esta película entra en la categoría de "Abortos del cine".

En las primeras escenas podemos observar la presentación de personajes y los pilares de lo que va a ser el argumento de un guión escrito con papel del bater, y que sólo sirve para limpiarse el culo. Cada decisión que toman los personajes rozan lo absurdo.
El malo de la película es sencillamente patético, nadie sabe de donde viene ni a donde va, salvo una vieja que no nos deja nada claro. No sabemos su origen ni queremos saberlo.Las escenas de acción que nos regala producen cáncer.

Los protagonistas son dos palurdos interpretados por una joven pareja de fracasados.
La canción? La canción es posiblemente lo peor de todo este pastel de mierda
"Jeepers Creepers, where'd ya get those peepers? Jeepers Creepers, where'd ya get those eyes?"

Lo único que podemos hacer desde AteneoCríticas es pediros encarecidamente que la disfrutéis de estos 90 minutos, que observéis todos los detalles, con detenimientos estudiad el guión, los encuadres, planos, miradas a cámara; Para qué? Para aprender a diferenciar una película convencional de un auténtico Aborto del cine.

Uno de los trucos más lamentables del cine de terror, aquel que refleja la falta de guion y direccion, es dar miedo al espectador haciendo que los protagonistas se comporten como imbeciles. En esos casos, inevitablemente, me salgo de la pelicula, porque no puedo sentir afinidad alguna con un cretino.
Esa sensación es llevada a lo maximo en esta pelicula. A los diez minutos, te extrañas de que los protagonistas hayan llegado vivos a la adolescencia, siendo como son perfectos mastuerzos. Y a partir de ahi a peor, hasta el punto de que cuando el malo mata, se quedan tanto tiempo paralizados que sólo les falta pedir la vez.
Comparenla con Misery, donde el protagonista se comporta en todo momento como alguien muy inteligente y aun asi, da miedo.
No pierdan el tiempo, no le he dado un cero porque no hay una puntuación tan baja

En el minuto 7:15 se ve como la mujer se levanta de mear y lleva un tanga.

Esta es una de esas películas que a mi me ha gustado, pero al resto de personas que conozco, no. Igualmente, no me motivó lo suficiente para ver la 2º película, aunque creo que podrían haber recortado la primera y puesto la siguiente en la siguiente media hora.

El antagonista, personaje principal de la película, se presentaba, en principio, muy interesante (como la historia en la que está basada), y está bien introducido (aunque no con esmero), sin embargo no "descubrimos" del todo su motivación ni su cara hasta el final. Los 2 protagonistas no tienen una personalidad compleja y sus diálogos suelen ser bastante básicos y algunos de sus actos son difíciles de explicar o improductivos.

Las escenas de tensión no son sobrecogedoras y no están bien repartidas por la película, que da un vuelco tenebroso hacia el final en cierta manera parecida a las películas basadas en libros del rey estenafo, como la niebla, aun así, si consigues quedarte enganchado hasta el final, tiene sorpresas muy interesantes. Y las escenas de suspense consiguen su efecto, sobretodo al principio, pero, por desgracia, no han sido bien aprovechados.

No me gustaron las imagenes/posición de la cámara, aunque hace mucho que lo vi y puede que patine.

En conclusión, si vienes porque te atrae la historia original, no te lo aconsejo. Si quieres ver simplemente otra película del género "de calidad media" y te interesa este estilo, merece la pena versela.

Hay que reconocer que las películas sobre monstruos extraños o asesinos psicópatas ya está muy visto por todo el mundo, pero ''Jeepers Creepers'' tiene algo diferente.
No es simplemente el monstruo matando a todo el mundo en plan ''Viernes 13'' sino que escoge un poco a las víctimas. Cabe reconocer que desde el principio de la película ya nos engancha. Ver esa camioneta medio oxidada metiendo presión a los dos jóvenes es muy interesante y, cuando la ves por primera vez, incluso puede llegar a agobiarte con tanto pitido.
A medida que van pasando los minutos vamos averiguando qué tipo de ''conductor'' iba en ella. Uno un tanto especial...
''Jeepers Creepers'' es simplemente otra película más del montón, pero que logra su objetivo principal: Entretener, entretener y entretener otra vez. Una vez dicho esto no creo que merezca la pena extenderse más, puesto que no estamos ante una obra maestra ni tampoco ante la mejor cinta de terror de los últimos tiempos.
Si mal no recuerdo, esta película está catalogada como de terror, pero cuando la ves, observas que de terror no tiene nada. Viene a ser más de lo mismo, muchos tópicos como en la mayoría de estas cintas y un final que tampoco es muy innovador.

Lo mejor: La historia, algunos momentos están muy bien y que cambia un poco el tema del asesino psicópata que mata sin control alguno (ejemplo: ''Viernes 13'').
Lo peor: Es otra película del montón.

* Entretenida *