Haz click aquí para copiar la URL

Los excéntricos Tenenbaums

Comedia. Drama Royal Tenenbaum (Gene Hackman) y su mujer Etheline (Anjelica Huston), después de tener tres hijos, Chas (Ben Stiller), Richie (Luke Wilson) y Margot (Gwyneth Paltrow), se han separado. Chas, que trabaja en el sector inmobiliario, parecía tener un don innato para las finanzas internacionales. Margot fue dramaturga y obtuvo una beca Braverman de 50.000 dólares cuando aún estaba en el instituto. Richie fue campeón junior de tenis y ganó ... [+]
Críticas 59
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
7
2 de abril de 2021 1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los Tenenbaums son una familia acomodada compuesta por un abogado de éxito Royal Tenenbaum(Gene Hackman),su mujer Etheline (Anjelica Huston), y sus tres pequeños genios, Chas (Ben Stiller) un prodigio de las finanzas, la pequeña dramaturga Margot(Gwyneth Paltrow)y el campeón de tenis Richie (Luke Wilson).
Cuando aun son unos niños sus padres deciden divorciarse por las infidelidades del patriarca de la familia. Tras varios años y muchas desgracias para los genios ,anclados en su pasado mas glorioso, su padre con el que habían perdido relación vuelve a casa dispuesto a recuperar el amor de su familia.

Esta película del director Wes Anderson tiene su huella desde el primer plano, es una comedia con tintes dramáticos donde el director nos muestra una familia disfuncional que pasa por varias dificultades tratadas desde el humor irónico y algo absurdo propio de Anderson

Estéticamente es una película cuidada en todos sus detalles ,como en la paleta cromática donde predominan los colores cálidos. Llama la atención el vestuario de los hijos Tenenbaums que refleja en parte los problemas emocionales por los que pasan. En el caso de Charlot por ejemplo, es llamativo que usa la misma estética
desde pequeña como si viviera anclada en su infancia, Richie con su estética de tenista descuidado refleja perfectamente su declive como deportista y Chat con su chándal rojo ya que esta obsesionado con la salud desde que perdió a su mujer en un accidente y hace constantemente deporte.
Los planos son frontales alejando al espectador de la historia dramática que vive la familia, dando un estilo muy característico y artificioso a la película. También recurre bastante al plano cenital a la simetría mas perfecta o a la cámara lenta en momentos tan icónicos como el encuentro entre los hermanos Richie y Margot

El elenco de actores es muy llamativo con nombres muy conocidos, desde los amigos del director, los hermanos Wilson que son un clásico en sus películas hasta una brillante Gwyneth Paltrow.
Para mi destacaría la actuación de Bill Murray, que aunque es un secundario, en la película esta maravilloso. Esta claro que el humor tan particular de las películas de Anderson le sienta muy bien.

En resumen la película me ha gustado tanto que me quedo con ganas de repetir, los personajes son muy originales con un carácter muy marcado en cada uno de ellos.
Buenas actuaciones y una estética que a mi consigue engancharme. No obstante como otras películas que he visto de este director creo que no es para todo el mundo. Entiendo que ha mucha gente la estética le pueda parecer excesiva, o que el humor tan particular del director no guste y es que antes de ver una de sus películas hay que ser consciente de lo que vas a ver.
8
10 de julio de 2018 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al ver The Royal Tenenbaums uno tiene la sensación de estar presenciando una obra en construcción. Las distintas piezas (lugares y personajes) van configurando un universo no convencional aunque verosímil.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Niños prodigios con prometedoras carreras (interpretados en su edad adulta por Luke Wilson, Ben Stiller y Gwyneth Paltrow) , luego frustradas por causa de un padre ausente. La película gira en torno al regreso de Royal (Gene Hackman), el padre de familia que busca redimirse de sus errores pasados. Esta situación genera todo tipo de enfrentamientos en el núcleo familiar.

El toque original lo aporta la estética retro, apoyada en una dirección de arte brillante, por su trabajo sobre los espacios y principalmente, los colores. Se le puede criticar cierto convencionalismo en el desarrollo final del argumento, donde el espectador puede sentir algún tipo de déjà vu, ya que la película apela a recursos frecuentemente utilizados dentro de la comedia dramática (más que nada los finales con exceso de sentimentalismo).

El gran mérito de la película, además del relacionado al aspecto visual, tiene que ver con la capacidad del director de intercalar los distintos conflictos entre los personajes sin perder de vista el conflicto principal. Narrada en forma de un cuento infantil con una voz en off suave y elegante, The Royal Tenenbaums es una película sobre la niñez, sobre la posibilidad de recuperar el espíritu libre y creativo y restablecer los lazos familiares.
7
17 de junio de 2020 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
171/20(15/06/20) Deliciosa dramedia dirigida por el singular Wes Anderson, con sus irregularidades, algún subdesarrollo en el reparto coral, algunas actuaciones planas, pero con muchos aciertos fue la primera cinta donde el realizador texano dejó verdadera huella de su peculiar estilo, que posteriormente ha ido perfeccionando en su original filmografía, remarcando que sus primeras películas “Bottle Rocket” y “Academia Rushmore” no me gustaron, y no hacían presagiar al cineasta que estaba por llegar. Co-escrita junto a su amigo de la Universidad de Texas Owen Wilson (también co-protagonista de la película) nos cuenta la disfuncional vida de una disfuncional familia neoyorkina (por supuesto los que dan título al film, los Tenenbaum). Teniendo un formidable elenco de intérpretes con Gene Hackman, Anjelica Huston, Danny Glover, Bill Murray, Gwyneth Paltrow, Ben Stiller, Luke Wilson y Owen Wilson. Siendo punto de partida para el concepto de la historia el divorcio de la madre y el padre del director Wes Anderson, aunque la historia evolucionada tenía poco parecido. Surtido el metraje con diálogos ingeniosos y divertidos, buscando la complicidad del espectador componiendo personajes todos muy humanos en sus defectos y virtudes, todos con carencias afectivas que busca su lugar en el mundo, ello en un micromundo único en su estética de planos simétricos mimados hasta el sibaritismo, y ello adornado por música excelente (aquí están por ejemplo Paul Simon, los Beatles y los Rolling Stones), donde el slapstick se da la mano con chistes orales, ello en una evolución que mezcla de modo emocional el drama y la comedia, sin caer nunca en el sentimentalismo barato, todo transcurre de modo fluido y natural. Teniendo multitud de influencias desde Orson Welles, Louis Malle, Jean-Pierre Melville o JD Salinger. Gene Hackman ganó un Globo de Oro por su actuación, y los guionistas fueron nominados para el Premio de la Academia al Mejor Guión Original.

Tiene un primer acto de apertura del libro (Film) cautivador, con una narración off de Alec Baldwin nos relata el pasado de los Tenenbaum (familia descrita en su ADN por Royal como: "un cuarto hebreo y tres cuartos mix católico pero 100%). El padre Royal (Gene Hackman) es un abogado sinvergüenza charlatán que roba has a sus hijos; Su adusta esposa es Etheline (Angelica Huston) que termina no aguantando sus mentiras e infidelidades; Margot (Gwyneth Paltrow) es hija adoptiva, niña prodigio que escribe obras de teatro exitosas; Ritchie (Luke Wilson), es un niño prodigio del tenis, que termina dejándolo de modo pasota durante una final; Chas (Ben Stiller) fue un avezado joven broker de Wall Street. Veinte años después ha perdido a su amada esposa en un accidente de tráfico, le quedan dos hijos pequeños a los que viste a su imagen con un chándal Adidas rojo, y a los que sobreprotege; Prácticamente todo el recuerdo de la brillantez de los jóvenes Tenenbaums fue borrado posteriormente por dos décadas de traición, fracaso y desastre".

Comedia que tiene en el centro el bala perdida de padre que intenta recuperar su antiguo puesto de patriarca familiar, y para ello idea todo tipo de artimañas políticamente incorrectas. Un tipo que anhela el tiempo perdido, resulta adorable su personaje, su modo de medrar, engañar, manipular, o su dulce relación con sus nietos, ejemplificada en un genial montaje de encadenados en que los lleva a divertirse alejados del sobre proteccionismo asfixiante de su temeroso padre Chass. Los lleva a montar en karts, los hace robar en tiendas, apostar a los dados o subirse en marcha a camiones de basura. Como delirante el modo en que da el pésame a los nietos ("Sentí mucho lo de tu madre... ella era una mujer terriblemente atractiva"). Como enternecedora es su relación con Pagoda (fenomenal Kumar Pallana), criado con el que tiene una turbara historia, cuenta a sus nietos que este le salvó la vida en la India cuando le apuñalaron y él lo llevó a cuestas al hospital, los nietos le preguntan que quien lo acuchilló y Royal responde que Pagoda (¿?).

El modo en que Wes Anderson huye de lo edulcorado es ejemplo el tramo en que hay una reunión de los Tenenbaum y Royal comunica a su familia que tiene cáncer terminal, y las reacciones de todos van entre el no me lo creo y el me da igual. Entonces Royal intenta sensibilizarlos y les dice que visiten a su abuela, la reacción de los presentes es descacharrante, Chas y Richie dicen con indiferencia que la han visto desde que tenían 6 años, Margot comenta que nunca la ha visto, a lo que Royal le responde de forma seca: "Ella no era tu verdadera abuela (es adoptada)".

Royal tras abandonar a su prole, en el presente fue inhabilitado de la abogacía, y encarcelado un tiempo. Vive en un hotel de lujo del que es expulsado por no pagar la cuenta. Ahora encuentra una rendija pro la que colarse en su antiguo hogar fingiendo que sufre cáncer. Es un tipo vitalista, un hedonista que gusta de disfrutar de la vida, es divertido e ingenioso. Hackman lo encarna con gran vis cómica desconocida en su carrera, con una tremenda energía, con ese estilo de pícaro adorable, buscando con renglones torcidos el perdón familiar, irradiando ganas de vivir; El hijo Mayor es Chass, ahora es viudo (perdió recientemente a su esposa en un accidente aéreo) con dos hijos pequeños, Ari (Grant Rosenmeyer) y Uzi (Jonah Meyerson), a los que viste a su imagen con un chándal rojo Adidas. Niños a los que quisiera tener en una urna para protegerlos de cualquier peligro (llega a hacer simulacros de alarma de incendios en su hogar), ello ante la paranoia por la muerte de la madre. Es el que más inquina siente por su padre, pues este le robó dinero en su infancia, e incluso le disparó balines cuando estaba en su equipo. Ben Stiller da un recital de tipo agrio y estreñido;
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
... Etheline es una mujer ahora de edad otoñal que encuentra el amor (tras estar 18 sin sexo). Rol sub desarrollado, le falta introspección, aunque la Anjelica Huston le dota de elegancia y dignidad en su relación el nuevo amor; La hermana adoptiva Margot, ganó una beca de $ 50,000 para dramaturgia en el noveno grado (A Royal no le gustó su obra: “No me parece creíble"), pero 20 años después no ha escrito nada apreciable, es una mujer promiscua, fumadora empedernida que se esconde en el baño para hacerlo, está infelizmente casada con un soso terapeuta, Raleigh St. Clair (Bill Murray). Mantiene un affaire con su antiguo vecino, el aclamado escritor revisionista Eli Cash (Owen Wilson). Gwyneth Paltrow le dota de una tremenda melancolía nihilista, cual ‘femme fatale’ apática de cine negro; El hijo menor Richie, ex prodigio del tenis. Se ha dedicado a ir viajando en transatlánticos sin rumbo fijo, siempre con esa imagen icónica copiada del tenista Björn Borg, con melena rubia, cinta en el pelo, barba y gafas de sol. Tipo tristón que vive obsesionado por un amor secreto que él considera malsano, que le hace carcomerse por dentro. Luke Wilson cumple sin más con su nostálgico gris personaje.

Hay unos secundarios de valor en este reparto coral: Como Owen Wilson encarnando al ‘cowboy’ Eli Cash, tipo al que se le da poco fondo, solo parece una percha para ser amante de Margot; Danny Glove como Henry Sherman, el introvertido novio de Etheniel, rol alejado de lo que tenemos acostumbrado del actor cuasi motor-mouth, se le da poco para hacer; Bill Murray se lleva la palma en lo que se refiere a infrautilización, un desaprovechamiento penoso; Pagoda es el servicial criado de los Tenebaum, dándole vida el actor fetiche de Anderson Kumar Pallana (Bottle Rocket, Rushmore, The Royal Tenenbaums y The Darjeeling Limited), tiene magnetismo con la cámara resultando un roba escenas formidable. El actor hindú llegó a aparecer como un soldado mexicano en el film de Elia Kazan “Viva Zapata!” de 1952). Murio en 2013.

Las interrelaciones evolucionad en arcos de desarrollo bien llevados, con alegrías y tropiezos, con triunfos y penas, con intentos de suicidio y expiaciones, con boda y muerte, hasta desembocar en un final satisfactorio que te deja un grato sabor de boca, conmoviéndote, y reconfortándote con la raza humana.

La puesta en escena destila la sofisticación con la que Wes nos ha deleitado posteriormente. Empezando por el brillante diseño de producción de David Wasco (“Kill Bill”); Todo esto enaltecido por la espléndida cinematografía de Robert D. Yeoman (e Kingdom” o “El Gran Hotel Budapest”), con composiciones de postales de una belleza epicúrea, con unas tonalidades pastel hiperrealistas en su fulgente cromatismo, con tomas medidas con sentido estético fascinante; La banda sonora es elemento crucial en la filmografía andersoniana, en esta caso compuesta originalmente por Mark Mothersbaugh (“Lo que hacemos en las sombras”), aunque lo que sobresale son los temas antiguos de entre los 60 y 90, mezclado con música clásica. Otorgando un aura atemporal a la peculiar historia.

No es la mejor película de Wes Anderson, se fue superando con los años, pero si es la que muestra su modo de jugar y con ello me abrió un mundo nuevo y singular. Fuerza y honor!!!

Para leer más sobre el film ir a: https://conloslumiereempezo.blogspot.com/2020/06/los-tenenbaums-deliciosa-dramedia.html
8
17 de octubre de 2021 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Los Tenenbaums" es un Wes Anderson más fluido, cercano y accesible que en lo que, años después, se convertiría, aunque aquí ya gozaba de toda la extravagancia del mundo, de todo el ingenio y de toda su única, intransferible e inabordable personalidad.

Ojo, también sufría de algunos de sus defectos, como pasarse demasiado de vueltas, llevar el absurdo tan lejos que, en ocasiones, resulta inalcanzable, la construcción de unos personajes poco desarrollados y la elección de un reparto muy descompensado. A propósito, soy incapaz de comprender cómo un cineasta puede querer en su película a Gene Hackman y al mismo tiempo a Ben Stiller y Owen Wilson.

En relación a ello, los personajes van parejos al talento de sus intérpretes, salvo en el caso de una Anjelica Huston a la que nunca le dan la cuerda que merece. El resto, cuadra a la perfección, como Gwyneth Paltrow, que cumple con corrección porque su personaje es tan pasota como ella, o los anteriormente nombrados, cuyos cometidos son puro relleno en una película que es de Don Royal Tennenbaum, genio y figura, interpretado por el mejor Gene Hackman que han visto estos ojos que los gusanos se han de comer. Y para él, párrafo aparte.

Tanto el personaje como la interpretación van de la mano, uno es perfecto porque la otra lo es también, y viceversa. Es una unión magnánima. Él, y sólo él, es el artífice de que "Los Tenenbaums" sea una comedia deliciosa, relevante y mordaz, ya que el resto de personajes están extremadamente supeditados a él. A ese ser mentiroso, interesado, golfo, egoísta, racista, ruin y seguro que también de derechas. Un compendio de todo lo peor y que, sin embargo, con esa carita de abuelo travieso y ese talento para el enredo, porque hasta para eso hay que tener talento, no puedes hacer nada más que rendirte a sus pies.

Y más aún con ese pedazo de final.
7
5 de junio de 2022 0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo admito. Es una jodida rareza. Es una película extraña de cojones que a veces juega en exceso la carta de lo PECULIAR para intentar parecer más profunda e intelectual de lo que realmente es.

Pero por otro lado, quitando lo de la familia a un lado. Hay TANTOS, TANTOS, TANTOS aciertos y detalles curiosos para un servidor que le es muy complicado ser duro con el filme.

Primero, me parece un genial acierto que los tres hermanos tengan como punto en común su GENIALIDAD en el pasado. Muestra a los tres como personajes más fallidos aún si cabe. No sólo son extraños y cometen errores sino que encima han desperdiciado algo que solían tener.

Lo segundo. La historia del padre que está buscando reencontrarse con sus hijos. Las reacciones de los hijos. No todos tienen la misma reacción y mediante un par de flashbacks uno comprende de donde vienen los problemas y las dudas.

Los personajes, si bien es cierto que alguno como Gwyneth Paltrow (muy bien interpretado) ponen algo nervioso al espectador, la mayoría son peculiares pero tienen su propio estilo. Mi favorito, Luke Wilson de lejos. El tipo está espectacular. Stiller no desentona aunque tiene el personaje más excéntrico de los tres.

Los dramas depresivos se unen bien. Uno se cree la obsesión de Stiller por la seguridad de los suyos. El constante cinismo de Paltrow ante las dudas sobre su pasado, la depresión de Wilson que le hizo hacer la mar y desaparecer.

Se tratan temas difíciles de manera seria pero también sin exceso de dramatización. El personaje de Owen Wilson por ejemplo, tiene un problema serio y tiene suficiente metraje como para que el espectador pueda verlo. Su solución también se trata evitando un dilema moral que vaya a mayores o inflando la música dramática. Bill Murray también tiene cierta escena bastante interesante y ni que decir tiene que Luke Wilson tiene el personaje más dramático y por ende jugoso de la cinta.

Todos los personajes, inclusive Danny Glover, Anjelica Huston y Owen Wilson tienen su momento y su función.

La forma de narrar (esto es para gustos los colores) pero para mí funciona que el filme juegue a ser un cuento pequeño o una historia rollo Roal Dahl. Me atrapa más en la historia.

Porque en el fondo los personajes, por mucha familia que sean, son historias separadas. Han llegado a puntos similares pero cada uno lo ha hecho de una manera diferente. Con sus aciertos, errores y escollos.

La banda sonora es brillante.

Y Gene Hackman brilla con luz propia. El personaje es majestuoso y el tipo está excepcional.

A mí humilde parecer, estilos aparte y demás...me parece una muy buena película. Me gusta lo que cuenta, los personajes y sus excentricidades se me hacen creíbles a la par que melancólicos y me gusta ver que va a ocurrir con el desaguisado que deja Hackman a cada paso que da.

Y lo dice alguien que NO es un apasionado de todos los filmes de Anderson.

Pero aquí, no le queda más remedio que aceptar la sorpresa.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para