Policía

NOMBRE Y APELLIDOS: Álvaro Sáenz de Heredia.

FECHA DE NACIMINETO: Madrid, España 1942.

ESTUDIOS: Derecho y Marketing.

OCUPACION: Guionista y Director de cine.

ANTECEDENTES: Homicidios múltiples con ensañamiento por; Fredy el croupier (1982), La oz y el Martínez (1985), Policía (1987), Aquí huele a muerto (1989), El robobo de la jojoya (1991), Chechu y familia (1992), Una chica entre un millón (1994), Aquí llega condemor (1996), Bracula 2 (1997), Papa Piquillo (1998), Corazón de bombón (2000), Esta noche no (2002), Ana y los 7 (2002), La venganza de ira vamp (2010).

SENTENCIA: Morir en la silla eléctrica.



NOMBRE Y APELLIDOS: ANA OBREGON.

FECHA DE NACIMIENTO: Madrid, España 18-3-1955.

ESTUDIOS: Licenciada en Biología por la universidad complutense de Madrid.

OCUPACION: Actriz, presentadora, escritora, bióloga.

ANTECEDENTES: Múltiples intentos de asesinato al espectador por; Me olvide de vivir (1980), Hijos de papa (1980), Carrera salvaje (1981), Fredy el croupier (1982), Regreso al más allá (1982), El tesoro de 4 coronas (1983), Bolero (1984), Policía (1987), Hostal royal Manzanares (1996), A las 11 en casa (1998), Ana y los 7 (2002).

SENTENCIA: Cadena perpetua de 125 años sin posibilidad de revisión.




NOMBRE Y APELLIDOS: Emilio Aragón.

FECHA DE NACIMIENTO: La Habana, Cuba 16-4-1959.

ESTUDIOS: Desconocidos.

OCUPACION: Músico, actor, director de cine.

ANTECEDENTES: Colaboración en intento de asesinatos por; Policías (1987), Te huelen los pies (1991), VIP (1990),VIP Guay (1991), VIP Noche (1992), Noche, noche (1993), El gran juego de la oca (1993), Médico de Familia (1995-1999), Javier ya no vive solo (2002-2003).

SENTENCIA: Condena a prisión de 50 años con posibilidad de revisión.

Una puesta en escena para lucimiento de los dos protagonistas encauzados ya en sus carreras como presentadores televisivos. Se convierte sobre todo en una demostración de la agilidad de Emilio Aragón haciendo el ganso y sus intentos para crear humor a base de su típica media torpeza a la hora de expresarse.
Y de Anita decir lo mismo que dijo Jimmy Jiménez Arnau en una ocasión: Ana Obregón no hace más que interpretarse a sí misma pero no sabe actuar. Así que intentan completar un producto un tanto soso en el que ambos están muy por debajo del resto de auténticos actores. Lo peor es que esa pareja, personalmente, y en especial Emilio, da escozor.

Año 1987, realmente me gustaría saber qué demontre proyectaban en los otros cines de mi ciudad, para acabar viendo esto.

Motivo real: ver a la Obregón, dejémoslo claro desde un principio.

Motivo irreal: teníamos curiosidad de ver los uniformes que luciría el Cuerpo Nacional de Policía en un futuro (aún tardaron unos años en ir vestidos así).

Conclusiones: la Obregón, ché, no sale en bolas en ningún momento; Emilio Aragón no logra hacer reir (¡vaya!); Agustín González hace de Agustín González; Juan Luis Galiardo, en aquel año tan popular por hacer de "el Chepa" en la serie televisiva "Turno de Oficio" está correcto (lástima de final donde su caída resulta poco creíble --que se tira, vaya jejeje--); un guión flojísimo... y, en fin, una peli más bien malucha pero hasta simpática.

¿De qué va?:

Un joven que trabaja en una farmacia y que se parece mucho a Milikito pierde su empleo después de que su jefe resulte asesinado por unos maleantes, así que después de sopesarlo un poco decide meterse en el cuerpo, concretamente en el de Ana Obregón, y después también se mete a policía convirtiéndose en una máquina de matar (se a pajas).

Crítica:

Magnífico policiaco español con lo mejor del panorama interpretativo nacional de mediados de los ochenta, la aún entonces Anita Obregón desplega en la pantalla todos sus encantos, tanto físicos (esas piernas de garza harían relamerse a cualquiera que se llame hombre, mmmmmmm) como interpretativos (una dicción impecable en un castellano cervantino más propio del siglo de oro que de una vulgar bióloga). Por su parte Milikito aunque pierde algo sin los zapatones y la nariz roja resulta igualmente creíble como un madero novel e integro dispuesto a hacer que se cumpla la ley aunque le cueste la última gota de sangre. Gran puesta en escena, vamos, lo normal contando con dos actorazos como esos en el elenco, y una tensión in crescendo culminada con un clímax de puta madre. Muy buena.

Bueno, ahora en serio, la verdad es que el otro día me tropecé con la Filmaffinity de mi juventud, mi antigua caja de zapatos abandonada hace más de quince años en la que puntuaba mediante fichas todas las películas que iba viendo, y decidí pasar a la megacaja de zapatos del amigo Kurt todas aquellas que aún no tenía votadas, a ésta le puse un tres en su día, supongo que por Agustín González y el Galiardo, porque si no, no se explica.

No tenía intención de criticar esta película pues la ví hace muchísimos años pero si tengo que decir que viendo la filmografía de su director que es de puro juzgado de guardia, si la comparamos con las demás no es tan mala. Cierto es qué, cometen algunas torpezas previas al desconocimiento o la falta de documentación a la hora de hacer una película. ¿En 1986 era más cara la heroina que la cocaina? Vaya patinazo nada más empezar la película. Todo el mundo sabe que la heroina era la droga de los pobres y la cocaina la droga de los ricos y muy de moda por desgracia en esa década.
Los actores estan correctos en su papel, y la breve aparición del pirri le da un aire más quinqui a la peli, la escena del desaparecido estadio las Margaritas de Getafe, y recordar el Madrid de los ochenta es bonita de ver. Las escenas de acción estan bien logradas (para no ser una película de De la Loma no estan mal), aunque eso sí, le falta chispa, mucha chispa, pero eso ya es culpa del director, no de los actores.