Media votos
4.3
Votos
2,822
Críticas
2,822
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ferdydurke:
3
6.4
115
Documental
El nombre de Paul Newman se asocia inmediatamente con unos luminosos ojos azul celeste. Pero detrás de esta mirada irresistible había un hombre comprometido y sensible. El actor, conocido por su belleza, fue de hecho un incansable portavoz de la tolerancia y el respeto.
21 de septiembre de 2023
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un ángel caído del cielo, sin pega ni mácula, impoluto, en estado de revista perfecto, como la patena don limpio, sin una mala paja a cuestas, de santos vidas, ejemplo, dando, babilonio qué mareo, inteligente, maravilloso yerno, amante esposo, querido padre, hijo divino, divertido, generoso, honrado, fiel y políticamente al más alto copete respecto no me amuelo, puntadas sin hilo, no, da, progresista, justiciero, pinturero, concienciado, bueno, adelantado a su tiempo, un héroe, un genio, para presidente del gobierno o galeno eterno, siempre del lado correcto, marcando territorio, misterio.
Sí, justo todo eso de lo que él trató de huir como de la peste, de las simplezas y las tonterías, en su carrera como actor que justamente destacó o destaca desatasca por eso, por su complejidad y riqueza, por su complejidad y doliente vulnerable contradictoria escindida brillante ambigua tan imperfecta humanidad, por su humor e indeterminación y sabia variada enjundia.
El montaje peliculero, los cortes que hacen, las frases que eligen, los diálogos que se escuchan son precisos y certeros, quirúrgico poéticos, está bien hecho, las alabanzas indiscriminadas, fuego de mortero, ráfaga tráfago de balas, a lo que salga a lo grueso, obvias, oportunistas y tontorronas no valen la pena, maleducan, groseras, empate a cero.
Un matrimonio inmortal y un hijo desgraciado, nada más que eso, pobre documento, discreto modesto, previsible, anodino, indiferente, funcionario, diplomático, académico, domado, manso, sin peligro ninguno, apto para todos los públicos, muy especialmente para los más éticos conspicuos no tan concupiscentes pero sí muy inmaculados articulados, la gran mayoría por otro lado con embargo te quiero.
Sí, sus ojos azules lagos, su mala leche displicencia, su soberbia, de ser tan guapo me duele, dolerme, la cara, su profesionalidad irreductible, a las cinco en punto, su carácter, su de miras altura, su filosofía práctica, gracia, todo ello, por supuesto. Retorcido, renartejo, voluntarioso, fibroso, nada solo convencional ni del todo acomodaticio ni mucho menos, listo, bonito, ambicioso. Pero al final llegó el final, la muerte en samarra, a todo el mundo le atrapa la vida la nada, claro, obvio, a la intemperie, al agujero.
Sí, justo todo eso de lo que él trató de huir como de la peste, de las simplezas y las tonterías, en su carrera como actor que justamente destacó o destaca desatasca por eso, por su complejidad y riqueza, por su complejidad y doliente vulnerable contradictoria escindida brillante ambigua tan imperfecta humanidad, por su humor e indeterminación y sabia variada enjundia.
El montaje peliculero, los cortes que hacen, las frases que eligen, los diálogos que se escuchan son precisos y certeros, quirúrgico poéticos, está bien hecho, las alabanzas indiscriminadas, fuego de mortero, ráfaga tráfago de balas, a lo que salga a lo grueso, obvias, oportunistas y tontorronas no valen la pena, maleducan, groseras, empate a cero.
Un matrimonio inmortal y un hijo desgraciado, nada más que eso, pobre documento, discreto modesto, previsible, anodino, indiferente, funcionario, diplomático, académico, domado, manso, sin peligro ninguno, apto para todos los públicos, muy especialmente para los más éticos conspicuos no tan concupiscentes pero sí muy inmaculados articulados, la gran mayoría por otro lado con embargo te quiero.
Sí, sus ojos azules lagos, su mala leche displicencia, su soberbia, de ser tan guapo me duele, dolerme, la cara, su profesionalidad irreductible, a las cinco en punto, su carácter, su de miras altura, su filosofía práctica, gracia, todo ello, por supuesto. Retorcido, renartejo, voluntarioso, fibroso, nada solo convencional ni del todo acomodaticio ni mucho menos, listo, bonito, ambicioso. Pero al final llegó el final, la muerte en samarra, a todo el mundo le atrapa la vida la nada, claro, obvio, a la intemperie, al agujero.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Su filmografía es muy interesante, aunque es cierto que a veces pesa su amaneramiento afectado del método, esa cargante carga ¿involuntariamente? cómica, incluso a veces despreciativa chulería, pero igualmente es cierto o hay que recordar que como director se lució, fue brillante, estimulante, nada timorato, escaso, poco recordado, no todo el mundo lo sabe, pretencioso, jugoso, precioso, por si alguien tuviera albergara todavía dudas sobre si era solo un mandado un muñeco un susodicho o interfecto, había cerebro, cálculo, peso, poso, intento, ingenio, desde el principio hasta el final pasando por el medio, sin demérito, sin desperdicio, dieta en proteínas y minerales sabrosa, buen almuerzo.
Hoy sería muy difícil encontrar un parecido caso un émulo fámulo epígono, abunda el mamarracho y/o comisario/a político/a, no hay esperanza ni salida, la ciega gallina.
Hoy sería muy difícil encontrar un parecido caso un émulo fámulo epígono, abunda el mamarracho y/o comisario/a político/a, no hay esperanza ni salida, la ciega gallina.