Media votos
6.0
Votos
508
Críticas
355
Listas
8
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de 667:
8
15 de enero de 2023
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta temporada 34 está plagada de experimentos, este es solo uno de ellos. Este capítulo está escrito por Cesar Mazariegos, el cual escribió mi episodio favorito de la temporada pasada, "Un Flanders serio", el cual recibió una crítica muy positiva por mi parte, ¡y no solo eso!, también fue el guionista de mi episodio favorito de la temporada 32 "Yo, Carambus", ¿algo más? Creo que "Los Siervison" preside mi top personal de capítulos de la temporada 29, pero ahora mismo no estoy seguro, ¿preside este episodio mi top personal de la temporada 34? Por el momento sí, solo he visto 5 capítulos de esta temporada.
Por si no lo sabían, los Simpson parodiaron IT de Stephen King en los cómics, pero de eso les hablaré más adelante.
El episodio es bastante divertido, han adaptado bastante bien el mundo de Derrie a mi gusto, aunque la verdad el diseño de Krusto no me termina de convencer. Muy buen episodio, y bastante buen uso de los personajes. En fin, espero que algún experimento futuro pueda ofrecernos resultados mejores.
Por si no lo sabían, los Simpson parodiaron IT de Stephen King en los cómics, pero de eso les hablaré más adelante.
El episodio es bastante divertido, han adaptado bastante bien el mundo de Derrie a mi gusto, aunque la verdad el diseño de Krusto no me termina de convencer. Muy buen episodio, y bastante buen uso de los personajes. En fin, espero que algún experimento futuro pueda ofrecernos resultados mejores.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si bien "Un Flanders serio" fue un festival de muertes, esperaba más sangre aquí, pero solo vemos 4 muertes en la pantalla. Al igual que el episodio mencionado, este es un capítulo presentado por una productora ficticia "La casa-árbol del terror", esto me hace sentir cómo si viera un fragmento alargado de un capítulo normal y corriente de un especial de Halloween. Y también me hubiera agradado ver el logo de Simplix, la plataforma en streaming ficticia en dónde presenciamos los eventos que transcurren en el capítulo de Flanders. Otra cosa que hubiera estado bien, es que el capítulo hubiera estado dividido en dos partes, creo que tanto a la parte del pasado como a la del futuro le falta un poco de extensión. ¿Qué pasó con los matones?, ¿Cómo llegan los personajes a ser tan triunfadores?, ¿Cómo picaron los hijos de Marge en la trampa de Krusto?, ¿Por qué se autolestima Krusto solo para causar gracia?, ¿El único motivo por el cual asesina niños es para tener público?, ¿de verdad?
Puntos positivos:
-Un reparto bastante bueno, no da la sensación de que sean personajes elegidos al azar.
-Momentos bastante divertidos.
-Una buena parodia, al fin y al cabo.
-Lisa rebelde, y Bart el intelectual.
-¿Por qué la gente sigue instalándose aquí? Hace años que no me rio tanto con un sencillo chiste en esta serie.
Puntos negativos:
-El diseño de Krusto no me agrada.
-Preguntas sin respuesta.
-El tiempo para la historia.
-Podían haber hecho la parodia antes de que salieran los reemakes, si hubieran querido.
¿Y el cómic? Me gusta más. Con Krusty no pudiendo asustar a los niños, por qué ya nada los puede asustar. Y no pudiendo asustar a los adultos por qué trabajan para el señor Burns. El diseño del cómic respeta algo más al diseño original de Krusty, así regordete y con el traje de payaso de los 60 (bastante inspirado en el It de los 90), y al final sale Stephen King, hablando con Homer.
King: Voy a escribir, un libro sobre esto.
Homer: ¿Y cómo vas a llamar a "eso"?
King: Eso.
Homer: Sí, eso.
King: ¡Eso!
Al final riñen y elautor se va a su casa acompañado de su perro Cujo. Varias novelas del autor han sido referenciadas directa o indirectamente, así que es posible que en un futuro veamos al Pequeño ayudante de Santa Claus encarnando a Cujo, o Shauna siendo Carrie. O tal vez veamos a Gabo siendo "Gabky", "Gabnelle", o "Gabsaw", ¡las parodias se escriben solas!
Puntos positivos:
-Un reparto bastante bueno, no da la sensación de que sean personajes elegidos al azar.
-Momentos bastante divertidos.
-Una buena parodia, al fin y al cabo.
-Lisa rebelde, y Bart el intelectual.
-¿Por qué la gente sigue instalándose aquí? Hace años que no me rio tanto con un sencillo chiste en esta serie.
Puntos negativos:
-El diseño de Krusto no me agrada.
-Preguntas sin respuesta.
-El tiempo para la historia.
-Podían haber hecho la parodia antes de que salieran los reemakes, si hubieran querido.
¿Y el cómic? Me gusta más. Con Krusty no pudiendo asustar a los niños, por qué ya nada los puede asustar. Y no pudiendo asustar a los adultos por qué trabajan para el señor Burns. El diseño del cómic respeta algo más al diseño original de Krusty, así regordete y con el traje de payaso de los 60 (bastante inspirado en el It de los 90), y al final sale Stephen King, hablando con Homer.
King: Voy a escribir, un libro sobre esto.
Homer: ¿Y cómo vas a llamar a "eso"?
King: Eso.
Homer: Sí, eso.
King: ¡Eso!
Al final riñen y elautor se va a su casa acompañado de su perro Cujo. Varias novelas del autor han sido referenciadas directa o indirectamente, así que es posible que en un futuro veamos al Pequeño ayudante de Santa Claus encarnando a Cujo, o Shauna siendo Carrie. O tal vez veamos a Gabo siendo "Gabky", "Gabnelle", o "Gabsaw", ¡las parodias se escriben solas!