arrow
España España · Murcia
You must be a loged user to know your affinity with GATOB
/
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
Sound City
Documental
Estados Unidos2013
7,4
1.131
Documental, Intervenciones de: Rick Springfield, Tom Petty ...
8
15 de febrero de 2013
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
El exbatería de Nirvana y líder de Foo Fighters se pone detrás de las cámaras para contarnos la historia del mítico estudio de grabación de Los Ángeles a través de las declaraciones de los artistas que pasaron por allí.

Legendarios álbumes -como el Nevermind- sin los cuales no se entendería el rock tal como lo concebimos, fueron masticados, digeridos y defecados en Sound City Studios.

Grohl nos cuenta el nacimiento, auge y decadencia (pudieron afrontar la creación del Compact Disc, pero no la del Pro-Tools o software para ordenador) de unos estudios cuya seña de identidad era grabarlo todo en analógico a través de su consola Neve, y su acogedora hospitalidad.

Cronológicamente se nos va contando qué músicos iban pasando por allí a través de entrevistas y recuerdos de los propios artistas, salpicado con las de los propios productores e ingenieros de sonido que dejaron allí su legado (en spoiler) y sustentado con una banda sonora plagada de temas con copyright de los propios estudios, qué si no...

En definitiva, para amantes del rock alternativo americano que han crecido escuchando a Neil Young, Fleetwood Mac, Rick Springfield, Tom Petty, Santana, Dio, Nirvana, Weezer, Mastodon, The Black Crows, Rage Against the Machine, Tool, Red Hot Chili Peppers, Metallica, Bad Religion, Nine Inch Nails, Slipknot, Queens of the Stone Age o Arctic Monkeys...

1969 - 2011
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Listado de músicos y productores que aparecen en la cinta:

Vinny Appice
Frank Black
Lindsey Buckingham
Kevin Cronin
Rivers Cuomo
Mick Fleetwood
Josh Homme
Alain Johannes
Paul McCartney
Rupert Neve
Stevie Nicks
Krist Novoselic
Tom Petty
Trent Reznor
Ross Robinson
Rick Rubin
Pat Smear
Rick Springfield
Corey Taylor
Benmont Tench
Lars Ulrich
Butch Vig
Lee Ving
Brad Wilk
Neil Young
Stephen Pearcy
Warren DeMartini
4 de diciembre de 2010
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Expía tus pecados. Busca la salvación, aún es posible. La de tu alma múchas veces pecaminosa en excesos. Como ese cine que ves. Cine 3D, palomitero y deudor del gran jefe; el metálico capital. Capital como lo son cada uno de los pecados retratados por Bergman aquí.

Revisiona este film y encontrarás el camino a la verdad. Esa que te hace asegurar que estás viendo ARTE con mayúsculas. Que no entiendes como pierdes el tiempo frente a tu tele de 42 pulgadas, o en el cine de tu C.C. favorito, sabiendo, como sabes que hay, cine de verdad, de ese que te hace parar a meditar sobre el significado de El Todo.

Metafórica, filosófica, profunda, esperpéntica, relevante...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Un cuervo negro, cuyas alas son sostenidas por una genial banda sonora, planeando en un cielo omnipresente, sirve para abrir el film y así poner en aviso a los expectadores no se sabe de qué Sodoma y Gomorra: Da igual que sean del siglo XX, XXI, o XXV. Porque estamos en la Edad Media, época no mucho menos oscura, fanática y surspesticiosa que cualquier otra.

Antonio, el caballero protagonista, existencialista, regresa de las cruzadas aún más atormentado y buscador de respuestas y del Reino de Los Cielos.

Juan, al escudo, excéptico, cultivado, pesimista, irónico, nihilista, algo misógeno aunque caritativo.

El comediante José, juglar de buen corazón, idealista, hombre cristiano, de fe. Acompañado por su mujer...

María, la representación de la candidez. Siempre acunando a su hijo, Miguel.

El tercero en esta compañía es su director, Jonás, que será convenientemente ajusticiado. Se descubre con mujer e hijos, pero el prefiere sus escarceos con...
Max von Sydow & Gunnar Björnstrand
Lisa, muy dada a la frivolidad y el adulterio gratuito para pesambre de...

El Herrero, su marido, tipo rudo, impulsivo pero bonachón al fin y al cabo.

La Muda (bienaventurados los mudos porque ellos no tendrán que dar explicaciones), rescatadas por el escudero de

un canalla que fuera aspirante a sacerdote y ahora malhechor de oficio. Un imbécil que tendrá que vérselas cara a cara con la peste. O La Muerte, que es lo mismo, con la muda como expectadora en primer término.

Toda una pasarela de personajes donde tampoco olvidaremos al posadero, al lider de la espeluznante procesión, a los parroquianos de la tarberna... Todos con el alma corrompida, podrida.
Y La Muerte detrás de todos, dialogando con su "lúgubre discurso" con Antonio, retándose ambos a una famosísima partida de ajedrez que ni que decir tiene quién ganará.
Porque a la Muerte nadie ni nada se le escapa, no como a mí, que si no he puesto un diez es porque incomprendido quedo ante las trazas humorísticas de la obra. Sobretodo aquella en la que se encuentran en el bosque El Herrero, con Lisa, su mujer, y Jonás. Escena a mi juicio demasiado larga y desenfadada. Aunque quizá sea ese nuestro pecado, marcado con fuego en nuestros genes a través de los milenios, de no tomarnos a nadie en serio, de reirnos de todo y de todos. Escupiéndole así a la cara al Creador.
Una película que radiografía todo lo que somos. Ese amplio abanico de registros de nuestro ser que se reune en la escena del castillo, donde se alcazan las máximas cotas cinematográficas, en cuanto a tensión y simbolismos, cuando la mujer de Antonio, recitando El Apocalipsis, hace aparecer frente a todos a La Muerte.
Escena que precede a la final, donde se pueden ver salvados María y José. Y su bebé.
¿Mensaje demasiado cristiano? No no sé. Pero si alguien merece no ir al día del Juicio Final son ésta ambulante familia, todo bondad, en un mundo regido por el horror moral y descarriado, carente de referente, por los siglos de los siglos.

Todo está consumado.
20 de marzo de 2011 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Prioridades:

Lo más impresionante y de más valor de la película, por encima de la labor de dirección, ni que decir tiene (por los ríos de tinta que se han derramado) es la actuación de Natalie Portman.
Me atrevería a decir que es uno de los Oscars más merecidos otorgados a un actriz en la historia.
Su circunstancial rostro soporta el 99% del metraje. No todas las actrices tililan con el pelo recogido hacia atrás.
Su/s trabajado/as físico y cualidades de bailarina se podrían extrapolar a la realidad desde su personaje en lo que se supone debe ser el resultado de una preparación de años para conseguir encarnarse en Nina. el papel de su vida.

Hablemos ahora de Aronofsky. Resaltaré que es ésta vez, de las pocas (también lo consiguió en Réquiem por un sueño), donde un rodaje y montaje, barroco, esperpéntico, mareante; con unos efectos sonoros y musicales generosos, bien traidos, y una cámara que baila con la protagonista, cuando ella baila; y se atormenta cuando ella sufre, donde el exceso adquiere un verdadero sentido.
El director somete al espectador a toda una experiencia lisérgica, cargada de sugestión, de imágenes desagradables en lo referente a la aprensión, que te siguen picoteando la mente horas después de salir de la sala. Y que unida a una hábil musicalización de Mansell, consigue, en otras ocasiones, escenas de una apoteosis tal, que se echan muy de menos en el cine actual (también era ópera lo que hacía Sergio Leone, por ejemplo).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Poco tardaremos en descubrir o intuir que la historia de Nina es paralela a la del libreto de El lago de los Cisnes. Y que ella acaba convirtiéndose en uno, con su trágico final y todo.
El expectador deberá, por tanto, resolver si la esquizofrenia del personaje de Portman es natural o adquirida.
Adquirida por una vida y entorno encargados y preocupados de, usando el sacrificio como herramienta y amputador de vida propia (como sí que tiene el pianista), canalizar el máximo esfuerzo posible en hacer alcanzar la perfección a Nina. En la cinta están las metáforas oportunas.
Y la madre (personaje e idea importado claramente de La Pianista de M. Haneke, o del libro en que se basa), autoritaria, controladora, obsesionada con que su hija llegue al éxito, ya que ella no lo tuvo, "egoistamente" logrará aislarla de la sociedad, para reprimirla, incluso sexualmente, y se centre en su carrera y en el ballet, sólo en el ballet.
Y Nina así, de forma no premeditada, se vea frustrada, a la hora de enfrentarse a la tiranía pedagógica y acosadora de su profesor, cuyo papel, junto a la de la compañera sustituta y ambiciosa formarán el trío análogo de la obra.
Winona Ryder
Y no. No se enfrenta a ellos. Ni al amor que siente por su profesor o por su compañera ni a una sexualidad que se encuentra inhibida.
Un precio muy caro, por tanto, el que se pagará para alcanzar lo que todos esperan y desean (o envidian): La ovación y el clamor de un público, que en sus butacas reconocen un trabajo de mérito y sacrificio. Admirable, emocionante... pero efímero, al fin y al cabo.
15 de enero de 2012 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
"The tree o life" es muy especial, que al igual que su trama trascenderá en el tiempo.
Poco se ha de añadir. Se ha dicho casi todo. Algo que no he leído, y que a mí, me lo parece, es su parecido conceptual y circunstancial con 2001.
- Conceptual porque la obra de Malick resulta trascendente. Su historia es filosófica y eterna. Se nos habla de la evolución. De cómo nada muere. Todo forma parte de todo y del TODO. Las moléculas que forman nuestras células estaban ahí hace millones de años. Y seguirán estando. La vida brota del agua (un ángel omnipresente en todo el metraje). El ser humano sólo tiene inútiles preguntas. La respuesta está en que la naturaleza no tiene preguntas. Si un meteorito no hubiese acabado con los dinosaurios no estariamos aquí, reflexionando. No existiriamos. Tan insignificantes somos para el cosmos que qué importa. La religión y la creación. O la evolución. La pérdida... La culpa... La disciplina o la bondad de una madre. Terminaremos todos donde mismo. En el principio. Lo lejano y lo místico resuena en nuestro cerebro, formado de millones de átomos que guardan un orden de plantilla, como algo imposible de explicar. La belleza, la poesía, lo divino. Todo formando parte de nuestras emociones. Subjetivas. Intangibles... Etéreas. Pero todo es maravilloso. Enorgullezcámonos por pertenecer a la grandiosidad de la vida. Aquí sólo hay vida. No existe la muerte.
- Circunstancial porque El Árbol de la Vida es, como lo fue la obra de Kubrick, y continuará siéndolo, un trabajo incomprendido. Criticado e incluso mofado y odiado.
Todo lo dicho arriba está contado de una forma magistral. La cámara está siempre colocada donde lo está cuando soñamos. La luz... el viento... Todo es precioso.
No quiero entrar en el terreno más mundano del guión: La infructuosidad de la represión. Del fanatismo. Un posible complejo de Edipo. La búsqueda del éxito por medio de cuestionables valores... Todas ellas cuestiones que cada uno deberá analizar. Pero que no son absolutas. La subjetividad consiste en que nadie puede entenderme.
El montaje... la música (presten atención a la selección de temas)... Todo engarzado virtuosamente.
El alma humana está diseccionada de forma que resulta esclava de lo existencial.
En este film no habrá dos lecturas iguales. Su discurso no resultará encorsetado.
Esta obra está a la altura, en cuanto a pretensión se refiere, de las grandes obras capitales de la historia. No sólo del cine. ¿Por qué el cine sólo debe ceñirse a unos patrones que cada vez aburren más?
En muchos campos artísticos, y en muchas corrientes de pensamiento se intenta reflejar lo que aquí se nos muestra. No seamos conservadores. Hagamos el bien.
Para disfrutar de esta cinta hay que despojarse de ideas preestablecidas, de prejuicios.
Hay que tener un temple receptivo.
Yo me he sentido parte de la historia.
Las metáforas visuales se instalarán entonces, sin mucho esfuerzo, en la zona de tu cabeza destinada a las emociones.
DÉJATE LLEVAR...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La vela azul representa al aniversario de la muerte en Vietnam del hermano.
21 de noviembre de 2010 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, aquí nos topamos con la perfecta peli de una hora y media, ideal para ver un domingo por la tarde en casa, arrimandose al brasero, o a la parienta, que para dar calor es lo mismo, un poco embriagado por la belleza y ternura que transmite la prota, que bueno, al caso es lo mejor de esta producción del que ya dirigiera "Wilbur se quiere suicidar" e "Italiano para principiantes", otras dos dignas cintas.
Y la Mulligan es lo mejor, pero no solo por lo guapa que es, sino porque ella solita se carga a cuestas un film cuyo argumento flaquea más de vez en cuando de lo necesario.
Y es que ella hipnotiza la pantalla, seduce al espectador y nos engaña al hacernos llevar las sensación de que hemos visto una buena película, cuando en realidad no me queda claro si las situaciones producidas en algunas secuencias, por ejemplo, en el seno familiar, por supuesto inverosímiles en cuanto a naturalidad, son fabricadas a consciencia o no.
Cierto es que An Education es un producto al que no se le puede achacar un mínimo interés en transmitirnos cierta moralina, por otras veces ya muy manida, en lo referente a las lecciones que te puede dar la "universidad de la vida", y todo aquello relacionado con el esfuerzo y el sacrificio como fórmulas únicas e infalibles para perseguir nuestros sueños.
Carey Mulligan
Por otro lado también es justo hablar de, y se merecen su párrafo, los otros actores, a parte de Mulligan. Sobretodo del que interpreta a David, el apuesto casanova, cuya sóla presencia desde el principio me causaba inquietud. Aunque bien interpretado su trabajo no va más alla de lo previsible.
Alfred Molina, lo siento por este gran actor, cada vez me resulta menos creible (su personaje es increible peyorativamente hablando).
A medio gas fluye el ritmo de la película, con 15 minutos soporíferos a medio metraje, pero con un resultado entretenido al fin y al cabo.
Jenny también se dará cuenta de ello cuando crezca un poco más, cuando descubra que la vida también es soporífera y desancantadora a veces. A spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Ya la bofetada del destino le tenía reservada, pese a su juventud, percatarse de que la música, los buenos restaurantes, los finísimos libros de la vanguardista esfera burguesa de la ciudad del amor, de nada servirían sin la recompensa del esfuerzo.
Manos al la obra se encomendó a su profesora para intentar reencauzar su vida. Una profesora, infeliz pero humilde, que es lo que cuenta, que seguramente también, como la peli, ha tenido una vida a medio gas, pero con un resultado entretenido al fin y al cabo.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow