Al finalizar la película me hice una pregunta: ¿realmente Oliver Stone no ha encontrado nada más apetitoso en los diarios norteamericanos para hablarnos de esta crisis?
Me resulta curioso que, a años vista, en la película del 87 se atreviera a dar con claridad una serie de puntos claves sobre las crisis del sistema capitalista, sobre los porqués y los cómos de éstas y que, en "El dinero nunca duerme", viendo la que se nos ha venido encima, no haya sido capaz de señalar uno o dos de los ejes de gravedad de este crack. En la película del 87 se habla de los miles de despidos que origina el capricho de un adinerado señor encorbatado por comprar, refundir o arruinar a una empresa... se habla en el 87 de la crisis de los 70... en el 2010, viendo la que -repito- se nos ha venido encima, no importan las consecuencias de los caprichos al margen del suicidio de uno de los peces gordos del mundo empresarial estadounidense... ¿por qué? ahora es cuando aquéllos que vamos al cine esperando que los de arriba se solidaricen con los de abajo; que denuncien lo que está pasando en la inmensa mayoría de los hogares del planeta; que apunten a los uno o dos millones de culpables que acaparan la riqueza del mundo y les hagan, desde el sillón de director de cine "progre", sentirse retratados en la gran pantalla... y nada... sensiblería barata, "te echo de menos" y ecografías de un nieto que está por nacer... y un mafioso que resulta ablandarse hasta la médula y dar consejos a los enamorados... sin palabras.