Historias de miedo para contar en la oscuridad

Un grupo de adolescentes debe resolver el misterio que rodea a una serie de repentinas y macabras muertes que suceden en su pueblo.


Historias De Miedo Para Contar En La Oscuridad (en inglés, Scary Stories To Tell In The Dark) es una serie de tres colecciones de historias cortas de terror para niños. Fue escrito por Alvin Schwartz e ilustrado originalmente por Stephen Gammell.

A partir de 2017, los libros habían vendido colectivamente más de siete millones de copias, y aparecieron en las listas de los más vendidos de numerosos niños. Han sido aclamados colectivamente como una "piedra de toque cultural para una generación", con la obra de arte original de carbón y tinta de Gammell a menudo señalada para elogios. También han sido frecuentemente criticados por padres y grupos sociales que los consideran inapropiados para los niños.

La American Library Association enumera esta serie como la serie de libros más desafiada de la década de 1990 y la séptima más desafiada de la década de 2000. Volvió a figurar en la lista en 2012. Las quejas se han centrado típicamente en su violencia, temas perturbadores y su potencial inadecuación para los lectores más jóvenes, así como en preocupaciones religiosas. Los críticos han llamado a las historias, muchas de las cuales presentan temas macabros como asesinato, desfiguración y canibalismo, "enfermo... repulsivo" y "realmente desagradable... no apropiado para niños". También ha sido objeto de críticas. Entre los grupos que han intentado eliminar el libro de las bibliotecas escolares se encuentran los grupos de padres locales y Concerned Women For America; Los defensores han incluido la American Library Association y The Bulletin Of The Center For Children's Books.

Los defensores de los libros han afirmado que están dirigidos a "niños de secundaria, que son perfectamente capaces de hacer frente a este tipo de cosas", y que las historias "ayudan a los niños a lidiar con la realidad poniendo caras a lo que temen".

En 2013, CBS Films adquirió los derechos con la intención de hacerla película. Producida (y en gran parte escrita) por el gran Guillermo del Toro se estreno este año y recibió críticas generalmente positivas, muchos elogiaron los elementos de terror, aunque algunos criticaron el guión y el uso excesivo de los jumpscares.


Era otro de los estrenos del año que mas esperaba, aunque no he leído el material original, había visto el primer tráiler y me había enganchado la idea, con Del Toro en la producción era prometedora y fui con mucha expectativa a verla.


Historias De Miedo Para Contar En La Oscuridad tiene un concepto muy llamativo y arranca muy prometedor, con un gran entretenimiento a nuestras espaldas, pero las desangeladas actuaciones lo arruinan.


Dan y Kevin Hageman (basándose en un argumento de Guillermo del Toro, Marcus Dunstan y Patrick Melton) deciden hacer una narrativa muy poco original, el guion bebe mucho de It (Eso), pero lo tratan de hacer una manera muy entretenida… dije tratan. Me gusto que manejaran cosas que pasaban en la época: la elección de Nixon, Vietnam y prejuicio racial. Está bien que la gente joven conozca elementos de historia, aunque no tengan nada que ver con la trama principal.


André Øvredal fue el encargado de dirigirla y es una gran elección, porque había hecho una película llamada La Autopsia De Jane Doe o La Morgue que me había gustado, logra crear buena tensión y algunos sustos son satisfactorios. Esta rodeado de una buena producción (aunque contaron con poco dinero: entre $25-28 millones de dólares), estamos en 1968 y hay un gran laburo, desde los autos, las televisiones, etc. Pero realiza un mejor trabajo cuando los monstruos aparecen en pantalla, son épicos y la mayoría son con efectos prácticos (otros con un CGI muy obvio), son calcos a la obra original, lo único que vi del material.

En lo que a fotografía y música se refiere estuvo más que correcto.


Pero el mayor pecado y lo que arruina a la película son las actuaciones. El guion en si no estaba mal, pero a los actores no los vi comprometidos con la situación y no generan empatía. Son muy blandos y no te interesan sus problemas, están ahí porque si, quieren que los ayudemos, pero terminan siendo tan pesados y torpes que ya quieres que vengan los monstruos y los maten de una vez.


En fin, no odie Historias De Miedo Para Contar En La Oscuridad, tiene muchos elementos rescatables, pero los actores arruinan la mayor parte de ella, no sé cómo será en el doblaje, porque lo vi en idioma original. Hay pocos casos que el doblaje es mejor que el original, por ejemplo Shrek 2. La gente seguro la va a disfrutar, y eso está muy bien, pero este estreno -que lo tenía entre las más esperadas del año- desaparece y termina en lo más flojo, una verdadera lástima.

Nota: 4/10
Amarillo, Pulgar Abajo.

Me encanta el inicio de la película está muy bien ambientada en 1969 y a mi personalmente me gustan las referencias en el cine, toda la trama está bien, lo que me molesta mucho es el final, lo veo un final muy simple que rompe las reglas impuestas por la propia película (pasa bastante en el terror últimamente). La actriz protagonista me parece bastante buena, el resto del elenco es decente.

Un poco decepcionado, a pesar de que cada vez me cuesta más ilusionarme con las películas de terror. Considero esta película más una oportunidad desperdiciada que un caramelo que disfrutar.

Me gustó bastante esa estructura camuflada de películas de episodios, pero la forma en la que todo se hila me dejó un poco frío. Hay una capa un poco infantiloide que no me gustó demasiado, y que invita más a la ingesta de caramelos con forma de calavera que a taparse con una manta para que el monstruo no te pille. Un terror más de Pesadillas, pero que tampoco vale del todo como Creepshow.

Esta pequeña dualidad hace que la película no se acabe de posicionar para un público concreto. LA película es disfrutable, y tiene buenos momentos, pero de alguna manera esperaba algo más. En cualquier caso, muy decente.

Las historias o mitos urbanos de los que se agarra no los sabe aprovechar, y la trama que las aúna se cuenta de forma cursi, sensiblera, con personajes irritantes como Chuck y Stella.
De verdad el peor es Chuck el bufón de la película, innecesario, estúpido, molesto.
Igual ningún personaje genera nada porque todo es ñoño, como para pre-adolescentes, tipo esos programas unitarios que había cuando yo tenia 11 o 12 años, había uno que se llamaba Escalofríos y esta película tiene ese tono, aunque hasta en eso es desigual, ya que no termina de ser lo suficientemente infantil o liviana, ni tampoco adulta, se queda ahí en el medio, lo que vuelve fallida por partida doble.
Las historias personales de los personajes y el contexto político no le agregan nada.
Lo que si hay que reconocerle es la factura técnica, excelente, la fotografía, la ambientación, los efectos especiales, todo ese es impecable.

No soy un gran fan del terror, menos del terror actual en las que toca ver 120 minutos de nada
para tener 10 minutos finales entretenidos.

Resulta que este no es el caso de este film, en el que suceden varias historias, las hay que pueden gustar más
(en mi caso la de Harold), y las hay más flojas (para mi la última).

No hubiese pasado nada si hubiese durado 20 o 30 minutos menos de hecho se agradecería, pero al tener historias cerradas dentro no se siente eterna.

La estética retro que ahora tanto se lleva en todo, pues bueno está bien aunque no entusiasma.

En resumen, entretenida.