Media votos
6.3
Votos
899
Críticas
33
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Santosky:
5
7.9
103,759
Ciencia ficción. Drama. Aventuras
Al ver que la vida en la Tierra está llegando a su fin, un grupo de exploradores dirigidos por el piloto Cooper (McConaughey) y la científica Amelia (Hathaway) emprende una misión que puede ser la más importante de la historia de la humanidad: viajar más allá de nuestra galaxia para descubrir algún planeta en otra que pueda garantizar el futuro de la raza humana. (FILMAFFINITY)
13 de noviembre de 2014
49 de 65 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llevaba mucho tiempo esperando esta película, viajes por el espacio y uno de mis directores favoritos, Christopher Nolan, tan grandes eran mis expectativas, como grande ha sido mi decepción al salir del cine.
Un problema planetario con una posible extinción del ser humano, me ha dado la completa sensación, que se trataba de “Un asunto entre un grupo de colegas” y la mayor misión espacial del hombre hacia otras galaxias, me ha dado la completa sensación de ser “Un grupo de colegas que va a tomar unas cañas”.
Es todo tan interpersonal entre unos pocos, que nunca da la sensación de un problema a nivel planetario, no te enseñan ciudades, ni políticos preocupados buscando una solución, nadie movilizándose más allá de una granja y unos campos de trigo, no ves grandes instalaciones, ni estaciones colonizadoras, por ver, casi no ves nada de nada.
El guión de “Interstellar” esta lleno de incongruencias y para poder desgranar algunas de ellas, me veo en la obligación de hacer spoilers, así que, ATENCIÓN; si no has visto la película y no quieres que te destripe partes de la trama, no sigas leyendo, empezamos:
Un problema planetario con una posible extinción del ser humano, me ha dado la completa sensación, que se trataba de “Un asunto entre un grupo de colegas” y la mayor misión espacial del hombre hacia otras galaxias, me ha dado la completa sensación de ser “Un grupo de colegas que va a tomar unas cañas”.
Es todo tan interpersonal entre unos pocos, que nunca da la sensación de un problema a nivel planetario, no te enseñan ciudades, ni políticos preocupados buscando una solución, nadie movilizándose más allá de una granja y unos campos de trigo, no ves grandes instalaciones, ni estaciones colonizadoras, por ver, casi no ves nada de nada.
El guión de “Interstellar” esta lleno de incongruencias y para poder desgranar algunas de ellas, me veo en la obligación de hacer spoilers, así que, ATENCIÓN; si no has visto la película y no quieres que te destripe partes de la trama, no sigas leyendo, empezamos:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1 - Comenzamos con una escena que el protagonista, acompañado de sus hijos, sigue a un “Dron”, con una camioneta, con la rueda pinchada, a toda velocidad a través de maizales, poniendo en juego la vida de sus dos hijos ¿Un padre un poco irresponsable no?
2 - La hija consigue unas coordenadas de un lugar cercano a la granja, de una forma inaudita, que resulta ser, la base más importante de la NASA en exploración de otras galaxias y el plan de crear colonias en el espacio, y lo más gracioso, es que esta protegida por una triste alambrada que cualquier granjero puede cortar con su cizalla.
3 - El protagonista “pasaba por allí” y le invitan a emprender el viaje más ambicioso del ser humano, sin mucho que negociar, como un trato de
colega a colega, como si hubiese que ir a comprar el pan a la tienda de la esquina.
4 - Total, que un grupo de personas penosamente preparadas, pero que hablan como científicos en una cena anual de la universidad de ciencias astrofísicas, despegan de la base hacia un agujero de gusano, que les llevará a otra galaxia y en una misión no planificada, ya que en plena ruta, discuten si deben ir aquí o allá, como si estuviesen decidiendo si comer pollo o pescado.
5 - Yo no sé en que tipo de futuro nos encontramos en esta película, pero el interior de la nave parece de los años 70, con pequeños monitores poco visuales, botones analógicos que parpadean y poco cuidadoso, mientras que los robots acompañantes, tienen una tecnología avanzada, con una genial inteligencia artificial.
6 - Las escenas exteriores en el espacio, casi siempre se muestran desde cámaras fijas acopladas al fuselaje de los módulos, con muy poco ángulo de visión, muestran pocas texturas y efectos visuales en conjunto, el resto son tomas muy alejadas dónde la nave es un punto a lo lejos, nunca hay escenas ricas a nivel visual.
7 - Los planetas aunque muy luminosos, son muy pobres en diversidad visual, siendo muy simples y repetitivos, tenemos el primer planeta donde tan sólo hay mar, todo es agua y olas, en el segundo caso, es un planeta montañoso y nevado, pero mires hacia donde mires, todo es igual, no hay lugares identificativos que destaquen.
8 - Llega un momento, que uno de los astronautas, tiene que esperar 23 años en la nave, a que regresen sus compañeros, parece que andaban bien de provisiones, porque comer y beber 23 años debe requerir bastante sustento, pero lo más curioso, es que después de tantos años, allí sólo, en ese pequeño lugar, perdido de otra galaxia, el tío esta más viejo, pero mentalmente fuerte y en forma.
9 - El personaje Matt Damon, es completamente irrelevante, después de tantos años allí tirado, en una base pequeña y triste, en un planeta de otro sistema solar, se enzarza en una “pelea de barrio” a puñetazos, como si la misión fuese una disputa, a ver quién la tiene más grande, es una escena patética.
10 - La música de Hans Zimmer, es bastante discreta, no siempre suena cuando tiene que sonar, alguna melodía es bonita, pero en algunos momentos es repetitiva hasta la saciedad, a veces, me pareció estridente y hay escenas donde tapa las conversaciones de los protagonistas.
11 - El nudo de la película, es lento, con muchas conversaciones sostenidas sobre temas científicos, escenas alargadas que no muestran nada, es aburrido y empiezas a darte cuenta, que pierdes interés por lo que esta ocurriendo.
12 - Pero en el tramo final llega lo peor, el guión pierde toda la consistencia que pudiera tener, y de tanto retorcer la trama, se termina rompiendo, incomprensiblemente, se empieza a intercalar escenas de la Tierra y escenas del espacio, como en una partida de ping pong, lo que provoca que pierdas el hilo de lo que ocurre en ambos lugares y también se pierda toda tensión e interés del desenlace.
2 - La hija consigue unas coordenadas de un lugar cercano a la granja, de una forma inaudita, que resulta ser, la base más importante de la NASA en exploración de otras galaxias y el plan de crear colonias en el espacio, y lo más gracioso, es que esta protegida por una triste alambrada que cualquier granjero puede cortar con su cizalla.
3 - El protagonista “pasaba por allí” y le invitan a emprender el viaje más ambicioso del ser humano, sin mucho que negociar, como un trato de
colega a colega, como si hubiese que ir a comprar el pan a la tienda de la esquina.
4 - Total, que un grupo de personas penosamente preparadas, pero que hablan como científicos en una cena anual de la universidad de ciencias astrofísicas, despegan de la base hacia un agujero de gusano, que les llevará a otra galaxia y en una misión no planificada, ya que en plena ruta, discuten si deben ir aquí o allá, como si estuviesen decidiendo si comer pollo o pescado.
5 - Yo no sé en que tipo de futuro nos encontramos en esta película, pero el interior de la nave parece de los años 70, con pequeños monitores poco visuales, botones analógicos que parpadean y poco cuidadoso, mientras que los robots acompañantes, tienen una tecnología avanzada, con una genial inteligencia artificial.
6 - Las escenas exteriores en el espacio, casi siempre se muestran desde cámaras fijas acopladas al fuselaje de los módulos, con muy poco ángulo de visión, muestran pocas texturas y efectos visuales en conjunto, el resto son tomas muy alejadas dónde la nave es un punto a lo lejos, nunca hay escenas ricas a nivel visual.
7 - Los planetas aunque muy luminosos, son muy pobres en diversidad visual, siendo muy simples y repetitivos, tenemos el primer planeta donde tan sólo hay mar, todo es agua y olas, en el segundo caso, es un planeta montañoso y nevado, pero mires hacia donde mires, todo es igual, no hay lugares identificativos que destaquen.
8 - Llega un momento, que uno de los astronautas, tiene que esperar 23 años en la nave, a que regresen sus compañeros, parece que andaban bien de provisiones, porque comer y beber 23 años debe requerir bastante sustento, pero lo más curioso, es que después de tantos años, allí sólo, en ese pequeño lugar, perdido de otra galaxia, el tío esta más viejo, pero mentalmente fuerte y en forma.
9 - El personaje Matt Damon, es completamente irrelevante, después de tantos años allí tirado, en una base pequeña y triste, en un planeta de otro sistema solar, se enzarza en una “pelea de barrio” a puñetazos, como si la misión fuese una disputa, a ver quién la tiene más grande, es una escena patética.
10 - La música de Hans Zimmer, es bastante discreta, no siempre suena cuando tiene que sonar, alguna melodía es bonita, pero en algunos momentos es repetitiva hasta la saciedad, a veces, me pareció estridente y hay escenas donde tapa las conversaciones de los protagonistas.
11 - El nudo de la película, es lento, con muchas conversaciones sostenidas sobre temas científicos, escenas alargadas que no muestran nada, es aburrido y empiezas a darte cuenta, que pierdes interés por lo que esta ocurriendo.
12 - Pero en el tramo final llega lo peor, el guión pierde toda la consistencia que pudiera tener, y de tanto retorcer la trama, se termina rompiendo, incomprensiblemente, se empieza a intercalar escenas de la Tierra y escenas del espacio, como en una partida de ping pong, lo que provoca que pierdas el hilo de lo que ocurre en ambos lugares y también se pierda toda tensión e interés del desenlace.