Si alguien sabe por qué han rodado 2 versiones de esta película, que me escriba por favor. En una web cinéfila he visto más gente alucinando igual que yo, menos mal, ya pensaba que me había vuelto tarumba.

No quiero dar muchos detalles por si tenéis ocasión de ver esta versión, no sé si llamarla "alternativa"

Lo que si es cierto, leyendo los comentarios, es que esta es otra película, ya que el eje central de la trama, no puede ser más diferente.

Aquí no sale Amanda, si no que es otra persona la que está secuestrada, hecho que ya nos adelantan en un flashback al principio de la película. ¿He leído que la hija de Amanda se llama Sonya? Ya me decís. Aquí Sonya es otro personaje, nada que ver.

Le he puesto un 6 desde un estado donde creo que me va a explotar la cabeza ya que, solo teniendo de referencia lo que en esta web he leído me pregunto cual de las 2 versiones sería la mejor, la más coherente.

Comentáis que hay un final abierto en la vuestra. En la mía, cerradito y feliz.

No quiero pensar que si no contesto a vuestros emails sea porque estoy haciendo pruebas para salir de esta habitación...


ACTUALIZACIÓN

Todo el texto de arriba lo escribí casi recién vista la película, a altas horas de la madrugada, sin aún haber encontrado una respuesta satisfactoria a lo que acababa de ver.

Horas después, habiendo dormido, y buscando con otro topic por Internet, he encontrado una web americana donde efectivamente, aunque no saben por qué hay 2 versiones, confirman que efectivamente las hay. La que yo he visto aparte de tener un comienzo y un final diferente, es una versión extended.

Habiendo leído vuestras críticas, creo que dentro del despropósito que son las 2 tramas (ya que creo que ninguna me satisface) me quedo con la que he visto. Esta de la versión extendida, a pesar de estar cogidita con pinzas, aún tendría algún sentido, pero...eso de Amanda?

Él no puede conceder ningun deseo. Todo está en el libro. Esa es la premisa base de la película. Él puede ver el destino de todos aquellos que se sientan a hacerle su petición, y en consecuencia, propone una acción.

Se abren muchísimas preguntas, la mayoría contestables y otras, las menos, supongo que el guión no estaba del todo atado o simplemente yo no supe encajarlas.

Por ejemplo, el chico ciego. Él ya sabia de antemano que no podía concederle la visión, pero a través de él, el deseo de otro de los personajes se hizo realidad.

Supongo que el concepto del libre albedrío juega un papel importante, en contrapunto a ese destino escrito al que el protagonista tiene acceso.


Él esta cumpliendo una penitencia, no es ángel ni demonio, la tierra es el purgatorio.

He visto la película en Vose, como casi siempre, y no ayuda el que deteste la voz de Nicolas Cage y que me chirríe hasta la saciedad Emma Stone. Pero es que no es solo eso. No me extenderé, pero la escenita de la abuela ( que personaje tan odioso) con su thunder girls y luego OTRA VEZ, pero requetemultiplicado, que si chicas trueno chachi guays pelmazas, es la guinda a un pastiche de estupideces concatenadas.


En general es que todos me daban asco, gracia cero e interés -50. Grandísimo trabajo gráfico, historia y personajes a olvidar.