Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de egis
<< 1 4 5 6 10 114 >>
Críticas 566
Críticas ordenadas por utilidad
6
6 de octubre de 2023
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Serie con la producción de la BBC lo cual es un indicativo de calidad.

Buena producción que se nota en el muy buen plantel actoral, su dirección y, sobre todo, en el guión que con inteligencia logra una trama en donde lo policial se articula con lo político y lo social.

Si bien la serie es una policial en donde la acción no falta, aún más importantes son los momentos de tensión y suspenso que se generan en situaciones claves.

Deja también lugar a la reflexión política y social lo cual no es poca cosa en una serie policial.

Sin dudas esta serie se aleja del estereotipo de los remanidos policiales yankies.

Una serie para disfrutar y también para pensar, que no es poca cosa.
egis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
15 de noviembre de 2023
15 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una serie con un buen reparto pero mal elegido.

La historia de base es interesante pero el guión abusa de la ficción centrándose más en lo anecdótico quedando lo histórico casi como un referente muy poco visitado. Por lo tanto suceden cosas que no se explican bien por la serie quedando sin entender para quien no conozca la historia.

El perfil de los personajes se aparta de mucho de las personas reales que han hecho historia. A Cayo Octavio Cesar Augusto se lo retrata como un malvado dictador sin piedad cuando en realidad no lo era,

La serie entretiene como ficción pero se aparta de la realidad histórica.

Recomendaría en su lugar otra serie: Rome (2005) con impecable producción de la BBC, la cual es extremadamente mejor que esta nueva serie.
egis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
21 de diciembre de 2019
14 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Aeronauts ficciona y dramatiza representa un hecho inspirado en un suceso, quizás el más atrevido y conmovedor del meteorólogo James Glaisher.

El guión y la dirección se orientan a producir una producción en donde la aventura transcurre en un sin fin de sucesos vibrantes que no dejan de asombrar al espectador convirtiendo al film en un espectáculo sumamente entretenido que divertirá tanto a pequeños como adultos.

Felicity Jones y Eddie Redmayne en roles patagónicos arman un dúo perfecto para construir la historia que se narra como divertimiento y en tono de aventura.

Buena producción que se nota tanto en el vestuario, ambientación, efectos especiales y fotografía.

Divertida y entretenida. No pidan más a la película porque no tiene nada más. Digno producto del la industria cinematográfica espectacular cumple su cometido de entretener al espectador y mantenerlo interesado en la aventura a todo lo largo del film. Que no es poca cosa para aquellos espectadores habituados al cine de espectáculo, pero bien poco para quien ha visto mucho cine y pretende exigir más, como un poco de reflexión, o un procedimiento nuevo o un poco de arte, nada de eso tiene.

Tener en cuenta que la película se aleja muchísimo de ser biográfica pues se aleja muchísimo de los hechos reales. Si bien, repito, se inspira en un hecho real, la película cuenta ese hecho con una historia ficcional en donde tanto el protagonista como en suceso en si no son en el film como en realidad han sido. James Glaisher, el meteorólogo inglés subió por primera vez a un globo a los 59 años, tenía por lo menos 30 años más que el actor que lo representa, nunca fue acompañado en sus ascensos por una mujer, Amelia Wren la compañera de ficción es un personaje, el ascenso real en donde se marcó el record de altura no despegó en medio de un espectáculo casi circense sino desde un alejado valle de la campiña inglesa y tampoco ha tenido los contratiempos que se muestran en el film aunque ha tenido otros no menos peligrosos pero menos espectaculares.

En fin una película entretenida que que sirve para eso nada más. Como relato biográfico no tiene un ápice de verdad. Es ficción, buena ficción, que no es poco.
egis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
30 de marzo de 2020
13 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decepcionante film.

Una película de aventuras en donde se enlazan la ciencia ficción y nazis con egipcios e ingleses el guión es tan absurdo como pueril. Sólo apto para ser vista por menores de 12 años.

En verdad mucho más no se puede decir del film el cual parece como un producto de cine de clase B pero de pésima calidad.

La definición de los personajes son tan estereotipados como esperpénticos, el guión es absurdo por el desarrollo de algunas escenas en donde todo parece impostado y forzado para que las cosas imposibles sucedan. Las actuaciones son pésimas... casi al límite de lo grotesco, las escenas de lucha tienen una coreografía peor que la de los malos combates de catch.

Olvídate de esta película.

Tan mala como para merecer estar en la grilla de Netflix que se especializa en acumular estas bazofias.
egis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
3 de octubre de 2022
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mr Wain es un biopic sobre Peter Wain, dibujante y escritor inglés del S XIX cuyo tema tanto pictórico como literario fueron los gatos a los que amaba.

El guión trata de su faceta familiar y como como dibujante mientras no muestra en ningún momento al escritor prolífico como lo ha sido. De cualquier forma la película hace un tratamiento de manera bella, respetuosa y simpática.

La película alterna secuencias divertidas presentando las extravagancias del pintor con otras más dramáticas y tristes hasta las lágrimas.

Quizás el guión pone demasiado énfasis en marcar la excentricidad antes que la perspicacia y sutileza de un artista que supo retratar como pocos a los gatos como también pudo manejar el color con una presteza indiscutible. Toda pintura de Wain rebosa de color y alegría.

El guión peca en varias ocasiones de errores de ambientación y referencias anacrónicas. Por ejemplo en una de las primeras escenas se hace referencia a las vacaciones, beneficio que no existía en la época representada (fines del S XIX). Otro error garrafal es incluir a personas de color compartiendo en igualdad de condiciones con blancos tanto en Inglaterra como en Nueva York cosa que era imposible siquiera de imaginar. Recordar que hasta mediados del S XX las personas de color ni siquiera podían ingresar a bares, restaurantes ni usar los transportes destinados a los blancos.

Linda y emotiva película que deja una sensación de simpática tristeza.
egis
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 4 5 6 10 114 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow