Hace una semana vi esta película, después de bastante tiempo que quería verla y la reacción fue de desconcierto, y desilusión por lo que estaba visionando. La verdad, es una película muy inflada, casi al extremo y lo cierto es que no es para tanto, mi nota si bien no es mala tampoco es excelente y es por lo siguiente que voy a exponer, con todo el aparato tecnológico que hay hoy en día suponemos que esto queda ya a mitad de camino en cuanto a modernidad, pero y ahí esta mi puntuación media a esta critica lo que rescato es la cantidad de veces que se han repetido en el cine, todas las escenas de esta película, en cuanto a lo visual, los edificios, los autos voladores, y todo los medios disponibles, para representar el futuro, y tengo que decirlo en ese aspecto mucho más creíble, que lo que se nos presenta hoy en día. En ese punto me pareció una película muy buena, quizás es por eso el mayor éxito, de la misma me gusto ese aspecto sombrío, con calles llenas de gente en contraposición a la atmósfera gótica, y deprimente, de un futuro, que en ese entonces se nos mostraba como nada prometedor, pero al cual queríamos pertenecer porque nos imaginábamos, como el personaje de Harrison Ford un tipo distante, el arquetipo del antiheróe a lo Bogart me dio esa impresión y es lo que quisieron recrear, y lo hicieron bastante bien, lo que me llego a hacer dormir es la historia que no me pareció nada atractiva, y a veces hasta el propio actor casi que no se creía lo que estaba actuando, los demás personajes, me dieron igual y se que me van a liquidar por esto pero Rutger Hauer, esta bueno en su papel y todo pero no se realmente a que va tanta reflexión, por algo que la verdad no me pareció impresionante, ni nada por el estilo, la única reflexión fue la de irme a dormir. En fin una película para un sábado por la noche, tipo 12 de la noche, haciendo zapping, en la tele.

Después de mucho querer ver esta película, anoche al fin la vi por una plataforma de películas y series, ya que no es que no pude verla en cine pero, ante tantas películas ya hechas acerca de el rey del rock, me parecía innecesario ver una más, debo decir que me ganaron, los comentarios acerca de ella y por supuesto la curiosidad por ver que ideas había aportado a la vida del mito el Sr. Baz Luhrmann.
Ante un inicio como ya nos tiene acostumbrados el director australiano, me encontré ante algo mas bien un poco fantasioso y difícil de creer, pero que conforme avanzaba el film se volvió mas interesante. De Tom Hanks ya no queda nada por decir, puesto que a estas alturas ya es un actor super consagrado, y su caracterización del Coronel Parker estuvo excelente, el que me sorprendió fue el que le dio vida a Elvis, alguien que hasta ahora no he visto nada, pero que con esta película ya tiene el ticket asegurado para una nominación aunque sea al Globo de oro y porque no al Oscar también. Su interpretación es perfecta tal es así que de a ratos se me olvidaba que esto es una película, donde se trata de recrear lo mas posible la vida de alguien que existió, y que es parte de la iconografía mundial, a parte de compartir a mi parecer similitud en el porte, ciertos rasgos faciales, como los labios, la voz y su forma de cantar muy estudiada para este trabajo, se asemeja a la perfección, al mito; impecable. Antes había visto una serie me parece que llevo a la pantalla la vida de Elvis con el actor Jonathan Rys Meyer, y hasta ahora me pareció siempre el mas parecido de todos los que había visto, de ahí mi reticencia al ver esta nueva propuesta, pero como ya dije me sorprendió bastante y gratamente ahora comentare algunas escenas...

Ufff, el titulo de esta critica, es por que si no fuera por el gran actor que es la persona que le da titulo a la misma, de seguro no la hubiera vista con los mismos ojos, ni me habría molestado en verla ni siquiera en hacerle un comentario. Pues bien acá vamos, la película va de una historia de amor, por ahí estamos todos ya convencidos, de que no es algo de lo que no se haya escrito o hecho en el cine en el pasado, con la única salvedad de que acá se llega a consumar el acto amatorio en si, de manera carnal, entre dos personas del mismo sexo y con una diferencia de edad notable. De alguna manera, el director se las arreglo para que dicho acto se vea tan sublime y estéticamente bien realizado que la película por si misma ya gana su sitial de honor, en el cine. La primera vez que la vi la vi por la mitad, razón por la cual tuve que verla de nuevo entera, no importo ,aquel segundo visionado me sirvió para darme cuenta que ya estaba hasta los huesos compenetrada con la historia, y esa melodía final que le da la frutilla del postre a todo el asunto. Nunca me paso de ver una historia como la que nos ocupa y no sonrojarme por lo que estaba viendo, como si me ha pasado con otras obras en el pasado, por eso recalque el titulo de mi critica al comienzo, el actor Timothee Chalamet le da una madurez, y a la vez una candidez propia de la edad del personaje, que es notable, su manejo de cada plano, tiempo y espacio en el metraje es sublime en ningún momento llegue a darme cuenta de la diferencia de edad, ni que estemos hablando de dos hombres y uno de ellos sea menor de edad, eso es por que hago esta critica, la película me pareció super linda, nostálgica, evocadora, llena de sensualidad y de situaciones que logran enganchar al espectador al menos a mi me pareció así al verla. Las situaciones de las que hablo es las que todos en algún momento hemos sentido sin importar sexo, religión o condición social, como tampoco racial, cuando llegamos a muy de a poco sentir algo por una persona, que pasa de una simple amistad, y díganme que no es así por que lo es, el primer amor es único y no se olvida pero marca, deja huella de esas que no se olvidan y los actores lo hacen sentir en toda la duración de la película. El padre interpretado por el actor, Michael Stuhlbarg esta sublime en esa charla, que ya quisieran muchos tener con su progenitor, una calidad interpretativa emocional, sencilla, directa y contundente de los tiempos en los que estamos, es el claro ejemplo de como llevar una historia así al cine sin caer en los típicos clichés, pero homenajeando -por ahí leí que se parece a Muerte en Venecia de Luchino Visconti- a esas primera obras polémicas para la época que hoy son claros inspiradores de la película que nos ocupa. Mi nota un diez, no solo por el actor Chalamet si no por todo el reparto, esa charla de sofá y un mensaje de amor como debería ser el amor, tolerante, paciente, apasionado, libre.

Si; debo decir que me hechizo esta historia, al principio me deje llevar por todas esas imágenes que me parecieron una pintura en movimiento, después decae un pelín, pero se dejo ver bien. Extraordinaria Saoirse Ronan, que me paso lo que me paso cuando vi a Natalie Portam ya en sus años jóvenes, mostrando un talento inconmensurable, que talento por dios y que madurez, no me extrañaría que le den un Oscar o varios. Keira Knightley esta insuperable no solo por su actuación, si no por dejarnos la imagen iconográfica mas estéticamente lograda de una época, como lo fue ese vestido verde. Y James Mc Avoy, por dios que actor mas acorde a su papel, no me imagino a otro actor haciéndolo de la manera que el interpreto su personaje, si se que hay varios que dan la talla para hacer de un caballero de principios del siglo pasado, pero James le aporto un toque de modernidad a su Robbie. Toda la película es una larga postal de un tiempo al principio suspendido e idílico, pero...

Lamento decirlo, tampoco se llega a cumplir con lo que se quiere retratar sobre relaciones tóxicas y enfermas ya desde su inicio. Tengo esta película, la tengo porque quise ver lo que muchos han descripto ya como un clásico que hay que ver, ahora se que solo lo es por sus imágenes inteligentemente ubicadas, para vender humo. Una historia que sin llegar a ser excelente, que no lo es, porque no hay mucho para decir con respecto a una relación que solo va por el camino de lo sexual, mostrar carne de gratis solo por mostrarlo, no convence desde el inicio todo muy fantasioso, artificioso y tremendamente rebuscado, para hacernos ver de nuevo al sexo como la octava maravilla del mundo. Le puse 7 porque Mickey Rourke me pareció super atractivo, como será lo mal que la han querido copiar que hasta tomaron el mismo nombre del personaje para otra película, de similares resultados pero en el siglo XXI. Por dios, por mas que pongan actores y actrices atractivos, el sexo va de otra cosa, las relaciones van de otra cosa, pero bueno Hollywood es así no hay con que darle, quieren el sueño, la fantasía, el cuento de hadas, quieren convertir las relaciones entre las personas en algo mucho mas complejo, llevado por años de experiencias y vivencias, que impregnan las mismas de aquello que nos seduce y nos aterra, porque nos pone frente a un reflejo que muchas veces nos negamos a aceptar. Quien podría decirnos la manera en que cada uno ama, siente, piensa, razona o hace el amor, son maneras originadas a veces incluso desde el vientre materno signado desde la concepción misma. El sexo es lo que somos todos, porque de ahí estamos acá, la manera de ejecutarlo es la manera que le legaremos a futuras generaciones, con amor, sin amor, a veces con bestialidad, sumisión o aberración es el instinto mas básico, puro y natural del ser humano.