La película no se corta un pelo y nos planta bien claro "Emilia Clarke" junto al título del film. Actriz que tiene 10 minutos en pantalla y no se qué hace en una cinta amateur de tan baja calidad tras ser uno de los pilares en Juego de Tronos y aparecer en prestigiosas licencias como Terminator y Star Wars. O caída en picado o debía algún favor, en cualquier caso la carrera a la inversa de esta chica sería espectacular.

El film es una sucesión de capítulos/cortos que componen esta antología de terror denominada "el manual del asesino", donde poco o nada puede ser rescatado de ellos pues tienen una calidad bajísima.
Alguno que otro tiene un momento intenso o algo que haga devolver minimamente la atención al espectador pero nada con lo que sostener firmemente esta sucesión de cortos "low cost".

Cuando una película de hora y media, y dividida en capítulos se te hace larga es muy mala señal y con "Murder Manual" a no ser que seas un amante empedernido de este tipo de rarezas amateur y de bajo presupuesto es mejor omitirla.

Brutal afirmación con la que empiezo esta reseña, pero a mi modo de ver, este film completamente a destiempo es uno de los mayores exponentes de este subgénero de los 70s y 80s en pleno siglo XXI, 40 y tantos años después.

Un producto que se cuela en el top de lo mejorcito jamás hecho salido de este país. Una historia maravillosa que no quieres que termine pues pese a las más de 2 horas de duración, la sensación final es de ¿Ya?. Y si, eso es todo... Ahora puede comenzar a sollozar.

Espero que nadie pase por alto esta magnífica obra, a la cual se debe ir sabiendo lo justo, porque te atrapará de principio a fin.
Casposa, rancia, anticuada... Pero no, no te estoy descalificando. Tómatelo como los mayores elogios y adulación incondicional.
Sólo me queda dar la enhorabuena a todo el equipo de esta producción por haberse atrevido a hacer esta maravilla y revivir un subgénero de serie B haciéndolo uno de los mejores productos patrios. El logro de tal hazaña es inconmensurable.

Y a los muy fans de esta película que veo que somos muchos; No llores porque ya se terminó, sonríe porque sucedió.

Hace muchos años era amante de los films que transcurrían en un sólo sitio, con un sólo personaje o varios. Todo empezo con "El cubo" en 1997 y "Saw" allá por 2004 comercializó la fórmula y enseñó el fuego a los mortales. Luego muchos intentaron subirse al carro. Para que esta premisa funcione se ha de mantener el interés durante todo el film. Que la idea sea fascinante y que el personaje principal sepa mantener la atención. En "El tubo" no se aguanta ni 20 minutos.

Cuando un film arranca y vas dando cabezadas, es una mala señal. Caí redondo en los brazos de Morfeo visionando la cinta y tuve que seguir al día siguiente. Gaia Weiss no me dice nada y el guión parece escrito por un niño de 12 años.
Fuego, agua, ácido... ahora esto por qué si, conveniencias, protagonista que para dar pena le ponemos el trasfondo más básico a su biografía, etc etc...

Yo entiendo que si no se es asiduo a films de esta índole te cause curiosidad y digas "Qué cosa tan diferente vi ayer!", lo comprendo. Pero, sin que suene pedante ni con aires de grandeza; los que llevamos una tralla considerable en este mundillo nos plantas esta premisa, que a priori es interesante, pero la desarrollas de un modo tan predecible, arruinas por completo un buen trailer y una sinopsis.

Vacia, plana, aburrida y diría que hasta sin sentido.
Hay infinidad de productos mejores, que conseguirán dejaros bastante mejor que como deja esta película. Un completo "bluf".

Enésima mamarrachada del tito Norber que como bien se dice, nadie busca estos films pero cuando navegas por ciertas plataformas de streaming, te topas con ellos culpa del algoritmo y una vez ves uno, estás atrapado. Como buen masoca y "fan" del director no podía perderme "Matando el tiempo", la cual vi el trailer y no es ninguna broma, esperaba verla tarde o temprano.

El film es otra ida de olla del director, otro film malo de terror como bien dice una protagonista. Claudia Molina repite con el director tras su paso por "Lucero" (único film medianamente aceptable del autor y aún así, tela...) y el resto está plagado de enchufes y gente asidua a estos films de la productora Norberfilms.

Llevo ya 2 párrafos y no he hablado de la película, pero es que de verdad, no hay nada que contar. A destacar no hay nada y ni un sólo momento causa nada en el espectador. Al minuto 7 ya estás deseando que acabe.

Amigo Norber, seguiré viendo tu filmografia. Que es un atentado contra el cine pero estos films pese a ser sandeces, tienen algo que enganchan y eso no lo puede decir cualquiera.

No obstante... Ni parar "matar el tiempo"

No es mi subgénero de terror preferido, aún así Dios santo. ¿Qué acabo de ver?

He visto varios films de terror dirigidos por James Wan. Se ha ganado con creces ser uno de los directores modernos a tener en cuenta en el género. Pero "Maligno", pese a contar con su toque, me da más risa que cualquier otra sensación al verla.

Nada que objetar a los actores. El problema es el argumento. Un auténtico despropósito y más aún como es llevado a cabo.
Lo único bueno del film es la originalidad y el presupuesto. Se agradece algo fresco en el género pero en fin... No daba crédito a lo que estaba viendo.

En ningún momento he conectado con la película y se me ha hecho eterna. Parece surrealista que el mismo director de "Saw" "Silencio desde el mal" entre otras haya dirigido esto también.

Un despropósito con calidad y presupuesto alto. No todo vale y te quedas a cuadros al terminar de visionar semejante cinta.
Quizá si fuese una comedia, sería más digerible.