La primera vez que la vi, me cautivó. No creo que haya mucha gente que pueda decir sinceramente que "Requiem por un sueño" no le haya fascinado en el primer visionado. Yo había tenido noticias de lo genial que era, mis amigos flipaban con ella y decían que era mucho mejor que "Trainspotting"...no nos engañemos. La película impacta, porque es cierto que impacta, pero, ¿a fuerza de qué? Pues a golpe de plano, a golpe de cámara y a golpe de movimiento frenético. Si en su anterior película Arofnosky ingresó en el Guiness por ser la película con más planos (por minuto, o algo así, claro) en esta no se queda corto y nos somete a un auténtico bombardeo de imágenes con el objetivo de paliar el mayor y gran defecto del film: Su guión. No hay guión prácticamente y sólo la historia de la madre podría poner los pelos de punta, pero en fin, todo se puede resumir en que la cosa va bien hasta que le fallan los trapicheos (cuando van al supermercado a por droga, por ejemplo). Eso es lo que la diferencia de "Trainspotting". En "Trainspotting" todo pega, todo concuerda, las personalidades de cada uno se complementan y las historias se entrelazan sin parar mientras que Requiem es absolutamente lineal. "Trainspotting" nos presenta a la sociedad y a la droga (en la que la sociedad es a veces la droga de sí misma) y Requiem sólo es una historia sobre gente que se droga.. Y claro está, que "Requiem...." es además más aparatosa, falsa y superficial, eso salta a la vista.
Pero bueno, las comparaciones son odiosas muchas veces, sobre todo entre dos películas sobre las que todo el mundo habla o ha hablado y que se inmiscuyen dentro del mismo género.
De todas formas, no puedo evitar disfrutar viendo la película y sobrecogerme con el final (hecho para eso precisamente), pero tampoco puedo evitar pensar en el bueno de Renton entrando en el "váter más sucio de Escocia" y decirme a mi mismo: "Esto si es cine y no lo de Arofnosky".
Comprensiblemente sobrevalorada.

A ver, respeto las críticas de todas las personas, aunque haya gente que no lo haga. "El Capitán Spaulding" en la crítica anterior a esta nos tacha de tontos o de corderitos alienados a todos los que decimos que esta basura es una basura. Lo que no es normal es que la gente diga que una película es buena sólo porque se sale de lo que suelen echar por la tele o en el cine actual...¿Es que una película por ser diferente es mejor? Es una película en la que dos de las peores actrices que he visto en toda mi vida, (si no las peores) actrices porno por cierto, se les cruzan los cables y comienzan a putear y matar a los hombres.. Esa es la película y no hay nada más. Bueno si, hay unos cuantos polvos asquerosos (y que El Capitán Spaulding diga que la mierda de escena de esta película en la que violan a una tía se parece a la sensacional, dolorosa y durísima secuencia de "Irreversible" me parece aberrante...)
Esta película no se merece un diez y puede que tampoco un uno, no lo sé, pero desde luego un 6 se le da a algo que está bien y esta película en lo que se refiere a la columna vertebral de una película (actuaciones, guión, dirección...) deja muchísimo que desear. Técnicamente es de lo peor que se ha hecho y la dirección es nefasta, todo parece una película porno y de hecho podría serlo sino fuera por los innumerables, facilones y fatal rodados asesinatos que cometen estas zorras.
Ya ves, la gente no es como corderitos sino que tiene sus propias opiniones, lo que pasa que hay gente que como las buenas películas de verdad no las entienden (no entienden el subtexto, el lenguaje de las miradas, de la delicadeza, del sarcasmo y mil cosas más) pues se dedican a adorar mierdas como esta, porque seamos realistas, esto es una mierda.
Lo de las escenas de sexo ya está tan manido...cuando ví la película en su día flipé un poco con ellas pero ahora ya me dan risa y sobre todo asco por lo mal que están rodadas, se nota que no saben distinguir entre película porno y película normal (claro, acostumbrados a hacer lo primero...) Claro que todos hemos visto mamadas y que follamos con la luz encendida y apagada, como nos dé la gana, lo que es cutrísimo es llamar frígida o cerrada de mente a la gente porque no le hayan gustado las asquerosas escenas de sexo de esta piltrafa.
Gracias a la publicidad consiguieron que gente que no tenía ni idea de cine se agarraran a las emociones fuertes que esta bazofia prometía, sin advertir que estaban viendo uno de los productos más marginales del séptimo arte, sin actuaciones, sin dirección (porque no hay, de verdad, los encuadres son aleatorios, no existe ritmo narrativo ni el montaje cobra ningún significado).

Mas o menos se podría decir que es la película que Van Damme hizo para intentar hacer sombra a "Suache" y su Terminator.
Y no se por qué, pero a pesar de que la mayoría de sus películas me dan asquete, esta me gusta. No lo se, quizá sea la nostalgia de tiempos en los que no era tan exigente con el cine y por ello recuerdo con cariño películas de esa época de temática y desarrollo parecidos (acción del musculitos de turno) como Terminator, Depredador y esta que ahora viene al caso e incluso películas de nuestro gladiador belga que sé a ciencia cierta lo malas que son, como Cyborg.
En el caso de "Soldado Universal" ya sabemos lo que esperar, muchas Hostias, poco cerebro y ambiente futurista hasta que llegue el enfrentamiento final entre el bueno y el malo. Los dos cyborg protagonistas lo clavan, los guionistas fueron listos al no comerse mucho el coco y no exigirles demasiado (o nada más bien, poner cara de robot frío y duro) y lógicamente estos monstruos de la interpretación bordan la cara de inexpresividad.
Pero en fin, entretenida es y siempre te queda el aliciente (si eres muy exigente o no te gusta este tipo de cine) de echarte unas risas con las flipadas que salen, los comentarios, actuaciones patéticas, situaciones hilarantes (como el duelo final en el que los cyborgs se "pinchan" para aumentar su poder) y pasar un rato sin más. Creo que al menos está claro que casi todo lo demás que hemos visto de estos tipos es peor que esto, lo cual tampoco dice mucho a favor...

Había una vez un director que se propuso hacer la película más nauseabunda de la historia y decidió que esta tuviera un argumento que favoreciera este aspecto. Una historia absurda en la que unos son vilmente torturados por otros. Pues bien, aparte de que ni siquiera ha conseguido que sea tan nauseabunda (porque creedme, eso es lo único que pretendía) no ha conseguido nada más, porque yo en mi pequeño cerebrito no soy capaz de ver crítica más allá del retrato facilón de los malos fascistas y los pobrecitos conejillos de indias. No pude ver nada más y estoy convencido que es porque no lo hay. Buena música y buen uso de la cámara, pero no pasa de ser un uso normal, con buena fotografía y ya está, el valor estético de la película no creo que vaya mucho más allá de la belleza de la mansión donde fue rodada.
En fin, no es una película dura, es vomitiva, que es muy distinto, revuelve el estómago pero no la mente, y desde luego no es una crítica a nada más que a comer mierda. No digo que a Pasolini le falte talento, pero en esta película se flipó demasiado y es que hacer una película de atrocidades porque sí tampoco creo que tenga ningún mérito y cualquiera lo podría hacer, de hecho, películas mucho más atroces (estomacalmente hablando) se han visto pero se circunscriben dentro de un género que esta "obra maestra de la caca" nunca permitiría que se le encasillase en él: el Gore.

No se si me dejaré llevar por el subjetivismo, pero casi no recuerdo una película tan tierna, mágica, sensible...Un mastodóntico ejercicio de cine que debería catapultar a esta película a la categoría de obra maestra, jamás una película convivió de tal manera con la naturaleza, nunca una película fue la naturaleza en sí de forma tan sincera. Historia de amor de la que no forman parte los humanos, mostruos que destruyen aquello que la película defiende. Aún después de haber sido una de las películas que más veces he visto en mi vida, sigue siendo y será una de mis preferidas y nunca, nunca, jamás me dejará de emocionar...Hasta puede que alguna vez más llore.