Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Críticas de Maximillian
<< 1 20 23 24 25 26 >>
Críticas 126
Críticas ordenadas por utilidad
9
8 de noviembre de 2020
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Excepcional capítulo inicial de la miniserie histórica de la BBC que reprodujo en dos temporadas las excelentes tragedias históricas de William Shakespeare agrupadas en dos tetralogías: 'Richard II', 'Henry IV Partes 1 y 2' y 'Henry V' en el primer ciclo y "Henry VI Partes 1, 2 y 3" y "Richard III" en el segundo ciclo.

En ambos ciclos, presentados en forma de temporadas, se aborda la apasionante historia de las intrigas y de las luchas dinásticas por el poder que se produjeron en la monarquía inglesa, entre las casas de Lancaster y de York, entre los años 1399 y 1485, en los que se libró la cruenta guerra civil conocida como "La Guerra de las Rosas", que inspiraría a George R.R.Martin para la creación de su famosa saga "Juego de Tronos".

En el primer episodio se narra la caída del joven Richard II Plantagenet, frente a la rebelión de su primo Henry Bolingbroke que reinaría con el nombre de Henry IV y que había sido desterrado por un conflicto dinástico.

En este episodio destacan las interpretaciones de Ben Whishaw en el papel del joven rey, indeciso y débil, que prefigura muchas actitudes que más tarde adoptaría el personaje de "Hamlet".

Rory Kinnear, en el papel del usurpador Bolingbroke, el futuro Henry IV, que representa con convicción todas las cualidades que le faltaban al rey legítimo, resolución, pragmatismo, y un inteligente equilibrio entre dureza y una oportuna moderación.

Patrick Stewart borda el papel del controvertido John de Gaunt, padre de Henry y pilar del reino, cuya muerte despertará la ambición de Richard y el inicio de la rebelión,

David Suchet interpreta al sibilino duque de York, que representa con efectividad la sagacidad y el oportunismo político.

Y una encantadora Clémence Poésy, interpretando a la desconsolada y orgullosa reina Isabelle de Valois.

El brillante reparto y una excepcional ambientación hacen que la obra sirva de perfecta presentación de esta mini-serie, que representa la culminación de las impecables recreaciones históricas de la BBC y de la obra de Shakespeare en particular.

Sin lugar a dudas es especialmente recomendable para amantes de Shakespeare, del teatro británico y de las tragedias históricas.
Maximillian
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
26 de febrero de 2024
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sofía Coppola persiste en su estilo contemplativo, pulcro y detallista, centrado en los detalles y en los colores, en los objetos y su significado, para narrarnos un cuento de miedo en el que una niña fascinada por una estrella del rock se somete voluntariamiente al aislamiento y al ostracismo en una jaula de oro.

Lo más destacable del film, aparte del reconocible estilo de su directora, es la delicada interpretación de Cailee Spaeny, que es capaz de representar convincentemente a su personaje desde la adolescencia hasta la madurez, desde una inocencia conmovedora, hasta la toma de conciencia de su cautividad en la jaula de oro donde debía haberse consumido, si no llega a encontrar la fortaleza de abandonarla y tomar las riendas de su propia vida.

Su delicada interpretación opaca a la, ya de por si oscura, de Jacob Elordi quien, probablemente por decición de Sofía Coppola, interpreta a Elvis, constituyéndose en una sombra gris y amenazadora, distante, inestable y finalmente tóxica, sobre todo si se la compara con la brillante recreación el año pasado de Austin Butler en la luminosa y festiva "Elvis" de Baz Luhrmann.

De esta forma, el film, no es únicamente una aproximación poliédrica más a la figura del rey del rock, sino que se constituye en una nueva muestra, preciosista y contemplativa, del universo de su directora, enlazándola con los los interesantes personajes femeninos de "Lost in Translation".(2003), Marie Antoinette" (2006) o "La seducción" (2017).
Maximillian
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
2 de mayo de 2024
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie aborda la vida de Jesús de Nazareth, vista a través de los ojos de sus elegidos, con el fondo de la opresión romana en la Judea del siglo I, de tal forma que Jesús no es el único protagonista del relato, sino que cobran importancia todos los personajes que se cruzaron en su camino, especialmente aquellos a quienes eligió para acompañarle en su destino.

Grandes cineastas han abordado la figura de Jesús, como personaje central, desde diversas ópticas, generalmente idealizando, edulcorando o embelleciendo las escenas correspondientes a los últimos días de su vida.

Los más destacados son Cecil B. de Mille, creador con "Rey de Reyes" de la versión silente de 1927.

Nicholas Ray, nos ofreció en su remake de "Rey de Reyes" de 1961, quizá el relato más equilibrado del mensaje místico de Jesús, entremezclado con una trama que reflejaba con acierto la conflictividad social y política de la época.

En 1964, Pier Paolo Pasolini nos brindó en su "La Pasión según San Mateo" un relato nihilista y esteticista que pretendía aproximarse a Jesús desde una estética social y contemporánea.

George Stevens es el responsable en 1965 del gran espectáculo hollywoodiense "La Historia Más Grande Jamás Contada", film trufado de las estrellas de la época, que se inspiraba en las representaciones pictóricas más reconocidas de las escenas de la vida de Jesús.

Franco Zeffirelli pretendió decir la última palabra sobre la vida de Jesús, amalgamando en su extensa serie "Jesús de Nazareth" de 1977, misticismo, lirismo, esteticismo y gran espectáculo, arropado también por numerosas estrellas de su época.

Martin Scorsese realizó una controvertida aproximación en 1988 con "La Última Tentación de Cristo", que reflejó la otra cara de la pasión, el sacrificio no físico, sino existencial, de renunciar a una vida propia, a una esposa y a unos hijos y a crear su propia familia, para entregarse a un destino universal.

En 2004, Mel Gibson, se centró en los aspectos más crudos y brutales de la Pasión en "La Pasión de Cristo", en la que destaca el hiperrealismo de sus imágenes, llevado al extremo de utilizar las lenguas muertas de la época, latín y arameo,

La productora Roma Downey realizó un montaje en 2014 de su serie "La Biblia" del año anterior para ofrecernos un pastiche de la vida de Jesús titulada "Hijo de Dios"..

En el momento de redactar esta crónica, la serie "The Chosen" ha alcanzado 4 temporadas con un éxito notable, estando previsto que alcance siete temporadas y cincuenta y seis episodios en total.

Las claves de su éxito radican en su sencillez narrativa, que rehuye el colosalismo, destacando sus aspectos más intimistas, alejándose del proselitismo habitual de las narraciones basadas en textos bíblicos, el tratamiento naturalista de la historia rodada en escenarios naturales de Texas y Utah, la excepcional actuación de un reparto de actores desconocidos encabezado por Jonathan Roumie en el papel de Jesús, Elizabeth Tabish como María Magdalena, Shahar Isaac como Simón-Pedro, Paras Patel como Mateo y Luke Dimyan, como Judas Iscariote, que dotan a sus personajes de una humanidad, sencillez y profundidad, no mostrada en anteriores adaptaciones

Pero el principal artífice de su éxito es su director, Dallas Jenkins, educado en el cristianismo evangélico y autor a su vez del guión rico y matizado en el desarrollo de los personajes, y de la música de fusión étnica y mística que va punteando e ilustrando la acción.

La serie independiente está producida a través de micromecenazgo, se distribuye a través de Lionsgate y ha desatado un verdadero fenómeno cultural a nivel mundial, con más de 600 millones de visualizaciones en casi 200 países, estando en camino de establecer un récord en la historia de la televisión.

Su visionado supone una oportunidad de revisar unos hechos que se nos antojan conocidos, pero que a través de esta ficción bíblica, se redescubren con una nueva luz, tierna, intimista y naturalista, que quizá permita al espectador confirmar la absoluta vigencia y eternidad de su mensaje.
Maximillian
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
2 de noviembre de 2020
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
No parece que Alexandre Dumas haya tenido demasiada suerte en la adaptación de su novela publicada en 1884, "Los tres mosqueteros" al cine de Hollywood y cada nueva versión no hace más que empeorar el resultado final.

Desde la versión silente de Fred Niblo en 1921, la primera versión sonora de 1935, la excelente versión de George Sidney con Gene Kelly, que resultó ser un musical sin números musicales en 1948, la paródica versión de Richard Lester de 1973 contando la historia en dos largometrajes, la versión Disney de 1993 con un excelente reparto y un guion infumable, la versión de Peter Hyams en 2001, con su despliegue de artes marciales en la Francia del S.XVII, y por último, la modernización de Paul W.S. Anderson en 2011 que convirtió el clásico texto de Dumas en un impersonal y aparatoso videojuego de acción.

Ignoro conscientemente en este repaso de adaptaciones, a las miniseries televisivas o a las versiones de la cinematografía francesa.

Por eso sería injusto considerar esta serie de la BBC como una adaptación más, ya que, con excepción del primer capítulo en el que D'Artagnan conoce a sus tres camaradas, Athos, Porthos y Aramis, los guionistas se apartan voluntariamente del texto original de Dumas, para narrar una serie de aventuras muy bien ambientadas en la Francia del siglo XVII, recreada en la república checa, en las que destaca el espíritu de aventura, la camaradería, el humor, la acción, los personajes carismáticos y las enrevesadas intrigas cortesanas, es decir, el mismo espíritu que en la novela original, pero alterando significativamente los hechos, con un resultado final más que destacable, absolutamente infiel al texto de Dumas, pero interpretando a la perfección su espíritu.
Maximillian
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
21 de junio de 2023
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Kenneth Branagh regresa al universo de Agatha Christie como actor y director en este remake de la espectacular e interesante versión rodada en 1978 por John Guillermin, para realizar una puntillosa y fiel reconstrucción de los hechos narrados en la novela original, tomándose la única licencia creativa para desarrollar y enriquecer la personalidad del peculiar detective belga, Hercule Poirot, en un denso prólogo que transcurre en el frente de Bélgica en la Gran Guerra, la de 1914, rodado en blanco y negro e inspirado, tanto en los "Senderos de gloria" de Kubrik (1957), como en la reciente "1917" de Sam Mendes (2019).

Tras la resolución de la trama criminal en el crucero a través del Nilo, desarrollada por Branagh con particular efectividad, en las últimas escenas del film, se retoma la historia narrada en el prólogo para brindar al espectador un tierno intento de humanización del personaje de Poirot que, inspirado por una empoderada cantante de blues a quien conoció a bordo del crucero, se decide a superar su tradicional frialdad y meticulosidad, que forma parte, junto con su impresionante bigote, de la máscara con que protege su vulnerabilidad,

Es de esperar que Branagh prosiga con esa historia de humanización y deconstrucción del emblemático detective belga, en la ya anunciada siguiente adaptación del universo de Agatha Christie, "Misterio en Venecia" ("A Haunting in Venice"), que se estrenará en Septiembre de 2023 y cuyo guion está basado en la novela "Hallowe'en Party", conocida en España como "Las manzanas", que ya gozó de una excelente adaptación televisiva en la imprescindible serie Poirot (1989-2013), magistralmente interpretada por David Suchet.
Maximillian
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 20 23 24 25 26 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow