Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de golobel
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 26
Críticas ordenadas por utilidad
5
2 de noviembre de 2013
9 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sobra decir que los actores que salen en la película son muy buenos, tanto los principales (De Niro y Pacino) como los secundarios (Val Kilmer, Jon Voight...). Sin embargo, para mí en una película lo más importante es la historia que se cuenta y, en este caso, el argumento es bastante flojito y pesado. Se dedica mucho tiempo a personajes secundarios que carecen de interés para la trama principal y que en mi opinión no sólo no enriquecen la historia sino que la hacen más lenta y aburrida. Además se fuerzan situaciones totalmente absurdas e inverosímiles como el café que se toman el ladrón y el policía, sólo para que De Niro y Al Pacino compartan una secuencia. En el spoiler comento algún detalle más del argumento.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
golobel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
31 de marzo de 2014
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empezaba a perder la esperanza de ver una comedia española que fuese inteligente y divertida, ya que por desgracia nos han acostumbrado a ver a personajes zafios como "Torrente" o a paletos tipo el "Luisma". Ocho Apellidos Vascos rompe con todo eso, es muy ingeniosa y no paras de reir y sí, es muy nuestra. El guión es sencillamente genial y los actores están muy bien, destacando Dani Rovira que está impresionante haciendo de sevillano abertzale. Ojalá el cine español siga ese camino...
golobel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
6 de mayo de 2014
11 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Habrá ganado la Palma de Oro en Cannes y tendrá unas críticas excelentes, pero no se engañen, es una castaña. Para narrar esta historia de "amor" sobraría con 90 minutos y ganaría algún puntillo de interés (podría llegar al cinco con suerte), pero el director decide extenderse hasta las tres horas con muchísimas escenas tediosas y otras completamente innecesarias como las minutadas de sexo. ¿Que es lo original o interesante? Que son dos lesbianas? Los desnudos y las secuencias de sexo? Imagino que para muchos estos deben ser los atractivos, porque no tiene nada más, pero a mi lo primero no me escandaliza ni me sorprende y en cuanto a lo segundo, para ver secuencias de sexo me pongo otro tipo de películas, que en ese terreno son bastante mejores y honestas. En cuanto a la protagonista, Adèle Exarchopoulos, pocas veces había visto a una actriz tan mala y tan sosa, con cara de pan durante toda la película, incapaz de transmitir nada. Sobra decir que el guión tampoco me ha gustado. No tiene ningún dialogo de interés, ni destaca tampoco por ningún momento verdaderamente romántico, de ingenio o de reflexión.
golobel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
10 de septiembre de 2013
9 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película está dividida en tres partes y ninguna de ellas resulta entretenida o emocionante. La sensación al verla es similar a la que se podría tener tras un maratón de películas de antena 3 de un sábado por la tarde, VAYA PÉRDIDA DE TIEMPO.Se hace larguísima y el dramón que te pretenden contar no te aporta nada. Ninguno de los actores resulta convincente. Ryan Gosling repite el papel de Drive (si les gustó ésta es posible que disfruten de la primera de las tres historias), a mí me resulta imposible empatizar con este actor tan inexpresivo. Bradley Cooper es un gran actor de comedia, pero no sirve para interpretar papeles dramáticos. Eva Mendes es una actriz mediocre, así que no sorprende su "actuación", pero por fortuna no está muchos minutos en pantalla. En el spoiler cuento de qué va para el que no quiera perder el tiempo en verla...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
golobel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
6 de mayo de 2014
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los guionistas de la película han intentado combinar las historias de "Gladiator" y "Titanic" añadiendo como novedad la erupción del Vesubio en Pompeya, pero lamentablemente esta película está lejos de cualquiera de las dos: Los actores son inferiores, la banda sonora es peor y en Pompeya no se consigue ni la épica de la primera, ni un romance que emocione como en la segunda (la secuencia en que ella se fija en él por primera vez es bastante tonta por ejemplo). Ahora bien, una vez dicho esto, si se olvida que la historia no es muy original y no se hacen comparaciones con las grandes películas a las que intenta imitar, no se puede negar que es muy entretenida y que la erupción del volcán está muy bien hecha. Uno puede disfrutar con la reconstrucción de la ciudad, con las peleas de gladiadores o con las secuencias de la catástrofe y pasar un rato mejor del que indica la puntuación media en filmaffinity a día de hoy (4.6)
golobel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow