¿Que un cura o sacerdote es entrenado para luchar contra las fuerzas de la oscuridad como Batman o como un despiadado ninja? Cojonudo. ¿Hay algún problema en que un estudiante atontao luche contra el crimen enredándose en las paredes?

Que años después se da cuenta de que la insittución eclesiástica es un negocio y se basa en poderes y política, pues... lentito para ser casi un ninja, pero aceptable, vale.

Que tiene motivos personales como Bronson o Van Damme, pues también vale...

Eso sí, que vuele/n como en "tigre y dragón" me tocó un poquito el escroto, pero aún así, resulta entretenida, efectiva visualmente sobe todo y tan ilógica como la saga "eclipse", que, en definitiva, cumple su propósito, entretener durante poco más o menos de hora y media al espectador.

Reconozco cierta debilidad por las cintas de zombies, sobre todo si tienen algo de presupuesto, pero creo que esta película cumple totalmente su propósito, que es el de entretenerte y hacerte pasar un buen rato.

Wolf.

Tres chicos y una chica (romance frustrado de por medio) van a explorar un pueblecito minero abandonado (el pueblecito está formado por 3 o 4 casas de madera medio derruídas), y allí son acosados y atacados por lobos.
Se intercalan algunas imágenes de la época "dorada" del pueblo, estilo western, pero en cutre, de cuando encontraron oro, y además, encuentran un roído diario donde explican las desgracias que pasaron los habitantes (dicen que 130, así que tocan a unos 26 por casa) al comenzar a ser atacados por lobos en aquél entonces.

Los lobos son inteligentes, de manera que se llevan el bolso de la chica, incluyendo el móvil, y además, se cargan unos cables del salpicadero del coche para que no pueda arrancar; tras estos espectaculares apuntes sobre el guión, poco más queda que decir, solo que los lobos son preciosos (tengo debilidad por estos animales), quizás demasiado bien cuidados para este tipo de película, pero claro, en los escasos momentos en que se les ve atacar, la solución para disimular que se pueda notar que están jugando es sencilla: se mueve la cámara rapidamente a los lados y ya está...

Interpretaciones penosas, un final lamentable y bueno, si hay alguien que quiera disfrutar viendo a estos hermosos animales, le recomiendo un documental.

Wolf.

Interesante cinta irlandesa, que, sin llegar a ser un producto del género del terror totalmente, puede producir tensión y algún que otro escalofrío a más de uno.

La trama ya está explicada de sobra; lo mejor de esta cinta ocurre a partir de la media hora de metraje, a partir de una ceremonia bastante inusual y explícita, donde mejora la trama y se hace más interesante, sin sobresaltos, pero provocando la tensión y ennervando al espectador en determinados momentos, y, aunque haya varias muertes (quizás la más "dura" sea en la escena del enorme toro), las imágenes se limitan a lo justo, sin cebarse en la sangre, como en otras películas.

Adolece en algunos momentos de bajadas de ritmo, algunos minutos ligeramente lentos, que a algunos pueden aburrir y a otros puede hacer ansiar ver el siguiente paso.

Respecto al trabajo de los actores, más que decente en general, aunque el protagonista masculino, Aidan Gillen, muestre excesivamente cara de palo, añadiendo una fotografía y ambientación bastante buena teniendo en cuenta el género.

Wolf.

Por decir algo, digo que para ser española no lo parece...

Buenísima cinta, estupendas e intensas interpretaciones, con un Tosar que parece haber nacido en el mismísimo Caravanchel donde quedaron los "bolos" de aluminio entre las mallas, un señor Tosar que desde SIEMPRE ha recibido elogios, pero claro, este no es latino, no, este es "españól" y de los que cuando quieren sacan su mala ostia (paso de aclarar, solo que no me refiero al "Landismo").

Mención aparte para Ammaan, soberbio en un papel en apariencia facilón, y sobre todo... Resines !! Con un par !! Después de un par de minutos cronometrados donde aparece... ¿ alguien no le odia? ¿alguen no quiere que se lo "carguen"?... eso es ser un actor cojonudo, tanto como que nadie se quiera encontrar a Malamadre en un callejón, y mucho menos en un ascensor.

Aunque Resines no sea demasiado expresivo gestualmente, ni "camaleónico" en sus roles, es de los pocos actores que (aceptamos barco), como Tosar, simplemente con la mirada pueden ser desde un personaje entrañable hasta el tipo más chungo de tu barrio (si alguien no me comprende, que imagine a Jack Nicholson en la ventanilla de una autopista de peaje).

Si después de leer esto (suelto en sopoiler más chorradas) no tienes ganas de ver esta película, pues nada, que te vaya bien el criadero de mejillones...



Wolf.

No hice crítica de la primera parte, que la ví hace unnos 10 días, y le puse un "6 o un 7", porque me entretuvo, me gustó, con sus simplonas pero adecuadas explicaciones (robots-camión, robots-coches, pero bueno, Spiderman se pega a las paredes y no pasa nada... (Ave Lee)), y sus gracias y también simplones chascarrillos, pero ahora...

...ahora he aguantado un coñazo efectivistamente visual y punto !!

Esto se resume en : explosiones, cara de tonto, chica guapa, explosiones (peleas robotijos), carreras, cara de tonto, explosiones (peleas robotijos), chica guapa, explosiones( si, lo mismo, peleas robotijos), carreras, un objeto importante, carreras, explosiones (entre robotijos, sí, sí), más carreras, la chica guapa y el nene con cara de tonto (todo esto con mis respetos, ya que creo que este chico apunta alto como actor), y bueno, lo mejor para mí ha sido Turturro, que a su vez fué lo más patético de la primera parte, y no por su trabajo, sino por la mierda de papel estúpido que le dieron, pero repito, en esta ocasión ha evitado con sus apariciones que me duerma entre explosión (entre robotijos) y explosión( entre robotijos, que más os voy a decir).



Mis disculpas por tanto paréntesis, pero para los que no lean párrafos largos, que lean solo esto:

-- Película coñazo con excelentes efectos visuales ---


Wolf.