Una de las tres mayores mierdas cinematográficas que he tenido la desgracia de presenciar. La vi en su día y ya me dio repelús... y la he vuelto a ver, para hacer esta crítica, y debo decir que mi impresión es aún peor que cuando la vi la primera vez. Para empezar diré que, en su conjunto, 'Barb Wire' es un montón de estiércol del tamaño de Australia.

Se supone que el film se basa en el cómic homónimo. Bueno, no tengo nada en contra de eso. Pero que se trate de un plagio tan evidente a la historia que se narra en 'Casablanca' (aunque teniendo en cuenta que ni director ni actores ni guionistas ni nada de nada se puede comparar siquiera con las heces de quienes participaron en aquel clásico)... distorsionando la trama hasta convertirla en una sucesión de explosiones y luchas, con el único nexo de las tetas (operadas) de Pamela Anderson... eso me resulta insoportable.

Vayamos ahora con la protagonista. Acabaré pronto: es patética. Ojos entornados (¿falta de sueño? ¿consumo excesivo de cannabis?), pezones erectos y voz de telefonista de línea cachonda... a eso se limita su ¿actuación? Y que quede claro: os aseguro que la mujer resulta, en su conjunto, tan excitante como una compresa usada.

Un apunte relevante: Pamela cambia 9 veces de traje (siempre luce escotes generosos, claro) y 7 de peinado. Supongo que eso convierte este 'engendro' en un proyecto de calendario porno, de esos que solemos ver en los talleres de reparación de coches... más que en una película que pueda tomarse en serio.

Por cierto: la película empieza con Pamela enseñando las tetas en un pseudo-baile erótico, mientras la mojan con una manguera (fue una 'aportación' al guión de la propia actriz. ¡Verídico!). Se tira la tía 4 minutos y 10 segundos enseñando sus implantes mamarios... ¿y luego, cuando sale del baño, la espuma le cubre los pezones? ¿Qué coño pretendían ocultar, si ya le hemos visto toda la silicona? Añadamos a eso que, en un 60% de la película, ni siquiera es ella quien está en pantalla... sino su doble (porque la pobre mujer apenas se puede mover, de lo hinchadas que tiene las mamas).

El resto de actores son vergonzosos. Destaca el ¿trabajo? de Steve Railsback, que interpreta al coronel Pryzer. Gracias a este cretino, nunca más podré decir que Jim Carrey sobreactúa.

Acabemos con la historia, el guión y la dirección: vomitiva, repugnate, casposa. La trama no tiene ni pies ni cabeza. Se supone que existe un virus letal (el 'globo rojo'.... ooooohhh, qué mieeeedoooo), para el que la científica ha encontrado una cura. La pregunta es ¿para qué? Si resulta que el gobierno de los 'congresistas' NO lo está empleando en la guerra. Luego hay detenciones en el 'MotorHead' porque algunos clientes tienen una identidad falsa... ¿y nadie detiene a los soldados de la resistencia? ¿ni siquiera al que baila con Barb Wire? Madre mía...

Mi único consuelo es que el director (David Hogan) sólo dirigió una película más, después de 'Bar Wire'... y luego se dedicó a filmar videoclips. Por cierto, este montón de basura estuvo nominado, en los premios Razzies de 1996, en 6 categorías (incluyendo Peor Película, Guión y Actriz). Al final, Pamela Anderson sólo se llevó uno (Peor Nueva Estrella). Seguro que tuvo que arrodillarse para lograrlo...

Una de las comedias con más seguidores en todo el mundo, entre mediados de los 90 y mediados del siglo XXI. Durante 10 temporadas, fidelizó a una legión de televidentes que disfrutó de la complicidad establecida entre los distintos actores y la hilaridad de los guiones creados por Marta Kauffman y David Crane. Además, fueron frecuentes los 'cameos' de famosos actores del mundo del cine y la televisión.

En términos generales, la serie mantiene el nivel cómico a lo largo de todas las temporadas. Los creadores de la serie, sin embargo, pronto descubrieron que eran muchos los fans que deseaban que existiera una mayor presencia de aspectos 'sentimentales' en el desarrollo de la historia (casi toda la gente que conozco y ha visto la serie deseaba que Ross y Rachel acabaran juntos).

Bajo mi punto de vista, cuando comenzó a priorizarse este tipo de aspectos sobre la base cómica, la serie comenzó a perder interés. La última temporada, de hecho, es bastante prescindible y se limita a prolongar el filón... hasta donde les fue posible a los integrantes de la serie y la propia productora.

En cualquier caso, es una opción muy recomendable para todos los aficionados al género.

Sensacional película, que disecciona a la sociedad estadounidense como pocas... estamos ante un verdadero retrato (poco favorecedor, por cierto) de un modelo en el que el conformismo y la aceptación del status quo es condición indispensable para alcanzar el sueño de la mayoría: el de formar parte de la élite económica del país.

En el film se ataca el tipo de enseñanza norteamericana, más preocupado en crear brillantes expedientes académicos que personas dispuestas a modificar los aspectos de su sociedad que reclaman un cambio a gritos. También se denuncia la intransigencia y la intolerancia de quienes, formando parte del 'sistema', no dudan en acabar con aquellos que se preocupan por fomentar los cambios allí donde consideran que éstos deben producirse.

La dirección de la película es sensacional y el guión es muy bueno. En el apartado interpretativo, destaca el trabajo efectuado por Robin Williams... encarnando de forma inolvidable al profesor Keating ("Oh, capitán, mi capitán...").

También llama la atención el buen hacer de varios jóvenes actores que ya dejaban entrever un futuro muy prometedor (es el caso de Ethan Hawke y Robert Sean Leonard). Para siempre ha quedado grabada en mi memoria la vibrante escena en la que el profesor 'obliga' al ensimismado Todd Anderson a improvisar un poema que deja sin palabras a todos sus compañeros...

En la edición de 1990 de los premios Oscar, el film obtuvo una estatuilla (Mejor Guión Original) y estuvo nominada en otras tres categorías: Mejor Película (se impuso 'Paseando a Miss Daisy'; sin comentarios), Mejor Director y Mejor Actor Principal.

Paupérrima adaptación de la historia de He-Man, un personaje de serie televisiva creado para que Mattel explotara el filón de ventas que supuso (en la década de los 80) una serie de figuras articuladas que arrasaron entre los niños de la época (incluido un servidor).

Ya en su día me llevé una gran desilusión al ver esta película, que en nada me recordaba a la historia que conocía de los personajes, a través de mini-comics y de la propia serie de dibujos animados. De hecho, ni siquiera la apariencia física de los protagonistas se asemeja (salvo alguna excepción) a la de los personajes originales.

Creo que lo peor de la película no son ni los efectos especiales ni los diálogos (son flojos, pero no sin llegar a ser vergonzosos). Tampoco creo que sea lo más triste lo mal que ¿interpreta? Lundgren, ni el ridículo pegote de látex en el rostro de Langella, ni las hieráticas miradas de Meg Foster (Evil-Lyn, en el film), con sus ojos entornados que tantas veces se han visto en cualquier culebrón de sobremesa...

... lo peor es cómo han desvirtuado la propia historia (que debía pertenecer al género de 'espada y brujería') hasta convertirla en una 'opera espacial', con armas láser, que copia descaradamente a la saga 'Star Wars': los soldados del bando 'malo' (al menos, aquí cambiaron el color blanco por el negro)... la propia apariencia de Skeletor (que es casi igual que el de Darth Sidious)... incluso el modo en que Skeletor se precipita al vacío es ¡IDENTICO! al del propio Sidious en 'El retorno del Jedi' (año 1983).

Además, la idea de cambiar el funesto futuro de la familia de Julie Winston (Courteney Cox) está copiada de 'Regreso al Futuro' (año 1985); y el modo en que se 'camufla' Gwildor (Billy Barty) con ropas de la Tierra recuerda sospechosamente a lo ya visto en 'ET, el extraterrestre' (año 1982)... igual que la música del inicio y el final de esta película se parece mucho a la de 'Superman' (año 1978). En fin, toda una colección de plagios que causa estupor.

La película estuvo nominada, en los Premios Razzie (los anti Oscar), en la categoría de Peor Actor Secundario (Billy Barty).

Buen trabajo de John Boorman tanto en la dirección como en la creación del guión (junto a Rospo Pallenberg) de una obra escrita en 1485 por Thomas Malory (llamada 'La muerte de Arturo'). Gracias a ello consiguen convertir el argumento de las reyendas artúricas (que, con todos mis respetos, me parece propio de un auténtico culebrón de la TV actual... con sus relaciones incestuosas, su bizarro odio entre hermanos y una catarata de infidelidades y traiciones) en una obra que (por su tono narrativo, su desarrollo y su desenlace) recuerda a las tragedias de William Shakespeare.

La película, sin embargo, tiene un desarrollo bastante irregular: existen muchas elipsis temporales que quedan mal explicadas (¿qué sucede entre el nacimiento de Arturo y el acto que le permitirá coronarse como rey?) y otras situaciones (como el destino de la reina Ginebra o de Lanzarote, después de que el rey Arturo descubra sus amoríos) se da a conocer de forma abrupta. Además, el modo en que se inicia la búsqueda el Santo Grial (así como los motivos que impulsan que se inicie dicha expedición) resulta confuso. Cierto es que existe una carga simbólica en la propia leyenda artúrica que no es sencilla de entender (ni de resumir), pero creo que se ha dejado varios aspectos sin un desarrollo completo y bien estructurado.

Lo mejor de la película es el aroma épico que acompaña a las escenas de guerra (cuando suenan los acordes de los temas compuestos por Trevor Jones... o los coros del fragmento 'O Fortuna', de la ópera 'Carmina Burana'). Por otro lado, resulta excesivo el insano interés del director en mostrarnos la sangre y vísceras de los guerreros en las batallas.

También resulta muy convincente el trabajo interpretativo de Nicol Williamson (como Merlin) y de una muy atractiva Helen Mirren (como Morgana). El resto se mantiene en un nivel correcto, pero nada llamativo (por cierto: resulta curioso ver a un jovencito Liam Neeson interpretar a Gawain, uno de los caballeros de la tabla redonda)

La película estuvo nominada, en los premios Oscar de 1982, en la categoría de Mejor Fotografía.