Haz click aquí para copiar la URL

Star Trek V. La última frontera

Ciencia ficción La nave Enterprise se dirige al planeta Nimbus III para negociar la liberación de unos embajadores secuestrados. Allí descubrirán que el jefe de la banda es un pariente de Spock obsesionado por encontrar el planeta que es considerado la fuente de la vida. (FILMAFFINITY)
<< 1 2 3 4 5 6
Críticas 29
Críticas ordenadas por utilidad
21 de noviembre de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Durante las negociaciones previas a "Star Trek IV: misión salvar La Tierra" (1986), Shatner, entre otras cosas, exigió poder dirigir la próxima película de la franquicia. Era parte de un acuerdo recíproco que involucraba a Nimoy y que, en esencia, consistía en que todo lo que uno consiguiera, el otro también lo recibiría. Y Nimoy iba a dirigir la cuarta entrega, como ya hiciera con la tercera, por tanto la quinta sería para el canadiense. Así fue como este hombre acabó poniéndose a los mandos, no de una nave, sino de una película que está considerada como la peor del reparto clásico.

Para ello Shatner optó por marcarse un tanto místico con esta quinta entrega, recurriendo en consecuencia a elementos que, si bien en su origen tenían posibilidades, acabaron siendo ejecutados de una forma tan discutible que conformaron una película rara, incómoda para los trekkies, que poco tenía que ver con lo visto hasta ese momento.

En particular, Bill recurrió a elementos como la existencia de Dios, el miedo como freno de nuestras aspiraciones, la cruz con la que todos tenemos que cargar en la vida, y los iluminados convencidos de ser los elegidos por el Dios de turno. Unos recursos que no se puede decir que sean malos ni faltos de chicha, pero que Shatner plasmó con una cutrez notable. Ya fuera por los diálogos de andar por casa, por las interpretaciones desganadas, por las sosas escenas de acción o por la falta de eso que se llama espíritu Trek (que no sé qué leches será), la película resultante acabó pareciendo un episodio alargado.

No exagero al decir que ni los protagonistas ni los secundarios parecían tener mucho interés por lo que hacían. Una desmotivación que, mezclada con unos diálogos insulsos macerados en chistes continuos, hundía la cinta conforme avanzaba. Tampoco ayudó, todo sea dicho, el paso del tiempo, con una Uhura canosa, un Scotty fondón, o un Sulu y Chekov que por momentos parecen secundarios cómicos. El humor, ese veneno.

Shatner, por su parte, metió la mano a diestro y siniestro, por lo que su estilo se dejó sentir en la dirección, en el guion y hasta en la edición, pues se excedió con la duración y, al saber que los productores ordenaron recortar el montaje, se lanzó a negociar a regañadientes con el responsable de meter la tijera, para ver qué dejaban y que borraban.

En general, estamos ante una película menor, que derrocha pocos recursos y que parece orillar los límites de la franquicia, tan ajena es. Cierto que trata temas transcendentales, de un orden superior, como tanto le gusta a su capitán sucesor, Jean Luc Picard. Pero toda ella parece inclinarse fuera de la ambientación Trek.

En resumen, una película bastante menor, con algunos momentos orillando la vergüenza ajena (véase spoiler 1), que, en palabras del propio Shatner, casi se carga la franquicia. Eso, viniendo de alguien con un ego como un templo, no es una afirmación baladí. Y ojo a los razzies, con el bueno de Bill haciendo doblete.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jose_Lopez_5
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de mayo de 2024
Sé el primero en valorar esta crítica
La resolución y tamaño de pantalla, empeoran, muy mucho en comparación a sus predecesoras.
Hay momentos graciosos y dignos de captura.
Un personaje que no digo que sea malo, cree en la superchería de un Dios, y ese Dios egoísta y que no demuestra para nada que lo sea, lo arrastra a su fin.
Rema, rema marino, con cuídado por el río; feliz, feliz...
Lo bueno es que aquí por fin hacen las paces con los Klingon.
William Shatner, lo podría haber hecho muchísimo mejor.
fabriparalosamigos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de noviembre de 2011
2 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin ninguna duda la peor de la serie con diferencia. Después de las buenas sensaciones que dejó la cuarta entrega, William Shatner trató de emular a Leonard Nimoy como director y le salió un churro vergonzoso. A pesar de ello los incondicionales de la saga acudieron a los cines a verla sin complejos y supongo que saldrían decepcionados. Menos mal que Nicholas Meyer regresó a la franquicia para poner orden con la apreciable sexta entrega.
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
16 de abril de 2009
1 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primero que nada quiero decir que soy amante enloquecido de la ciencia ficción, pero hay que reconocer que al ver esta película uno se plante el volver a ver otra de la saga de Star Trek. Aunque tengo que decir que otras no están nada mal, pero en este caso de la que estoy comentando no vale la pena verla es una perdida de tiempo, por poner un ejemplo es como si empezaran a rodarla y el director oficial se pusiera enfermo y pusieran al que hace los decorados o al sastre o cualquier persona que pasara por allí a dirigir la película. En fin mirar otras de la saga pero esta ni se os ocurra.
liogf
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 6
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow