Haz click aquí para copiar la URL

After the Dark

Fantástico. Drama Estamos en Yakarta, donde un grupo de estudiantes extranjeros se despide de su profesor de filosofía, que los somete a un último y perverso test. En pleno Apocalipsis nuclear, solo diez de los veinte alumnos pueden acceder al búnker: ¿qué harán para salvar el pellejo? (FILMAFFINITY)
<< 1 3 4 5 6 7 >>
Críticas 32
Críticas ordenadas por utilidad
3 de agosto de 2017
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía buena pinta, la idea era muy buena, pero el desarrollo de la película ha sido nefasto, muy flojita, mal dirigida, lenta, larga, pesada. Podría haber sido otra cosa. No recomendable.
fernando mora lópez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de diciembre de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo mejor, la producción; hermosos exteriores y exóticos interiores.. Si no fuera por ella la película hubiera sido aún peor.
La dirección resulta patética. Vulgar, aburrida, lenta y muy pesada. Otro de los que se creen que con interminables primeros planos ya está resuelta la escena.
La historia apuntaba buenas maneras pero se quedó sólo en eso, en apuntar. Se desinfló muy pronto y sin nuevas ideas se dedicó a repetir siempre lo mismo. ¡Vamos, una auténtica plasta!
Los protagonistas hacen agua por todas partes, La falta de naturalidad en las interpretaciones resta la poca credibilidad que le quedaba.
Resumiendo: no la vuelvo a ver ni amarrado.
Miguel Ángel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de septiembre de 2014
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Además de absurda, pedante, aburrida y los demás adjetivos calificativos para un horror que se te ocurran, es sobre todo y ante todo un insulto a la inteligencia humana , y digo humana, da igual si eres más o menos espabilado, esta película te esta insultando directamente .
Si has pensado en verla , mete tus partes íntimas entre la tapa de wc y golpeate fuerte, me agradecerás la idea.
Xander
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6 de octubre de 2014
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de ver la película tres veces - cuando las películas son provocativas, ese es el mínimo necesario para bucear al menos en la mitad de todas las lecturas posibles - llegué a la conclusión de que no era nada de lo que había pensado originalmente: ni compleja, ni profunda, ni extraordinaria. Sobre todo, no era extraordinaria.
James D'Arcy siempre me ha parecido un buen actor, tal vez porque desde "Dot the I" exhalaba ese aire indefiniblemente retorcido que a veces hace que sintamos náuseas delante de una modelo de revista, simplemente porque sentimos que hay algo que la cámara no capta, pero que está ahí, y no es bueno. Los personajes más o menos psicópatas le quedan bien. Esta vez no es la excepción: convence. Pero el resto del reparto no, y el resultado es que el profesor se queda solo entre un puñado de adolescentes pasados de esteroides, que hablan como papagayos de cosas que no comprenden. No pude evitar reírme de las explicaciones tan maniqueas que dan ante los dilemas morales que se plantean al principio. Y luego, cuando la cosa se vuelve de búnker y todo, es aún menos creíble, más forzado y peor actuado. El triángulo amoroso entre la Lowe, D'Arcy y Rhys Wakefield, justo al final, me parece lo más forzado de todo, más que nada porque es totalmente ajeno a la película. ¿Qué tenía que ver con todo lo demás?
Para colmo, está el sumamente ridículo happy ending: la salida que da la Lowe al dilema del búnker es un completo bodrio. ¿En serio te metes ahí con los tipos y tipas más flower-power del grupo? ¿Y luego qué? ¿Dejas que tu novio detone la bomba que acaba con todos? Perdón, pero eso es ridículo. Tal parece que se le ocurrió al tipo que escribió el guión mientras estaba en el baño escuchando a Katy Perry. Mientras tanto, los rechazados que no entraron en el búnker huyen hacia una isla deshabitada, donde teniendo como semental a un tipo estéril y afeminado, regeneran a la humanidad. Esta segunda posibilidad denota que el guionista no tenía siquiera un mínimo de conocimientos de biología o genética, además de que es más risible que la primera.
En resumen: poco realista, forzada, mal actuada y peor escrita, pero la peor parte es el final.
Sheldon91
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de octubre de 2014
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Películas para adolescentes pero con una temática existencialista, en tiempos de programas de la televisión como "Hombres mujeres y viceversa", ingredientes:

Cójanse 20 chicos "tipo modelos de anuncio" metanlos en una aula.
Cojan a un profesor que también esta buenorro para no descompadrar.
Y pónganlos a discutir sobre que ocurriría si hubiera un holocausto nuclear.

La idea de entrada pinta bien, porque puede quedar gracioso el ver como se enfrentan a ese escenario y siempre es mejor ver caras bonitas que otras que no lo son.... pero... es una película plana, vacía, sin sentido, sin profundidad de personajes, sin personajes diría yo, y con una idea sobre que el amor... y el sexo... claro, esta por encima de todo que hace que te den ganas de denunciar al director que ha producido este bodrio.

El hecho de que sean "chicos bien" seguro que no ayuda al espectador "social" y "filosofo" al que le gustan estas películas.
Y sexo, que hubiera sido una opción. No hay.

Por favor no la vean. No pierdan el tiempo!
ANTONIO
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 6 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow