Mientras duermes

Alberto San Juan descubre que el tipo se mete bajo la cama de su novia habitualmente y, como los peores idiotas del cine, en vez de llamar a la poli le hace subir al piso para... ¿qué? ¿afearle la conducta? ¿pegarle unos empujoncillos?.
Cuando Tosar mata al San Juan organiza una sangría de aquí te espero, rompen media casa, lo pone todo perdido, y la policía aún dice que quizá sea un suicidio (todo suicida se mete en la bañera con zapatos y vestido). Hombre, no tendremos a los del CSI pero coño, nuestra poli no es tan mala...
Con unas gotitas de cloroformo en un pañuelo, la Etura duerme como un canasto y no se entera ni de que la violan... A Tosar se le cae en plena nariz medio litro y mira que tarda en desmayarse, el condenado.
Encuentran Etura y San Juan una bolsa del portero llena de cuerdas, una sierra, herramientas... y un diario. No leen el diario. Les dice que son sus cosas de fumigar y ellos tan tranquilos.
Y así toda la película. Menudo bodrio. Nunca podré volver a fiarme de las puntuaciones de filmaffinity.

No estamos hablando de pequeñas "licencias", imprescindibles para hacer correr un guión de esta temática, sino de insultos a la inteligencia. Todos los personajes, salvo el de Tosar, Etura y la vieja de los perros son prescindibles y mal desarrollados, y son unos cretinos integrales: la policía debería denunciar a Balagueró por la imagen que da de ellos, Alberto San Juan pide a gritos que lo asesinen, a la protagonsta no se le pueden dar más pistas y un largo etc. Además, las escenas de supuesta "tensión" son imposibles, absurdas, de serie Z, casi de risa, diría yo. En resumen, Luis Tosar es un psicópata torpe y lastimoso que se va de rositas porque está rodeado de personajes aún más torpes y lastimosos que él.

César hubiera bastado, pero en la película intervienen otros personajes totalmente prescindibles, estúpidos e inverosímiles:
- La vecina del quinto es el otro personaje protagonista, sin embargo, su única aportación a la trama es la de sonreír sin ton ni son en todo momento, desatando así los peores instintos de su portero. ¿Por qué es tan feliz? Es algo que al espectador se le escapa. ¿Por qué no se da cuenta de que tiene a un tío durmiendo debajo de la cama? Se ve que no es muy perspicaz. ¿Por qué se levanta después de haber sido violada mientras estaba sin conocimiento y no nota nada extraño? Cosas del guión…
- La viejecita solitaria que vive en compañía de sus perros es el único personaje que logrará empatizar con el espectador, a pesar de que su único cometido en la película sea el de ofrecerle sus guisos al portero cada vez que pasa por el portal.
- El vecino amargado, que no es que esté en contra de César porque sospeché algo a cerca de sus oscuras intenciones, es que sencillamente no se le ocurre otra manera mejor de hacer acto de presencia en la película que hacerlo reprochándole al portero cosas tan relevantes para la trama como lo maltratadas que tiene las plantas de la azotea.
- La niña maquiavélica que, por algún motivo incomprensible, es más lista que el resto de sus vecinos, incluso más lista que la policía judicial. Es la única que está al corriente de las andanzas de su portero y se vale de ello para recurrir a diversos chantajes, tan ridículos como los demás aspectos de la película.
- El novio de la vecina, un personaje que no anda muy sobrado de inteligencia. Cuando descubre que el portero del edificio se dedica a acechar a su novia en lugar de llamar a la policía va a buscarle con la intención de hacer justicia con sus propios puños. Muere metido en la bañera (con zapatos incluidos) y por un corte en la yugular, sin embargo, la policía creerá que se trata de un suicidio.