Está muy bien realizada pero no tiene el encanto de versiones anteriores. El personaje de Poirot no es demasiado convincente y es que después de David Suchet es prácticamente imposible superarlo y el reparto de los viajeros del tren tampoco deslumbra, concretamente Penélope Cruz no encaja como beata.
Se deja ver.

Para las nuevas generaciones, decirles que Hércules Poirot es el famoso detective creado por la escritora Agatha Christie y Asesinato en el Orient Express es una de sus novelas más conocidas y la cual aprovecha Kenneth Branagh en el papel de director, productor y actor principal para darnos un repaso de lo buena que era la señora Christie escribiendo novelas.


Ésta película recaudó más de 351 millones de dólares en todo el mundo, Branagh hace un trabajo excelente en muchos sentidos. Escogiendo caballo ganador en forma de novela exitosa y conocida. Se hace con un reparto que sería la envidia de todos, muchísimas caras conocidas, algunos con más minutos en pantalla que otros, pero una auténtica maravilla. Tiene una fotografía espectacular en todos los sentidos, en interior como en exterior y el extra es que utiliza la nieve como otro personaje que suma y mucho.

La historia es muy interesante para aquellos que no la conozcan, se comete un asesinato durante la noche en uno de los vagones del tren y al día siguiente el detective Hércules Poirot aprovechando la parada obligatoria del tren por una avalancha, se convierte en el máximo responsable y la última oportunidad para resolver un caso con tantos sospechosos.

Entretenida película de casi dos horas con un desenlace sorprendente.

Yo no voy a ser tan drástico como otros críticos. Es cierto que la historia, una vez conocida, pierde la gracia, porque ya sabes cómo será la resolución del caso. Es lo que tiene que sea la tercera adaptación de esta historia de Agatha Christie.

Tengo un gusto especial por el cine policíaco, de intriga y asesinatos. Y esta versión me ha supuesto una decepción porque diría que llega a ser aburrida y plana. Hay un elenco de actores y actrices muy famosos, pero que apenas aportan a la historia más que su presencia.

A destacar, la considerable mejora en la imagen y los paisajes, qué menos después de que hayan pasado tantos años desde la primera adaptación. Para alguien que no conozca la historia, o que aun conociéndola, quiera sumergirse en una película detectivesca, adelante.

La nueva adaptación de la obra de Agatha Christie tiene la suerte de tener a un director como Kenneth Brannag dando un empaque visual notable, junto con un reparto lleno de actores veteranos (salvo algún mozo/a) cuyo talento es de sobra conocido.

Yo no he leído la novela, o mejor dicho, no la acabe de leer, lo intente, pero Poirot nunca me ha convencido, me parece la versión repipi de Sherlock Holmes, que sí, que se que son personajes muy diferentes, pero ya me entienden. Y aquí me confirma lo que pensaba, pero, tener a Kenneth Brannag ayuda a que el personaje me interese, diría que la versión Poirot de Brannag, por su interpretación, si me convence.

Respecto al guión, pues no tiene nada de especial, es un thriller de misterio con su giro final, el cual pasado un tiempo se ve venir, pero a mí me funciona. No me convence tanto melodrama, la película es muy muy melodramática, buscando una grandiosidad operística, muy trágica, con cierta intención Shaksperiana, lógico siendo Brannag, pero que no le hacía falta y se demuestra en su secuela que tiene el mismo tono operístico pero la ausencia de melodrama.

Respecto a los secundarios, son todos arquetipos, tanto en su verdad como en su fachada, son los actores quienes levantan esos personajes tan tópicos.

Lo más destacado, al menos para mí, es el trabajo de Brannag detrás de las cámaras, que es el único motivo, de nuevo para mí, para ver esta película otra vez.

Además, con una fotografía preciosa que le da un toque preciosista hermosa.

Viajamos en el legendario tren Orient Express. El detective Hercules Poirot investiga un asesinato cometido en el trayecto. Fruto de sus indagaciones es que todos los pasajeros del tren son sospechosos de este.

El tren ha quedado bloqueado por la nieve entre montañas de un país balcánico, en el vagón donde viaja Poirot se ha cometido el crimen y todos sus ocupantes parecen tener motivos para alegrarse de que haya sucedido.

Intriga propia de Christie que reúne a todos los sospechosos en un espacio limitado. Para remate, el tal crimen se ha perpetrado en un recinto del que supuestamente nadie pudo salir y únicamente la víctima entrar.

Espectaculares imágenes de exteriores en una película teatral; incluye el filme un par de escenas de acción, las cuales no hacen más ágil el producto; todo lo cual, unido al propio protagonista, son las novedades más apreciables. Branagh compone un Poirot bastante maniático, pero también secretamente sentimental.

Destacan la distinción y la elegancia de los señoriales vagones y del vestuario, que son un placer para la vista, amén de ser una obra ejecutada con irreprochable oficio.

En una versión anterior de Lumet, este explotó con talento el encanto de sus estrellas. Pero en esta esta cinta, los personajes y los actores quedan a medio camino. Además, Branagh hace malabarismos con demasiados personajes para mantener cierto orden, lo cual repercute mal en el último acto.

Estrellas como Johnny Depp queda un tanto desenfocado; Willem Dafoe desaborido y asumiendo un llamativo acento austriaco, habría dado para más; o una Penélope Cruz haciendo de fanática, no resalta. Por supuesto no están mal Derek Jacobbi y Judi Dench, pero no es suficiente. Sí consigue momentos interesantes la bella Michelle Pfeiffer. Branagh está bien, pero su versión de Poirot con su sentido del humor, de la justicia y su carga de nostalgia, aunque está lejos de la imagen que dio del personaje nuestra escritora.

Cuando llega el momento en que Poirot presenta su teoría de lo que realmente sucedió, alinea a todos como los discípulos en "La última cena" de Leonardo, pero no logra articular cómo desenredó una trama inverosímil.

Esto es lo que hay, un trabajo meramente digno de un Branagh a quien se le pedía algo más.