Jigsaw: El juego continúa

Sobre el final se revela que el juego central transcurre en tiempo pasado, llevando a otra situación "no canónica" como las hubo en Saw 7, y van. Los cadáveres que aparecen en la morgue, y el reo del inicio, son los jugadores que corresponden al presente, sin embargo, no me creí en ningún momento, que los cadáveres aparecidos fueran los del granero, donde transcurre el juego del pasado, mal manejado el guión ahí.

Sobre el sucesor de Jigsaw, el médico forense, se revela que en su juventud el ya había participado en las pruebas. Fue seleccionado por poner mal los nombres de unas tomografías, lo que implicó un tardío diagnóstico del cáncer de John. Casi muere en la prueba, pero el propio John, "porque no merecía morir por un error así", lo salva en un acto un tanto incoherente. Luego de eso colabora con la construcción de los elementos de tortura, que es lo que pudieron encontrar para agregar un nuevo colaborador incógnito de John.

Muy rebuscado también, que dos de los seleccionados del granero, hayan sido una vecina de John y un joven que indirectamente causó la muerte de un sobrino de John, que jamás fue mencionado antes. Me parece que se les fue un poco la mano, en el afán de querer relacionarlo todo con él.

-Es la entrega más limpia de todas, con estética más moderna, televisores de plasma, el muñeco claramente mejorado... ¿y resulta que todo había pasado antes de comenzar? ¿Y los televisores de tubo y las trampas cutres de las primeras entregas? ¿Antes que todo eso había montado un palacio con las trampas y tecnología más sofisticadas?

-El escenario, tres cuartos de lo mismo. Todos los escenarios de anteriores películas eran edificios abandonados y rehabilitados para las trampas y aquí todo está impoluto, parece un escenario creado adrede para ejecutar esas trampas. ¿Tengo que creerme que es una granja? Y, después de revisar todas las propiedades de John en las anteriores películas, ¿nadie ha revisado una granja de Jill, su ex-mujer y cómplice?

-Los cadáveres y las pistas van apareciendo en escenarios públicos o directamente vigilados (un hospital lleno de policías, una tumba que los policías querían exhumar, la casa del principal detective, un cuarto lleno de merchandising Saw que la policía vigilaba...) ¿Todo lo hace aparecer por arte de magia? ¿Teletransporta los cadáveres o cómo va eso? Se ha jugado a la espectacularidad por encima de la credibilidad, y eso no me va...
-La ayudante del forense que evidentemente no es la mala toda la puñetera película con frases para que parezca sospechosa. Se ríe cuando hablan de Jigsaw y pone cara de mala, guarda un cuarto de torturas, disfruta con los cadáveres... El personaje más burdo de la película.

-El detective que evidentemente tampoco es el malo cuando los detiene hace cosas de malo: sonríe, dice que le va a volar los sesos a uno si la otra no suelta el arma, les insulta, juega con ellos, disfruta de la situación... sé que la película dice que es un insensato y un bruto, pero es una justificación flojísima...

-El juego principal de la película no tiene ningún sentido más que engañar al espectador. ¿Se está jugando el mismo juego que hace diez años y van apareciendo los cadáveres, además muertos exactamente de la misma manera, con la de posibilidades que hay? Y el montaje te hace creer que se está jugando ahora para sorprenderte con la aparición de John Kramer... Es que no tiene ninguna justificación argumental.

-El seguidor de Jigsaw monta todo eso con família y una hija sin que nadie se entere. Empieza 10 años después de la muerte de John porque... patata. Para darle misterio. Se supone que le ayudaba desde el inicio (reinventando y machacando sin sentido alguno los orígenes de John) y después tiene un cese de actividad porque sí, para iniciarse de nuevo porque sí.

-Las trampas son las menos imaginativas de la saga, y no tienen sentido mecánico. Hasta ahora todo se había activado por mecanismos, pero en esta película... En la primera se abren los cubos solos en cuanto se hacen un corte con cualquier sierra, en otra cuando se clavan unas jeringas en la piel de una chica. La de la pierna tenía el espacio de un campo de futbol y entra justo ahí, además las grabaciones habían previsto lo que haría y confesaría cada jugador... Cada vez que aparece una grabación explica lo que está pasando en la peli... Horroroso. La única trampa ingeniosa de verdad es la de la escopeta, y aún así está mal ejecutada. La escopeta debía funcionar normal y que quien dispare se diese cuenta de que ha destrozado su única oportunidad de sobrevivir, eso aumentaría mucho la carga dramática de la revelación.

-¿John Kramer castigando por venganza y arrepintiéndose a medio juego? En fin.

-La parte final con John diciendo que no hay que hacer nada por venganza y el sucesor matando al policía por venganza diciendo que sigue sus creencias.

Y muchas más cosas (la desaparición de Gordon, la coherencia de muchas situaciones, la confesión forzosa y cutre del detective al final...) que hacen que el guión sea el peor con diferencia de unas películas con guiones en general flojos y que no caben.

Según mi gusto:

-Saw IV: 8
-Saw V: 8
-Saw III: 7
-Saw: 7
-Saw II: 7
-Spiral: 6
-Saw VI: 5
-Saw VII: 4
-Jigsaw: 1