Hola. Me llamo Miguelito. El otro día me apeteció ver una peli. Y fui a junto de mi hermano mayor a pedirle que me pusiera una. Como tengo solo 3 años ( pero la mentalidad de 1) le dije que me pusiera lo más infantil que encontrase.

Mi hermano, que es muy cinéfilo, me recomendó un montón de comedias rancias del Hollywood clásico, pero me advirtió de que si deseaba algo más infantil que Winnie the pooh con un ábaco en la mano, me viese la fiera de mi niña.

Me encantaron sus tópicos, en especial la manera en la que los protagonistas saltan cuando ven al guepardo. Tambien está muy bien la personalidad de los dos protagonistas, el chico bueno y responsable pero asustadizo y la chica un poco loca que solo piensa en diversión y que acabará convenciendo al prota para que abandone su vida aburrida y cuadriculada.

Jajajaja, que gracia tenían estos de Hollywood. Ya le dije a mi hermano que junto con los teletubbies, Pokemon y Don Gato es desde ahora mi peli favorita.

Bueno, me voy a ver los Lunis. Hasta luego.

Señores, es muy fácil decir que esta serie tiene un humor vulgar de caca culo pedo pis zorra teta.

Pero es que el humor vulgar vende. Reconozco que ese es el principal defecto de Padre de familia, que muchas veces parece demasiado facilona, pero no creo que el humor vulgar sea el que mejor caracterize a la serie. El humor absurdo aparecido en esta serie ha sido para mi una revelación, nunca creí que alguien a estas alturas pudiese tirar tanto de gags al estilo " dormir con un rinoceronte" o a Peter desayunando con Moby Dick.

Padre de Familia es ahora mismo la única fuente de humor absurdo en televisión. Este humor parecía enterrado tras películas como Hot Shots, Top Secret, las de los Monty Phyton, Faemino y cansado... pero el equipo de Padre de Familia ha llevado el absurdo hasta el máximo nivel de la historia de la televisión, eso se merece un respeto.

Los Simpsons también tienen un defecto capital del que nadie habla, lo baboso y moralista en lo que caen casi todos los episodios, incluída la pelicula. Personalmente, no tolero los finales en los que los personajes de los Simpsons se reconcilian y se manifiestan su amor, apesta.

En Padre de familia sin embargo, existen odios y desprecios geniales ( Peter desprecia a su vomitiva hija o al lisiado de su vecino, Stewie le da una paliza al perro...) Creo que el punto baboso y acaramelado innecesario de los simpson está totalmente corregido en Padre de familia.

Además que Padre de Familia siempre ha mantenido una regularidad en cuanto a calidad, no os voy a recordar ahora las detestables primeras temporadas de los Simpson o las últimas que son bastante malas.

Y respecto "a lo que no se dice", pues miren si ustedes han visto muchos capítulos de esta serie saben que decir que todo el humor es explícito es hablar barato. Tienen la sutileza de los simpsons combinada con gags explícitos, mucho más completo en resumen.

Hollywood, Hollywood, Hollywood... cuantas mentes has manipulado, cuantas conciencias artísticas has destruído, que monopolio te has montado...

Anda, pero si es la afamada " Perdición" de Wilder, voy a verla. Me temo que será la enésima ranciada de el patán cuentabilletes Wilder, pero bueno, todo sea por tener cultura cinéfila.

Billy Wilder era un baboso calzonazos. Calzonazos como toda la panda de inútiles pro-mainstream que inundaron nuestros cerebros con las mismas actuaciones, los mismos argumentos y las mismas situaciones. Solo querían hacer dinero, por eso jamás se arriesgaron con nada rompedor, no se podían arriesgar a aburrir al personal y perder ganancias.

Por culpa de personajes tan poco honestos, vendidos y pretendidamente asequibles como Wilder , Ford, Hawks etc hoy mucha gente no puede ver un montón de cine pues se le antoja pesado , denso, lento, vease Angelopoulos, Antonioni, Monteiro, Bela Tarr, Tarkovsky y un largo etc. Hollywood nos ha acostumbrado a su cine asequible, que ha ido permaneciendo hasta nuestros dias. Y eso ha hecho mucho, mucho daño , impidiendo al espectador desarrollar una MÁS AMPLIA Y LIBRE CONCEPCIÓN DE VER, SENTIR Y ENTENDER EL CINE.

Creo además, que el cine de Hollywood ha eliminado nuestra visión artistica natural, esa que nos entrega la naturaleza y que es individual, distinta y libre en cada individuo, otorgándonos una concepción IDÉNTICA de lo que una película debe ser. Cuanto más se libre una persona de la influencia de Hollywood, más interesante esa persona llegará a ser.