Me hace gracia también que el calificativo de "realista" se haga omnipresente en todas las críticas y valoraciones.

¿En serio mostrar la marihuana como raíz de todo mal es realista? Se podría decir que la marihuana es solo una metáfora de todas las drogas, pero casualmente esta droga es perfecta para hilar la crítica hacia los universitarios, muy bien llevada por una parte ("no podéis ver bien la realidad desde vuestras zonas residenciales"), pero pierde todo el sentido cuando repite una y otra vez que son todos unos hipócritas y los verdaderos culpables de la situación (a pesar de las vagas y vacías referencias al "sistema") por fumarse un porro ¿En serio esto es la realidad?¿De verdad no hay causas mucho más relevantes? En fin, no quiero insistir mucho en esto porque no quiero acabar hablando de legalización como forma de acabar con situaciones de este tipo.

Me hace especial gracia la justificación de los abusos policiales ¿Nadie se ha dado cuenta de que la tortura siempre funciona en esta película? ¡Qué ciegos están los sistemas judiciales actuales!

El súmmum de la incoherencia del mensaje sucede al final, cuando Matías va a la manifestación a acusar a todo el mundo de burgués cuando él mismo trabaja para un estado burgués en un organismo que lo legitima ¡Maravilloso!

Podría decir más cosas pero me quedo con eso, es normal que en las películas uno tiende a identificarse con el protagonista, y más en este caso, ya que el punto de vista del "bueno" además de sus actos se presentan como válidos y totalmente justificados. A mí al menos no me engañan hablando de unas supuestas justicia y honradez, es por eso que la califico con un 2, no le pongo un 1 porque es entretenida, pero en mi opinión la superficialidad no salva a una película.

No lo entiendo, no entiendo cómo se construye una historia así, que a primera visto parece que tiene algo de profundidad, pero una vez llegas al final te parece todo un tremendo y absurdo sinsentido.

Por una parte no entiendo qué derecho "moral" puedes tener a la venganza porque tu padre sea un descerebrado y se juegue un dinero que no tiene con la mafia ("es el tipo de gente a la que no quieres deberle ni un centavo") ¿esperaba que se olvidasen?

Segundo, entra en escena un sicario profesional, que se supone el mejor, pero en el último momento decide no matar a un niño (debo entender que todos los anteriores asesinatos fueron todos "justos" y nunca mató a nadie que se lo merecía, todo muy legal) para luego ayudarle a planificar una venganza al milímetro contra el Rabino y el Jefe, tipos con los que no tenía ningún problema, complicarse la vida para nada, debe ser que la vida de sicario es una rutina asfixiante.

En fin, no tiene ningún sentido, si todo es racional, es todo racional, o si es irracional es irracional, no metes elementos que se salen de la línea sin ninguna explicación lógica.

Y para finalizar, el tipo de la casa que matan al principio, forzadísima la mención de que estuvo en la cárcel por abusos.

Le doy un 3 siendo generoso porque no se me hizo larga.